• حکم می‌گوید زمین‌هایی که برای مقاصد عمومی به دست می‌آیند باید «استفاده اصلی» را حفظ کنند. • از حکم PHC علیه طرح مسکن در زمین آسیاب حمایت می کند اسلام آباد: دادگاه قانون اساسی فدرال (FCC) در حکمی که ممکن است سابقه ای برای سیاست کاربری زمین در سراسر کشور باشد، روز چهارشنبه حکم داد که زمین های به دست آمده برای یک هدف عمومی خاص - مانند توسعه صنعتی - نمی توانند متعاقباً به طرح های مسکن مسکونی تبدیل شوند. امین الدین خان، رئیس دادگستری FCC در قضاوتی که خود او تألیف کرده است، اظهار داشت: «ما... معتقدیم که از آنجایی که زمین مورد بحث به طور خاص برای تأسیس کارخانه‌های کاغذ و تخته خریداری شده است، شرکت درخواست‌کننده نمی‌تواند به عنوان یک حق مسلم، مطلق یا غیرقابل انکار، تبدیل آن به طرح مسکن را ادعا کند. یک شعبه دو قاضی FCC، به ریاست قاضی امین الدین و متشکل از قاضی علی باقر نجفی، درخواست تجدیدنظری را که توسط M/s Adil International (Pvt) Ltd علیه رای دادگاه عالی پیشاور در 11 سپتامبر 2024 ارائه شده بود، که دادخواست شرکت شاکی را رد کرده بود، پذیرفت. یک وکیل ارشد که خواست نامش فاش نشود، گفت: «این حکم پیامدهای مهمی خواهد داشت زیرا تعدادی از زمین‌هایی که در ابتدا برای مقاصد صنعتی خریداری شده بودند به طرح‌های مسکن در پنجاب، خیبر پختونخوا و سند تبدیل شده‌اند. در سال 1954، زمینی به اندازه 1020 کانال و 19 مارلا، واقع در محال امانگر، نوشهره خرد، تحصیل نوشهر در خیبر پختونخوا، بر اساس مقررات قانون تملک زمین، 1894، برای تأسیس کارخانه های تخته / کاغذ خریداری شد. این اختلاف ناشی از خرید دارایی‌های Adamjee Papers and Board Mills توسط Adil International از طریق یک مزایده تحت نظارت دادگاه در سال 2000 به مبلغ 220 میلیون روپیه، بدون هرگونه تحمیل است. از آنجایی که کارخانه غیر قابل استفاده شده بود، شرکت پس از اخذ تاییدیه های لازم، این سازه را برچید و به دنبال تبدیل زمین به طرح مسکن بود. هنگامی که مقامات از اعطای گواهی عدم اعتراض مورد نیاز (NOC) خودداری کردند، شرکت درخواست کننده با موفقیت دستوراتی را از PHC و دادگاه عالی دریافت کرد که به مقامات دستور داد تا صدور NOC را بررسی کنند. در نهایت، NOC اعطا شد، به دنبال آن شرکت طرح مسکن را توسعه داد، قطعات را فروخت و ساخت و ساز را آغاز کرد. متعاقباً برخی مقامات دولتی دستوراتی را صادر کردند که استفاده و واگذاری زمین را محدود می کرد و منجر به امتناع از ثبت و تصدیق اسناد فروش شد. در نتیجه، شرکت خواهان به دنبال دستورالعملی برای ثبت معاملات فروش بود. با این حال، PHC، در 11 سپتامبر 2024، این درخواست را رد کرد، و باعث شد شرکت درخواست مرخصی برای تجدید نظر کند. در حکم 17 صفحه‌ای خود، FCC اعلام کرد که دولت خیبر پختونخوا آزاد خواهد بود که از اختیارات خود مطابق با قانون و شرایط و ضوابط توافقنامه 16 اکتبر 1954 اجرا شده بر اساس بخش 41 قانون تملک زمین، 1894، استفاده کند، در صورتی که این عقیده را داشته باشد که کل یا قسمتی از مازاد زمین، هدف اصلی زمین است. ناسازگار با موضوع اکتساب قاضی امین الدین تأکید کرد که زمینی که برای یک هدف عمومی مشخص به دست آمده است، همچنان تحت تأثیر همان هدفی است که تملک آن برای آن تحریم شده است، و افزود که چنین زمینی صرفاً به دلیل انتقال، واگذاری یا فروش قضایی بعدی، ویژگی عمومی خود را از دست نمی دهد. در نتیجه، در این حکم آمده است، نه شرکت ذی‌نفع و نه هیچ انتقال‌دهنده، واگذارنده یا خریدار مزایده، حق بلامانع، مطلق یا غیرقابل انصرافی برای تغییر، تغییر کاربری یا تغییر کاربری زمین تملک‌شده به‌جز با مجوز قبلی دولت استان و اکیداً مطابق با شرایط و ضوابط اجرا شده در زمین‌های تملک‌شده به دست نمی‌آورند. قانون اکتساب، 1894. FCC اعلام کرد که رای PHC عاری از هرگونه غیرقانونی، بی‌نظمی یا نقص قضایی است که مداخله را ایجاب می‌کند و با وجود تایید حکم دادگاه عالی، دادخواست را به‌عنوان بی‌اهمیت رد کرد. منتشر شده در سپیده دم، 9 جولای 2026