أطراف مضطربة
⚡ الخلاصة في سطرين
إن الانقسام بين المركز والأطراف في باكستان قديم قدم الدولة نفسها. وربما تغيرت معالمها بمرور الوقت، ولكنها تظل حادة مثل أي من الأزمات البنيوية الكبرى التي نبتلي بها.
إن الانقسام بين المركز والأطراف في باكستان قديم قدم الدولة نفسها. وربما تغيرت معالمها بمرور الوقت، ولكنها تظل حادة مثل أي من الأزمات البنيوية الكبرى التي نبتلي بها.
وفي وقت كتابة هذا التقرير، هناك ما لا يقل عن ثلاثة أطراف في حالة غليان. بلوشستان، خيبر باختونخوا وJJK كلها مناطق جغرافية فريدة من نوعها لا يمكن اختزال علاقاتها التاريخية مع الدولة في بعضها البعض، لكن حتى المدافعين عن المؤسسة يجدون صعوبة في تقليص الوضع الحالي في المناطق الثلاث ببساطة إلى اليد الأجنبية التي يضرب بها المثل.
قد لا تشهد الاضطرابات حاليًا حزام سيرايكي والسند وجيلجيت بالتستان، لكنها تظل هامشية بالنسبة للتيار السياسي والاقتصادي والثقافي والفكري السائد. باختصار، فإن غالبية سكان هذه المناطق يناضلون في أحسن الأحوال من أجل البقاء الاقتصادي والكرامة، وفي أسوأ الأحوال يخضعون لحكم قمعي.
يكمن وراء هذا الانقسام بين المركز والأطراف نموذج من فن الحكم الاستعماري الذي ينظر إلى جميع الناس العاديين باعتبارهم رعايا يجب أن تحكمهم العصا والجزرة، وليس مواطنين محرومين يمكنهم تقديم مطالبات للدولة والمطالبة بمساءلتها. وبهذا المعنى، وعلى الرغم من دورها المهيمن مقارنة ببقية المناطق الباكستانية، فإن البنجاب لديها مناطقها الطرفية وسكانها أيضًا. خذ بعين الاعتبار صغار المزارعين وعدد كبير من السكان الذين لا يملكون أرضا في القرى، أو سكان كاتشي آبادي في المدن الكبرى.
هناك نموذج لفن الحكم الاستعماري.
تدور قصة المركز والمحيط أيضًا حول الاستخراج على الطراز الاستعماري. لنأخذ على سبيل المثال الغاز الطبيعي، الذي يتم توفيره للعديد من المنازل والصناعات في البر الرئيسي لباكستان عن طريق شركة سوي الشمالية أو شركة سوي الجنوبية. تم استخراج هذا المورد الثمين من بلدة سوي الصغيرة في ديرا بوجتي منذ الخمسينيات من القرن الماضي، لكنه لا يزال محرومًا إلى حد كبير من حصته من الفوائد حتى يومنا هذا. في الواقع، لا تزال ديرا بوجتي من بين أفقر المناطق في البلاد بأكملها.
وهذا ليس مثالا معزولا، فالقصة تمتد الآن إلى الرواسب المعدنية الضخمة مثل النحاس والذهب، فضلا عن الموارد البحرية في المناطق الساحلية. وتفتخر الأجزاء التي مزقتها الحرب في منطقة خيبر بختونخوا أيضًا بجميع أنواع الموارد التي لا تزال موضع اهتمام إذا لم يتم استخراجها بعد. هناك أيضًا تدفقات لا تقدر بثمن مثل المياه التي تعتمد على الأنهار الجليدية في غيغابايت وتبلغ ذروتها في دلتا السند الساحلية.
على الرغم من المبالغة الأخيرة حول إعانات الدعم الكبيرة المفترضة التي تغدقها الدولة على مناطق مثل جاما وكشمير، فإن النقطة الأوسع حول الاستخراج ونقل القيمة من الأطراف التاريخية إلى المراكز تصمد عندما ينظر المرء إلى موارد لا تقدر بثمن مثل المياه؛ أضف إلى ذلك تدفقات العمالة الضخمة إلى الخارج من خيبر باختونخوا، وجي بي، وآجلة جامايكا، والحجة السخيفة القائلة بأنهم عبء على المركز تتعثر.
هناك بالطبع اتجاهات تعويضية. لقد نجح الميثاق الفيدرالي الضعيف في معالجة اختلال توازن السلطة والموارد إلى حد محدود. في الواقع، يجادل بعض المعلقين ضد التعديل الثامن عشر على أساس أنه أدى إلى تمكين النخب "الإقليمية" في حين أدى إلى تفاقم الحالة السيئة بالفعل في تقديم الخدمات العامة. لقد لاحظت بالفعل أن الدولة تقدم خدماتها فقط للأغنياء والأقوياء، بما في ذلك في البنجاب. ليس من المستغرب أن أحد التعديلات الدستورية لم يعالج المنطق الطبقي الاستعماري الأكبر للسلطة.
لقد شهد بعض السكان المحيطيين الحراك الاجتماعي بسبب الهجرة إلى المراكز الحضرية. ومن الأمثلة الواضحة على ذلك المجتمعات التجارية البشتونية في المناطق الحضرية في السند والبنجاب. ولكن هذا لا يعوض عن الفقر الذي يعيشه العديد من المهاجرين البشتون الذين يعانون من الحرمان حتى في المدن الكبرى، ناهيك عن أولئك الذين يذبحون في ألعاب استراتيجية لا تنتهي في المناطق الريفية النائية.
ثم هناك قصة ما تنطوي عليه "التنمية" المعاصرة في المناطق النائية. ربما كان بناء الطرق والموانئ والسدود قد أفاد بعض السكان المحليين، لكنه في نهاية المطاف لم يغير المنطق الأساسي للاستخراج، في حين أدى أيضًا إلى تدمير البيئة الهشة. يُطلق على السياحة أيضًا اسم "مغير قواعد اللعبة" ولكن هذا ينم عن مخاوف حقيقية بشأن سيطرة الغرباء على الموارد المحلية أثناء تحويل المناظر الطبيعية البيئية.
لقد تغير الكثير في باكستان على مدى العقود الثمانية الماضية، ولم تظل الأطراف التي كانت موجودة في عام 1947 ثابتة على حالها. ويعيش العديد من السكان المحيطيين الآن بعيدًا عن مساكنهم التاريخية، وقد تطورت أنماط التنمية، وتحولت المناطق الجغرافية.
لكن الدولة تواصل ممارسة الإكراه على كل من يطالب بالحريات الاقتصادية والثقافية والسياسية، وخاصة أولئك الذين يعيشون في أطراف تاريخية. إن المفتاح لتفكيك العقد الاجتماعي الاستعماري هو الاعتراف بالمصالح المتشابكة لسكان المناطق الطرفية في كل مكان، بما في ذلك البنجاب. ويفضل جهاز الدولة المعسكر أن يستمر، كما فعل سلفه، في سياسة التقسيم والحكم.
يقوم الكاتب بالتدريس في جامعة القائد الأعظم بإسلام آباد.
نُشرت في الفجر، 17 يوليو 2026
← رجوع