• Pengacara senior setuju dengan Mahkamah Konstitusi Federal bahwa SC telah melampaui batas kewenangannya dengan memerintahkan pembongkaran di seluruh kota • Putusan tersebut mengikat pemerintah provinsi untuk mengatur dan melestarikan fasilitas umum untuk generasi mendatang SEHARI setelah putusan Mahkamah Konstitusi Federal (FCC) yang menarik kembali beberapa perintah Mahkamah Agung yang menyebabkan pembongkaran Menara Nasla setinggi 15 lantai, para pengacara senior dan pakar konstitusi mendukung pendirian FCC bahwa pengadilan tertinggi telah melampaui batas kewenangannya, namun mengingatkan bahwa keputusan baru tersebut kini menempatkan tanggung jawab pada pemerintah Sindh dan Otoritas Pengendalian Gedung Sindh (SBCA) untuk mencegah pembangunan ilegal di lahan fasilitas. Dawn berbicara dengan empat pengacara senior yang berpandangan bahwa Mahkamah Agung telah melampaui batas kewenangannya ketika mengeluarkan perintah pembongkaran besar-besaran, karena ruang lingkupnya terbatas, terutama dalam yurisdiksi bandingnya. Mereka juga menyatakan bahwa saat ini, masalah kegiatan komersial dan status plot, serta konstruksi ilegal atau tidak sah di kota, harus ditentukan oleh pemerintah provinsi pada umumnya dan SBCA pada khususnya, sesuai dengan undang-undang, peraturan dan regulasi yang relevan. Mereka lebih lanjut mengatakan bahwa berdasarkan keputusan FCC, pemerintah provinsi dan departemen terkait lainnya berada di bawah tugas konstitusional dan undang-undang untuk mengawasi dan mengatur masalah ini, serta memastikan pelestarian, pemeliharaan dan aksesibilitas fasilitas umum untuk kepentingan generasi sekarang dan masa depan. Para ahli menambahkan bahwa FCC juga telah mengklarifikasi bahwa mereka tidak berupaya untuk melegalkan ilegalitas atau memberikan perlindungan hukum apa pun atas pembangunan tidak sah di Karachi karena kerangka hukum komprehensif sudah ada, didukung oleh peraturan dan otoritas pengatur yang ditunjuk yang bertugas menangani pelanggaran tersebut. Berbicara kepada Dawn, mantan jaksa agung Pakistan Anwar Mansoor Khan mengatakan bahwa Mahkamah Agung telah melampaui ruang lingkupnya dengan mengeluarkan perintah mengenai pembongkaran ruang pernikahan, gedung dan tempat komersial lainnya. Mendukung keputusan FCC, Khan menegaskan bahwa keputusan baru tersebut juga menjelaskan bahwa nasib lahan yang dipermasalahkan akan ditentukan oleh otoritas provinsi dan SBCA sesuai dengan undang-undang, peraturan, dan regulasi yang relevan. Mantan advokat jenderal Sindh, Pengacara Zameer Ghumro mengenang bahwa MA telah mengeluarkan perintah kontroversial tersebut atas banding yang diajukan terhadap perintah Pengadilan Tinggi Sindh tentang sebuah bangunan di Lyari. Ia mengatakan bahwa MA telah melampaui kewenangannya dalam hal-hal yang berkaitan dengan hal tersebut dengan mengabaikan fakta bahwa merupakan wewenang otoritas terkait untuk memutuskan dan mengatur permasalahan konstruksi atau konservasi tanah yang ilegal atau tidak sah sesuai dengan hukum dan peraturan yang berlaku. Dia mengatakan bahwa FCC dalam keputusannya juga menekankan pemeliharaan taman dan pekarangan di kota dan telah menyerahkan tanggung jawab kepada SBCA untuk memastikan bahwa tidak ada konstruksi ilegal atau tidak sah yang diizinkan. Mantan wakil ketua Dewan Pengacara Sindh Syed Haider Imam Rizvi mengamati bahwa perintah MA telah menciptakan anarki di kota tersebut. Ia percaya bahwa perintah tersebut seharusnya ditarik kembali jauh lebih awal karena MA telah melampaui batas kewenangannya karena keputusan tersebut telah menyebabkan kerugian yang tidak dapat diperbaiki pada masyarakat. “Putusan tersebut, yang diambil berdasarkan keinginan dan keinginan pribadi, telah menciptakan ketidakamanan di kalangan industri real estate dan konstruksi, yang memaksa para investor untuk meninggalkan kota tersebut,” katanya dan berpendapat bahwa hakim yang bersangkutan dapat dimintai pertanggungjawaban. Sesuai putusan FCC, katanya, konversi, regularisasi dan legalisasi tanah hanya dapat dilakukan sesuai dengan Peraturan Bangunan dan Perencanaan Kota Karachi tahun 2002, Undang-undang Pengawasan Bangunan Sindh, 1979 dan peraturan serta ketentuan lain yang berlaku. Mantan presiden Asosiasi Pengacara Pengadilan Tinggi Sindh, Pengacara Sarfaraz Ali Metlo mengatakan bahwa FCC telah meninjau perintah pengadilan tertinggi dan menekankan pada penegakan hukum dan peraturan yang berlaku dalam masalah konversi lahan dan konstruksi. Ia juga menegaskan bahwa pada awalnya, permasalahan tersebut berada dalam yurisdiksi banding MA dan pengadilan telah menggunakan yurisdiksi aslinya untuk mengeluarkan perintah tersebut. Namun, individu atau pihak yang dirugikan kehilangan hak dasar mereka untuk mendengar dan mengajukan banding karena pengadilan tertinggi telah bertindak sebagai pengadilan, tambahnya. Mengenai penindakan terhadap SBCA, ia berpandangan bahwa telah ada proses hukum yang adil untuk memastikan akuntabilitas dan penindakan terhadap pegawai negeri sipil atau pemerintah yang nakal dapat diambil sesuai aturan dan ketentuan yang berlaku. Perlu dicatat bahwa MA telah mengeluarkan perintah yang dipertanyakan tersebut pada bulan Desember 2018 dan Januari 2019 di Kantor Pendaftaran Karachi selama sidang banding yang diajukan terhadap perintah SHC mengenai pembongkaran sebuah bangunan di Lyari. Pengadilan tertinggi juga telah memerintahkan penghapusan berbagai kegiatan komersial di Taman Jam Sadiq Ali termasuk ruang pernikahan, pasar, pusat perbelanjaan dll dan tindakan terhadap semua pejabat yang bertanggung jawab SBCA karena membantu dan bersekongkol dalam pembangunan tersebut serta biaya rehabilitasi penghuni yang harus dipulihkan dari para pejabat tersebut. Dalam putusan terperinci yang dikeluarkan pada hari Kamis, FCC memutuskan bahwa meskipun tujuan di balik arahan SC untuk menghancurkan bangunan ilegal adalah dengan niat baik dan ditujukan untuk perbaikan kota, penegakan undang-undang bangunan tetap menjadi kewenangan pemerintah provinsi, bukan peradilan. Keputusan tersebut menekankan bahwa pemerintah dan lembaga-lembaganya harus mengambil semua tindakan hukum yang diperlukan untuk memastikan proses hukum dalam setiap kasus. Diterbitkan di Fajar, 11 Juli 2026