• وکلای ارشد با دادگاه قانون اساسی فدرال موافق هستند که SC با دستور تخریب در سطح شهر از قلمرو خود فراتر رفته است. • بگوید حکم، دولت استان را ملزم به تنظیم و حفظ امکانات عمومی برای نسل های آینده می کند یک روز پس از حکم دادگاه قانون اساسی فدرال (FCC) که برخی از احکام دادگاه عالی را که منجر به تخریب برج 15 طبقه ناسلا شد، یادآوری کرد، وکلای ارشد و کارشناسان قانون اساسی موضع FCC را مبنی بر اینکه دادگاه عالی از قلمرو خود فراتر رفته است، تأیید کردند، اما هشدار دادند که تصمیم جدید اکنون مسئولیت ساخت و ساز غیرقانونی SCA و Authority BuildSindh را بر عهده می گیرد. در زمین های رفاهی داون با چهار وکیل ارشد صحبت کرد که بر این عقیده بودند که دیوان عالی در حین صدور احکام تخریب گسترده از قلمرو خود فراتر رفته و فراتر رفته است، زیرا دامنه محدودی به خصوص در صلاحیت استیناف آن وجود دارد. آنها همچنین تاکید کردند که هم اکنون موضوع فعالیت تجاری و وضعیت زمین های موضوع و نیز ساخت و سازهای غیرمجاز یا غیرمجاز در سطح شهر توسط دولت استان به طور عام و سازمان SBCA به طور خاص با رعایت قوانین، ضوابط و مقررات مربوطه تعیین می شود. آنها همچنین گفتند که طبق حکم FCC، دولت استانی و سایر ادارات مربوطه تحت نظارت و تنظیم این موارد و همچنین تضمین حفظ، نگهداری و دسترسی به امکانات عمومی به نفع نسل‌های کنونی و آینده هستند. کارشناسان افزودند که FCC همچنین تصریح کرده است که به دنبال قانونی کردن غیرقانونی یا اعطای پوشش قانونی به ساخت و سازهای غیرمجاز در کراچی نیست زیرا یک چارچوب قانونی جامع از قبل وجود داشته است که توسط قوانین و مقامات نظارتی تعیین شده ای که وظیفه رسیدگی به چنین تخلفاتی را دارند پشتیبانی می شود. انور منصور خان، دادستان کل سابق پاکستان در گفتگو با داون گفت که دادگاه عالی فراتر از حوزه کاری خود فراتر رفته و احکام مربوط به تخریب تالارهای عروسی، ساختمان ها و سایر موسسات تجاری را صادر کرده است. آقای خان با حمایت از حکم FCC، حکم جدید را حفظ کرد و همچنین توضیح داد که سرنوشت توطئه های مورد بحث توسط مقامات استانی و SBCA مطابق با قوانین، قوانین و مقررات مربوطه تعیین خواهد شد. وکیل کل سابق سند، وکیل ضمیر غمرو، به یاد می آورد که شورای عالی امنیت احکام بحث برانگیز را در مورد درخواست تجدیدنظری که علیه حکم دادگاه عالی سند در مورد ساختمانی در لیاری ارائه شده بود، صادر کرده است. وی گفت: شورای عالی امنیت در موضوعات موضوعی از صلاحیت خود فراتر رفته و این واقعیت را نادیده گرفته است که تصمیم گیری و تنظیم مسائل مربوط به ساخت و ساز غیرمجاز یا غیرمجاز یا حفاظت از زمین بر اساس قوانین و ضوابط مربوطه در اختیار مراجع ذیربط است. وی گفت: FCC در حکم خود بر نگهداری پارک ها و محوطه های شهر نیز تاکید کرده و مسئولیت اطمینان از عدم اجازه ساخت و ساز غیرقانونی و غیرمجاز را بر عهده SBCA گذاشته است. سید حیدر امام رضوی، نایب رئیس سابق شورای وکلای سند، مشاهده کرد که دستورات شورای عالی یک هرج و مرج در شهر ایجاد کرده است. او معتقد بود که چنین دستوراتی باید خیلی زودتر از اینها فراخوانده می شد، زیرا شورای عالی امنیت از قلمرو خود فراتر رفته و از آن فراتر رفته بود، زیرا چنین تصمیماتی قبلاً ضررهای جبران ناپذیری را به مردم وارد کرده بود. وی گفت: «این گونه احکام که بر اساس خواسته ها و هوس های شخصی صادر می شود، باعث ایجاد ناامنی در صنعت املاک و ساختمان شده و سرمایه گذاران را مجبور به ترک شهر کرده است.» او گفت که طبق حکم FCC، تبدیل، تنظیم و قانونی کردن زمین فقط می تواند مطابق با مقررات ساختمان و شهرسازی کراچی 2002، فرمان کنترل ساختمان سند، 1979 و سایر قوانین و مقررات قابل اجرا انجام شود. رئیس سابق کانون وکلای دادگاه عالی سند، وکیل سرفراز علی متلو، گفت که FCC دستورات دادگاه عالی را بررسی کرده و بر اجرای قوانین و مقررات قابل اجرا در زمینه تبدیل زمین و امور ساخت و ساز تاکید کرده است. وی همچنین اظهار داشت که در ابتدا، این موضوع در صلاحیت تجدیدنظر SC بوده و دادگاه از صلاحیت اصلی خود برای صدور چنین احکامی استفاده کرده است. وی افزود، با این حال، افراد یا طرفین متضرر از حقوق اولیه دادرسی و تجدیدنظر محروم شدند زیرا دادگاه عالی به عنوان دادگاه بدوی عمل کرده بود. در مورد اقدام علیه SBCA، او معتقد بود که یک روند قانونی برای اطمینان از پاسخگویی وجود دارد و اقدامات علیه هر کارمند مدنی یا دولتی متخلف می تواند تحت قوانین و مقررات قابل اجرا انجام شود. شایان ذکر است که SC دستورات مورد اعتراض را در دسامبر 2018 و ژانویه 2019 در دفتر ثبت اسناد کراچی خود در جریان رسیدگی به درخواست تجدید نظر ارائه شده علیه دستور SHC در مورد تخریب یک ساختمان در لیاری تصویب کرده بود. دادگاه عالی همچنین دستور حذف فعالیت‌های تجاری مختلف در پارک جام صادقعلی از جمله تالارهای ازدواج، بازارها، مراکز خرید و غیره را صادر کرده بود و تمامی مقامات مسئول SBCA را به دلیل کمک و مشارکت در ساخت و سازها و همچنین هزینه بازسازی ساکنان از این مسئولان دریافت می‌کرد. در حکم مفصل خود که در روز پنجشنبه منتشر شد، FCC حکم داد که اگرچه هدف پشت دستورات شورای عالی امنیت برای تخریب ساختمان‌های غیرقانونی با نیت خوب و با هدف بهبود شهر بوده است، اما اجرای قوانین ساختمان عمدتاً در حیطه حکومت استانی باقی مانده است، نه قوه قضاییه. در این حکم تاکید شده است که این وظیفه دولت و نهادهای آن است که تمام اقدامات قانونی لازم را برای تضمین روند مناسب در هر مورد انجام دهند. منتشر شده در سپیده دم، 11 جولای 2026