İSLAMABAD: Mağdur dilekçe sahibi, İslamabad Yüksek Mahkemesinin (IHC) 24 Şubat 2026'da bir sanığa yönelik beraat kararını bozmak için harekete geçtiğinde Salı günü Yüksek Mahkeme'nin kapısına bir aile içi şiddet davası geldi. Tartışma, o sırada evlilik evinde ikamet eden ancak olaydan önce önemli bir süre boyunca kayınvalidesi tarafından zulme maruz kalan dilekçe sahibine karşı uygulanan bir aile içi şiddet vakasından kaynaklanmaktadır. Cezai itiraz, mağdur şikayetçi adına kıdemli avukat Syed Ishfaq Hussain Naqvi tarafından Yüksek Mahkeme'ye taşındı. 13 Haziran 2023 günü sabah 6:37 civarında, İslamabad Nilore Polis Karakolu sınırları içerisinde, dilekçe sahibinin bir aile içi anlaşmazlık sırasında evinin içinde saldırıya uğradığı sırada şiddet içeren bir olay meydana geldi. 2 numaralı davalı ve davacının kocasının erkek kardeşi olan Naheed Ahmed, ona özellikle saldırdı, onu sürükledi, yere fırlattı ve defalarca darbelere neden oldu, bunun sonucunda ciddi şekilde yaralandı ve bilincini kaybetti. Dilekçede, başvurucunun aldığı yaraların ağır olduğu ve tedavi altında olduğu belirtildi; yaraları tıbbi olarak incelendi ve duruşma sırasında kayıt altına alındı. Dilekçede, Naheed Ahmed'in aile içinde kadına yönelik şiddet eylemleriyle ilgili ilk kez suçlu olmadığı iddia edildi. Daha önce Abdul Waheed'in (Naheed Ahmed'in ağabeyi) eşi Munazza Shaheen, saldırı, haksız alıkoyma ve kötü muamele iddiaları üzerine 1 Ağustos 2013 tarihinde İslamabad Kadın Polis Karakolu'na PPC'nin 354, 343 ve 34. Maddeleri uyarınca FIR başvurusunda bulunmuştu. Söz konusu konu daha sonra ailevi ve toplumsal baskı nedeniyle uzlaşılmış ve bunun ardından sanık cezai sonuçlardan kurtulmuştur. Dilekçe sahibinin babası Mohammad Younas'ın şikayeti üzerine, İslamabad Nilore Polis Karakolu'na bir FIR başvurusunda bulunuldu. Tam donanımlı bir duruşmanın ardından, 27 Kasım 2025'te adli hakim, Naheed Ahmed'i kanıtlanmış acı suçlardan dolayı mahkum etti ve yaralı dilekçe sahibine Diyat ve Arsh tazminatının ödenmesini emretti. Her ne kadar diğer sanıklar beraat etse de, yalnızca Naheed Ahmed sorumlu tutuldu. Mağdur hisseden Naheed Ahmed, Doğu İslamabad'daki ek bölge ve oturum hakimi II'ye cezai itirazda bulunmayı tercih etti. Delillerin yeniden değerlendirilmesinin ardından istinaf mahkemesi, 11 Aralık 2025'te esasa ilişkin mahkûmiyet kararını bozdu ancak Diyat ve Arş tutarlarının taksitle ödenmesine izin vererek ödeme şeklini değiştirdi. Temyiz mahkemesi esasa ilişkin temyiz başvurusunu reddederken, özellikle başvurucunun babası Mohammad Younas'ın görgü tanığı olmadığını ve ifadesinin kulaktan dolma olduğunu, buna karşın mahkûmiyet kararının bizzat yaralı başvurucunun ifadesi, PW-2 Saeed Ahmed ve tıbbi kanıtlarla desteklendiğini belirtti. Naheed Ahmed daha sonra IHC'ye suç duyurusunda bulundu; bu davada yaralı mağdur davalı olarak suçlanmadı ve ne yüksek mahkemeye çağrıldı ne de ifadesi hiçbir zaman kaydedilmedi. 24 Şubat 2026'da IHC, Mohammad Younas'ın, sorunun dostane bir şekilde çözüldüğüne ve revizyon dilekçesine uzlaşma temelinde izin verilmesi halinde herhangi bir itirazının bulunmadığına dair bir beyanını kaydetti. Yalnızca bu temelde suçların birleştirilmesine izin verildi, ilk derece mahkemesi ve temyiz mahkemesinin kararları iptal edildi ve Naheed Ahmed uzlaşma nedeniyle beraat etti. Dilekçe sahibi, Naheed Ahmed ile hiçbir zaman uzlaşmaya varmadığını ve bu nedenle, ihtilaflı karar nedeniyle ciddi bir adli hataya maruz kaldığını ileri sürdü. 1 Temmuz 2026'da Şafak'ta yayınlandı