ISLAMABAD: Sebuah kasus kekerasan dalam rumah tangga diajukan ke Mahkamah Agung pada hari Selasa, ketika pemohon korban bergerak untuk membatalkan pembebasan terdakwa oleh Pengadilan Tinggi Islamabad (IHC) pada 24 Februari 2026. Kontroversi tersebut bermula dari kasus kekerasan dalam rumah tangga yang dilakukan terhadap pemohon yang saat itu tinggal di rumah perkawinannya namun mengalami kekejaman di tangan mertuanya dalam jangka waktu yang cukup lama sebelum kejadian tersebut. Banding pidana diajukan oleh pengacara senior Syed Ishfaq Hussain Naqvi ke Mahkamah Agung atas nama pelapor korban. Pada tanggal 13 Juni 2023 sekitar pukul 06.37, terjadi kekerasan di dalam lingkungan Kantor Polisi Nilore, Islamabad ketika pemohon diserang di dalam rumahnya saat terjadi perselisihan rumah tangga. Naheed Ahmed – tergugat No. 2 dan saudara laki-laki dari suami pemohon – secara khusus menyerang, menyeret, melemparkannya ke tanah dan memukulnya berkali-kali, yang mengakibatkan dia menderita luka serius dan kehilangan kesadaran. Petisi tersebut menyatakan bahwa luka yang diderita oleh pemohon bersifat serius dan ia masih dalam perawatan; luka-lukanya diperiksa secara medis dan dicatat selama persidangan. Petisi tersebut mengklaim bahwa Naheed Ahmed bukanlah pelaku pertama kali terkait tindakan kekerasan terhadap perempuan dalam keluarga. Sebelumnya, Munazza Shaheen, istri Abdul Waheed (kakak laki-laki Naheed Ahmed) telah mengajukan FIR pada tanggal 1 Agustus 2013 di Kantor Polisi Wanita Islamabad berdasarkan Pasal 354, 343 dan 34 PPC atas tuduhan penyerangan, penyekapan yang salah dan penganiayaan. Masalah tersebut kemudian dikompromikan di bawah tekanan keluarga dan sosial setelahnya terdakwa lolos dari konsekuensi hukuman. Atas pengaduan Mohammad Younas, ayah pemohon, FIR diajukan ke Kantor Polisi Nilore, Islamabad. Setelah persidangan lengkap, hakim pengadilan pada tanggal 27 November 2025 memvonis Naheed Ahmed karena terbukti melakukan pelanggaran yang merugikan dan mengarahkan pembayaran Diyat dan Arsh kepada pemohon yang terluka. Meskipun rekan tertuduh dibebaskan, Naheed Ahmed sendirilah yang dianggap bertanggung jawab. Merasa dirugikan, Naheed Ahmed lebih memilih mengajukan banding pidana di hadapan hakim distrik dan sidang tambahan-II, Islamabad Timur. Setelah menilai kembali bukti-bukti, pengadilan banding mempertahankan putusan bersalah pada tanggal 11 Desember 2025 meskipun mengubah cara pembayaran dengan mengizinkan jumlah Diyat dan Arsh dibayar secara mencicil. Meskipun menolak permohonan banding karena alasan dasar, pengadilan banding secara khusus mencatat bahwa Mohammad Younas, ayah dari pemohon, bukanlah seorang saksi mata dan bahwa kesaksiannya hanyalah desas-desus, sedangkan hukuman tersebut didukung oleh kesaksian dari pemohon yang terluka itu sendiri, oleh PW-2 Saeed Ahmed dan oleh bukti-bukti medis. Naheed Ahmed kemudian mengajukan revisi pidana ke IHC dimana korban yang terluka tidak dinyatakan sebagai tergugat dan tidak dipanggil ke pengadilan tinggi dan pernyataannya tidak pernah dicatat. Pada 24 Februari 2026, IHC mencatat pernyataan Mohammad Younas yang menyatakan bahwa permasalahan tersebut telah diselesaikan secara damai dan tidak berkeberatan jika permohonan revisi diperbolehkan atas dasar kompromi. Berdasarkan hal tersebut saja, izin untuk memperparah pelanggaran telah diberikan, keputusan pengadilan dan pengadilan banding dikesampingkan, dan Naheed Ahmed dibebaskan berdasarkan kompromi. Pemohon berpendapat bahwa dia tidak pernah melakukan kompromi apa pun dengan Naheed Ahmed dan karenanya mengalami kegagalan keadilan karena perintah yang dilanggar tersebut. Diterbitkan di Fajar, 1 Juli 2026