申立人は家庭内暴力事件の被告に対するIHCの無罪判決を覆すようSCに働きかける

イスラマバード：被害者上告人がイスラマバード高等裁判所（IHC）の2026年2月24日の被告人に対する無罪判決を覆すべく動いたため、火曜日に家庭内暴力事件が最高裁判所の目前に到着した。 この論争は、当時夫婦の家に住んでいた申立人に対して行われた家庭内暴力事件に端を発しているが、その発生に先立ってかなりの期間にわたって義理の両親の手による残虐行為にさらされていた。 刑事控訴は上級弁護士サイード・イシュファク・フセイン・ナクヴィによって被害者の告訴人を代表して最高裁判所に提出された。 2023年6月13日午前6時37分頃、イスラマバードのニロール警察署の敷地内で暴力事件が発生し、家庭内紛争中に申立人が自宅内で襲撃された。 ナヒード・アフメド（被申立人番号 2 で申立人の夫の弟）は、特に彼女を暴行し、引きずり、地面に投げ倒し、繰り返し殴打を加えた結果、彼女は重傷を負い、意識を失いました。 請願書には、請願者の受けた傷は本質的に重篤であり、彼女は引き続き治療を受けていると記載されていた。彼女の怪我は医学的に検査され、裁判中に記録に残された。 請願書は、ナヒード・アハメッドは家族内での女性に対する暴力行為に関して初犯ではないと主張した。以前、アブドゥル・ワヒード（ナヒード・アハメッドの兄）の妻ムナザ・シャヒーンは、2013年8月1日にPPC第354条、第343条、第34条に基づき、暴行、不法監禁、虐待の容疑でイスラマバード女性警察署にFIRを申し立てていた。 その後、当該問題は家族や社会的圧力によって侵害され、その後被告は刑事罰を免れた​​。 請願者の父親であるモハマド・ユナスの告訴に基づき、イスラマバードのニロール警察署にFIRが提出された。 本格的な裁判の後、2025年11月27日、司法判事は立証された傷害罪でナヒード・アーメッドに有罪判決を下し、負傷した申立人にディヤットとアルシュの支払いを指示した。共犯者は無罪となったが、ナヒード・アーメド氏だけが責任を問われた。 ナヒード・アーメドさんは憤りを感じ、東イスラマバードの第二地方判事およびセッション判事が追加で刑事告訴することを希望した。証拠の再評価後、控訴裁判所は2025年12月11日の本案に基づく有罪判決を維持したが、ディヤットとアルシュの金額を分割払いできるようにするなど支払い方法を変更した。 控訴裁判所は、本案に基づいて控訴を棄却する一方、上告人の父親であるモハマド・ユナスは目撃者ではなく、彼の証言は伝聞であったことを特に指摘したが、有罪判決は負傷した上告人自身の証言、PW-2サイード・アーメドによる証言、および医学的証拠によって裏付けられていた。 その後、ナヒード・アハメッドはIHCに刑事修正を申し立てたが、その中で負傷した被害者は被告人として説得されず、高等法院に呼び出されることもなければ、彼女の供述は記録されることもなかった。 2026年2月24日、IHCは、問題は友好的に解決され、妥協に基づいて修正申請が許可されるのであれば異議はないという趣旨のモハマド・ユナスの声明を記録した。 それだけに基づいて、犯罪を複合化する許可が与えられ、一審裁判所と控訴裁判所の判決は破棄され、ナヒード・アハメッドは和解により無罪となった。 請願者は、彼女はナヒード・アハメッドといかなる妥協も行っておらず、したがって命令の非難により重大な誤判を被ったと主張した。 2026 年 7 月 1 日の夜明けに掲載