ISLAMABAD: Un caso di violenza domestica è arrivato martedì alle porte della Corte Suprema, quando la vittima ricorrente si è mossa per ribaltare l'assoluzione di un imputato da parte dell'Alta Corte di Islamabad (IHC) il 24 febbraio 2026. La controversia trae origine da un caso di violenza domestica commessa nei confronti della firmataria che allora risiedeva presso la sua casa matrimoniale ma era stata sottoposta a crudeltà da parte dei suoceri per un periodo considerevole prima dell'accaduto. Il ricorso penale è stato presentato davanti alla Corte Suprema dall'avvocato Syed Ishfaq Hussain Naqvi per conto della vittima denunciante. Il 13 giugno 2023, intorno alle 6:37, si è verificato un episodio di violenza entro i limiti della stazione di polizia di Nilore, Islamabad, quando la firmataria è stata aggredita all'interno della sua casa durante una lite domestica. Naheed Ahmed – convenuto n. 2 e fratello del marito della firmataria – l'ha specificamente aggredita, trascinata, gettata a terra e inflittale ripetuti colpi, a seguito dei quali ha riportato gravi ferite e ha perso conoscenza. Nella petizione si affermava che le lesioni subite dalla firmataria erano di natura grave e che la stessa restava in cura; le sue ferite sono state esaminate dal punto di vista medico e registrate durante il processo. La petizione affermava che Naheed Ahmed non era il primo delinquente in relazione ad atti di violenza contro le donne all'interno della famiglia. In precedenza, Munazza Shaheen, moglie di Abdul Waheed (fratello maggiore di Naheed Ahmed) aveva presentato denuncia il 1° agosto 2013 presso la stazione di polizia femminile di Islamabad ai sensi delle sezioni 354, 343 e 34 PPC per accuse di aggressione, detenzione illegale e maltrattamenti. La vicenda è stata successivamente compromessa dalle pressioni familiari e sociali, grazie alle quali l'imputato è sfuggito alle conseguenze penali. Su denuncia di Mohammad Younas, padre del firmatario, è stato presentato un FIR alla stazione di polizia di Nilore, Islamabad. Dopo un processo in pubblico, il 27 novembre 2025 il magistrato giudiziario ha condannato Naheed Ahmed per i reati comprovati e ha ordinato il pagamento di Diyat e Arsh al firmatario ferito. Sebbene il coimputato sia stato assolto, il solo Naheed Ahmed è stato ritenuto responsabile. Sentendosi offeso, Naheed Ahmed ha preferito ricorrere in appello penale davanti al giudice distrettuale e di sessione aggiuntivo II, Est-Islamabad. Dopo una rivalutazione delle prove, la corte d'appello ha mantenuto la condanna nel merito l'11 dicembre 2025, sebbene abbia modificato la modalità di pagamento consentendo il pagamento rateale dell'importo di Diyat e Arsh. Pur respingendo il ricorso nel merito, la corte d'appello ha specificamente osservato che Mohammad Younas, padre del ricorrente, non era un testimone oculare e che la sua testimonianza era per sentito dire, mentre la condanna era supportata dalla testimonianza della stessa ricorrente ferita, da PW-2 Saeed Ahmed e dalle prove mediche. Naheed Ahmed ha successivamente presentato istanza di revisione penale davanti all'IHC in cui la vittima ferita non è stata chiamata in causa come convenuta e non è stata né chiamata davanti all'Alta Corte né la sua dichiarazione è mai stata registrata. Il 24 febbraio 2026, l'IHC ha registrato una dichiarazione di Mohammad Younas secondo cui la questione era stata risolta amichevolmente e che non aveva obiezioni se la petizione di revisione fosse stata accolta sulla base di un compromesso. Soltanto su questa base è stato concesso il permesso di aggravare i reati, le sentenze della corte di primo grado e della corte d'appello sono state annullate e Naheed Ahmed è stato assolto con compromesso. La firmataria ha sostenuto di non essere mai entrata in alcun compromesso con Naheed Ahmed e di aver quindi subito un grave errore giudiziario a causa dell'ordinanza impugnata. Pubblicato in Dawn, 1 luglio 2026