يتوجه الملتمس إلى المحكمة العليا لإلغاء تبرئة المحكمة الجنائية الدولية للمتهمين في قضية العنف المنزلي

إسلام أباد: وصلت قضية عنف منزلي إلى عتبة المحكمة العليا يوم الثلاثاء، حيث تحرك مقدم الالتماس الضحية لإلغاء تبرئة أحد المتهمين من المحكمة العليا في إسلام أباد في 24 فبراير 2026. وينبع الجدل من قضية عنف منزلي ارتكبت ضد صاحبة الالتماس التي كانت مقيمة في منزل الزوجية ولكنها تعرضت للقسوة على يد أهل زوجها لفترة طويلة قبل وقوع الحادث. تم تقديم الاستئناف الجنائي من قبل المحامي الكبير سيد إشفق حسين نقفي أمام المحكمة العليا نيابة عن صاحب الشكوى الضحية. في 13 يونيو 2023، حوالي الساعة 6:37 صباحًا، وقع حادث عنيف داخل حدود مركز شرطة نيلور، إسلام أباد عندما تعرضت صاحبة الالتماس للهجوم داخل منزلها أثناء نزاع منزلي. ناهد أحمد – المدعى عليها رقم 2 وشقيق زوج الملتمسّة – اعتدى عليها تحديداً وجرها وطرحها أرضاً وضربها بشكل متكرر مما أدى إلى إصابتها بجروح خطيرة وفقدت الوعي. وذكر الالتماس أن الإصابات التي لحقت بصاحبة الالتماس كانت خطيرة وأنها لا تزال تحت العلاج؛ وتم فحص إصاباتها طبيا وسجلت أثناء المحاكمة. وزعم الالتماس أن ناهد أحمد لم تكن مجرمًا لأول مرة فيما يتعلق بأعمال العنف ضد المرأة داخل الأسرة. في السابق، قدمت منى شاهين، زوجة عبد الواحد (الأخ الأكبر لنهيد أحمد) تقرير معلومات الطيران في 1 أغسطس 2013 في مركز الشرطة النسائية في إسلام آباد بموجب الأقسام 354 و343 و34 من القانون الجنائي الباكستاني بشأن مزاعم الاعتداء والحبس غير المشروع وسوء المعاملة. وقد تم تسوية الأمر المذكور لاحقًا تحت ضغط عائلي واجتماعي وبعد ذلك أفلت المتهم من التبعات الجزائية. بناءً على شكوى محمد يونس، والد مقدم الالتماس، تم تقديم تقرير معلومات الطيران إلى مركز شرطة نيلور، إسلام أباد. بعد محاكمة كاملة، أدان القاضي القضائي في 27 نوفمبر/تشرين الثاني 2025 ناهد أحمد بارتكاب الجرائم المثبتة وأمر بدفع ديت وأرش للملتمس المتضرر. وعلى الرغم من تبرئة المتهمين الآخرين، فقد تم تحميل ناهد أحمد وحده المسؤولية. بسبب شعوره بالظلم، فضل ناهد أحمد الاستئناف الجنائي أمام قاضي الجلسات والمقاطعة الإضافية الثاني، شرق إسلام آباد. بعد إعادة تقييم الأدلة، أيدت محكمة الاستئناف الإدانة على أساس موضوعي في 11 ديسمبر 2025 على الرغم من تعديل طريقة الدفع من خلال السماح بدفع مبلغ الدية والعرش على أقساط. وبينما رفضت محكمة الاستئناف الاستئناف على أساس موضوعي، أشارت على وجه التحديد إلى أن محمد يونس، والد الملتمس، لم يكن شاهد عيان وأن شهادته كانت إشاعات، في حين أن الإدانة كانت مدعومة بشهادة الملتمس المصاب نفسها، وشهادة PW-2 سعيد أحمد، والأدلة الطبية. بعد ذلك، قدمت ناهد أحمد مراجعة جنائية أمام IHC حيث لم يتم إقناع الضحية المصابة كمدعى عليها ولم يتم استدعاؤها أمام المحكمة العليا ولم يتم تسجيل أقوالها على الإطلاق. في 24 فبراير 2026، سجلت المدينة العالمية للخدمات الإنسانية بيانًا لمحمد يونس يفيد بأن الأمر قد تم حله وديًا وأنه ليس لديه أي اعتراض إذا تم السماح بطلب المراجعة على أساس التسوية. وعلى هذا الأساس وحده، تم منح الإذن بتركيب الجرائم، وتم إلغاء أحكام المحكمة الابتدائية ومحكمة الاستئناف، وتمت تبرئة ناهد أحمد بموجب التسوية. وزعمت صاحبة الالتماس أنها لم تدخل قط في أي تسوية مع ناهد أحمد، وبالتالي عانت من خطأ جسيم في تطبيق العدالة بسبب الأمر المطعون فيه. تم النشر في الفجر، 1 يوليو، 2026