이슬라마바드: 피해자 청원인이 2026년 2월 24일 피고인에 대한 이슬라마바드 고등 법원(IHC)의 무죄 판결을 뒤집으면서 가정 폭력 사건이 화요일 대법원 문앞에 상륙했습니다. 이번 논란은 당시 결혼한 집에 거주하던 청원인을 대상으로 한 가정폭력 사건에서 비롯됐다. 사건 발생 전 상당 기간 시댁에서 잔혹행위를 당한 사건이다. 형사 항소는 피해자 고소인을 대신하여 수석 변호사 Syed Ishfaq Hussain Naqvi가 대법원에 제기했습니다. 2023년 6월 13일 오전 6시 37분경, 이슬라마바드 닐로레 경찰서 경계 내에서 가정불화 중 청원인이 자신의 집 안에서 공격을 받는 등 폭력적인 사건이 발생했다. 청원인 남편의 형제인 피고인 2번 나히드 아메드(Naheed Ahmed)는 구체적으로 그녀를 폭행하고 질질 끌며 땅바닥에 내동댕이치고 반복적으로 구타를 가해 그녀는 심각한 부상을 입고 의식을 잃었다. 청원서에는 청원인이 입은 부상이 본질적으로 심각하며 계속 치료를 받고 있다고 명시되어 있습니다. 그녀의 부상은 의학적으로 검사를 받았으며 재판 중에 기록에 남았습니다. 청원서는 나히드 아흐메드가 가족 내 여성에 대한 폭력 행위와 관련하여 초범이 아니라고 주장했습니다. 이전에 Abdul Waheed(Naheed Ahmed의 형)의 아내인 Munazza Shaheen은 폭행, 부당 감금 및 학대 혐의로 섹션 354, 343 및 34 PPC에 따라 2013년 8월 1일 이슬라마바드 여성 경찰서에 FIR을 제출했습니다. 이 문제는 이후 가족 및 사회적 압력으로 인해 타협되었고 피고인은 형사 처벌을 면했습니다. 청원인의 아버지인 Mohammad Younas의 고소로 FIR이 이슬라마바드의 Nilore 경찰서에 접수되었습니다. 본격적인 재판이 끝난 후 2025년 11월 27일 치안 판사는 입증된 피해 범죄에 대해 Naheed Ahmed를 유죄 판결하고 부상당한 청원인에게 Diyat와 Arsh에 대한 지급을 지시했습니다. 공동 피고인은 무죄 판결을 받았지만 나히드 아흐메드만이 책임을 졌습니다. 불만을 느낀 Naheed Ahmed는 East-Islamabad의 추가 지구 및 세션 판사 II보다 먼저 형사 항소를 선호했습니다. 증거를 재검토한 후 항소법원은 2025년 12월 11일에 유죄 판결을 유지했지만 Diyat와 Arsh 금액을 분할 납부할 수 있도록 허용하여 지불 방식을 변경했습니다. 항소 법원은 항소를 기각하면서 청원인의 아버지인 Mohammad Younas는 목격자가 아니며 그의 증언은 소문에 불과한 반면, 유죄 판결은 부상당한 청원인 자신, PW-2 Saeed Ahmed의 증언과 의학적 증거에 의해 뒷받침된다는 점을 구체적으로 지적했습니다. 그 후 Naheed Ahmed는 부상당한 피해자가 피고인으로 기소되지 않았고 고등 법원에 소환되지 않았으며 그녀의 진술이 기록되지 않은 IHC에 형사 개정을 제출했습니다. IHC는 2026년 2월 24일 모하마드 유나스의 진술을 녹음해 문제가 원만하게 해결됐고, 타협을 바탕으로 개정 청원이 허용된다면 이의가 없다는 취지의 진술을 녹음했다. 그 근거만으로 범죄를 복합화할 수 있는 허가가 부여되었고, 1심 법원과 항소 법원의 판결은 무효화되었으며, Naheed Ahmed는 절충안으로 무죄 판결을 받았습니다. 청원인은 자신이 Naheed Ahmed와 어떠한 타협도 하지 않았으며, 따라서 이의 제기된 명령으로 인해 심각한 재판 유산을 겪었다고 주장했습니다. 2026년 7월 1일 새벽에 게시됨