이슬라마바드: 이슬라마바드 고등법원(IHC)은 화요일 투옥된 PTI 창립자 임란 칸(Imran Khan)과 그의 아내 부시라 비비(Bushra Bibi)의 독방 감금 혐의에 이의를 제기하는 청원의 유지 가능성에 대한 판결을 유보했습니다. 하루 전, IHC는 독방 감금 혐의에 이의를 제기하는 청원에 대한 등록 사무소(RO)의 이의를 제거하고 두 청원 모두 번호를 부여하고 유지 관리 문제는 사법 측에 미루도록 지시했습니다. 법원은 화요일(오늘)까지 재판을 연기했습니다. 화요일 심리가 재개되자 카딤 후세인 숨로 판사는 청원인 측 변호인과 국가회계감사국(NAB)의 자세한 주장을 들은 뒤 명령을 유보했습니다. 청원인을 대표하는 변호사 Salman Safdar는 먼저 Bushra Bibi의 딸인 Mubashara Khawar Maneka가 제출한 청원에 대해 법원을 지원할 것이라고 제출했습니다. 그는 또한 그날 늦게 디비전 벤치에 출석해야 한다는 점을 지적하면서 자신의 제출물을 신속하게 마무리하려고 노력했습니다. 숨로 판사는 “우리도 차를 희생했다”고 웃으며 말했다. 청원서는 PTI 창립자를 대신하여 Aleema Khan이, Bushra Bibi를 대신하여 Mubashara가 제출했습니다. Safdar 변호사는 라호르 고등법원(LHC)과 IHC가 이전에 독방 감금과 관련된 문제를 다루면서 Begum Shamim Afridi 사건에 의존했다고 주장했습니다. 1억 9천만 파운드 사건 항소 절차 중에 NAB 검사가 제기한 이의를 언급하면서, 변호인은 이전에 독방 감금과 관련하여 구체적으로 구제책을 구한 적이 없다고 부인했습니다. 그는 해당 항소에 제출된 기타 신청서 기록을 제시하고 해당 신청서는 단지 위임장에 대한 서명을 구했을 뿐이라고 주장했습니다. 이어 “해당 신청서나 이날 통과된 명령서에는 독방에 대한 언급이 없다”며 “당시 형 집행유예를 구하는 신청이 계류 중이었기 때문에 독방에 감금을 배경으로 기재한 것뿐”이라고 주장했다. 변호사 사프다르(Safdar)는 부쉬라 사건이 파키스탄에서 여성 수감자가 장기간 독방에 감금된 최초의 사례라고 설명하면서 전례가 없는 사건이라고 주장했습니다. 그는 그녀가 유죄판결을 받은 후 처음에는 바니 갈라(Bani Gala)로 옮겨져 방에 갇혔으며 현재 그녀에 대한 재판이나 구금 절차가 계류되지 않고 있다고 덧붙였습니다. 숨로 판사가 최근 고객을 만난 적이 있는지 묻자 변호인은 법원 승인 방문 중에 PTI 창립자를 만났지만 지난 7개월 동안 부쉬라 비비를 만나는 것이 허용되지 않았다고 답했습니다. Safdar 변호사는 Bushra Bibi에 관한 Miangul Hassan Aurangzeb 판사의 이전 판결을 인용하면서 시간이 지나도 상황은 변하지 않았다고 주장했습니다. 그는 또한 유엔 수감자 처우에 관한 최소 표준 규칙(넬슨 만델라 규칙)을 언급하면서 74세의 PTI 창립자가 한쪽 눈의 시력을 잃었고 다섯 번이나 병원에 이송되었으며 신문, 텔레비전 또는 정기 회의에 접근하지 못한 채 하루 22시간 동안 독방에 갇혀 있었다고 주장했습니다. 그는 또한 남편과 아내가 모두 눈 수술을 받았음에도 불구하고 부쉬라 비비가 하루 24시간 동안 혼자 갇혀 있었다고 주장했습니다. 이러한 제출에 이어 NAB 검사 Rafay Maqsood는 청원의 유지 관리 가능성을 해결하려고 노력했습니다. 그는 청원이 유지될 수 없다고 주장하면서 Aurangzeb 판사의 이전 판결은 Bushra Bibi가 직접 제출했기 때문에 구별할 수 있는 반면, 현재 청원은 그녀의 딸과 PTI 설립자의 여동생이 제기한 것이라고 주장했습니다. 그는 또한 Begum Shamim Afridi 사건에는 유죄 판결을 받지 않은 수감자들이 관련된 반면, 현재 문제는 금융 부패 사건으로 Adiala Jail에서 형을 선고받은 수감자들과 관련되어 있다고 주장했습니다. 그는 또한 Nusrat Bhutto 사건을 언급하면서 이 사건은 계엄령 하에서 발생했으며 제184조 제3항에 따른 헌법 문제와 관련되어 있어 현재 절차에 적용할 수 없다고 주장했습니다. 검사는 Aleema와 Mubashara 모두 피해자 자격이 없으므로 법원의 헌법적 관할권을 발동할 수 있는 입지가 부족하다고 주장했습니다. 재판관의 질문에 대해 NAB 검사는 두 수감자가 독방에 구금되어 있다는 사실을 단호히 부인했습니다. 그는 법원에 “독방 감금은 없으며 절대 그렇지 않다”고 말하면서 청원인들이 먼저 교도소 당국에 접근하지 않았거나 헌법 199조를 발동하기 전에 교도소 규정에 따라 이용 가능한 대체 구제책을 모두 소진하지 않았다고 덧붙였습니다. 그는 또한 교도소 규칙이 유죄 판결을 받은 수감자의 처우를 적절하게 관리한다고 주장했으며, 이러한 주장은 독립적인 자료에 의해 뒷받침되지 않는다고 주장했습니다. 그에 따르면, 지난 1년 동안 정기적인 회의가 계속되었고, 청원자들은 다른 절차에서 이미 거부된 구제를 간접적으로 얻으려고 시도하고 있었습니다. 반박에서 Safdar 변호사는 NAB 검사가 자신의 의견을 NAB의 역할에 국한시키기보다는 교도소 당국을 변호하고 있다고 주장했습니다. 그는 법원이 이전에 부쉬라의 감금에 관해 의견을 발표했으며 검찰이 인용한 판례가 불법 독방 감금 혐의를 조사하는 법원의 헌법적 관할권을 축소하지 않는다고 주장했습니다. 양측의 의견을 모두 들은 후 숨로 판사는 청원의 적법성에 대한 판결을 유보했습니다. 알리마는 지난 주 제출한 탄원서에서 오빠의 구금 환경이 불법적이고 비인도적이라고 설명했습니다. 청원서에 따르면 지난 4월 8일 열린 변호사 회의에서 임란은 하루 22시간, 그의 아내 부시라는 하루 24시간 동안 독방에 갇혀 있었던 것으로 드러났다. 무바샤라의 청원서는 자신의 어머니가 불법적으로 독방에 감금되어 있다고 주장하며 법원에 이를 불법으로 선언하고 이를 취소해 줄 것을 요청했습니다. 2023년 8월 5일부터 투옥된 임란은 알-카디르 신탁 사건으로도 알려진 1억 9천만 파운드 사건으로 라왈핀디의 아디알라 감옥에서 14년 형을 선고받고 복역하고 있습니다. 이슬라마바드 책임법원은 이 사건에서 임란과 부시라에게 각각 징역 14년과 7년을 선고했다. 그 후 두 사람 모두 IHC 이전에 자신의 신념에 이의를 제기했습니다. 이 사건은 부부가 PTI 정부 기간 동안 영국이 확인하고 국가로 반환한 500억 루피를 합법화하기 위해 Bahria Town Ltd로부터 수십억 루피와 수백 개의 운하에 해당하는 토지를 획득했다고 주장합니다.