دادگاه بین المللی حقوق بشر حکمی را در مورد قابلیت نگهداری دادخواست ها علیه عمران، سلول انفرادی ادعایی بوشرا محفوظ می دارد.

اسلام آباد: دادگاه عالی اسلام آباد (IHC) روز سه شنبه رای خود را در مورد قابلیت نگهداری دادخواست هایی که به سلول انفرادی ادعایی عمران خان بنیانگذار حزب تحریک انصاف و همسرش، بوشرا بی بی به چالش می کشند، محفوظ نگه داشته است. یک روز پیش از آن، IHC ایرادات اداره ثبت (RO) را به دادخواست‌هایی که به سلول انفرادی ادعایی اعتراض می‌کرد، حذف کرد و دستور داده بود که هر دو دادخواست شماره‌گذاری شوند و در عین حال بحث قابلیت نگهداری به طرف قضایی موکول شود. دادگاه رسیدگی را به روز سه شنبه (امروز) موکول کرده بود. با از سرگیری جلسه در روز سه‌شنبه، قاضی خادم حسین سومرو پس از شنیدن استدلال‌های دقیق از سوی وکیل دادخواهان و دفتر ملی پاسخگویی (NAB) دستور را محفوظ نگه داشت. وکیل دادگستری سلمان صفدر، به نمایندگی از شاکیان، اظهار داشت که ابتدا به دادگاه در مورد دادخواستی که مبشره خاور منکه، دختر بوشرا بی بی ارائه کرده بود، کمک خواهد کرد. او با اشاره به اینکه او همچنین باید بعداً در روز در مقابل یک نیمکت تقسیم بندی حاضر می شد، تلاش کرد تا مطالب ارسالی خود را سریعاً به پایان برساند. قاضی سومرو با لبخند گفت: ما هم فدای چایمان شده ایم. عریضه خان به نمایندگی از بنیانگذار حزب تحریک انصاف و مبشره از طرف بوشرا بی بی این دادخواستها را ثبت کرد. وکیل دادگستری صفدر استدلال کرد که دادگاه عالی لاهور (LHC) و IHC قبلاً به پرونده بیگم شمیم ​​افریدی در هنگام رسیدگی به مسائل مربوط به سلول انفرادی استناد کرده بودند. وکیل با اشاره به اعتراضات مطرح شده توسط دادستان NAB در جریان رسیدگی به درخواست تجدیدنظر پرونده 190 میلیون پوندی، این وکیل را رد کرد که قبلاً به دنبال هرگونه تسکین به طور خاص در مورد سلول انفرادی بوده است. او سوابق درخواست متفرقه ای را ارائه کرد که در آن تجدیدنظرها ثبت شده بود و استدلال کرد که این درخواست صرفاً به دنبال امضای یک وکالتنامه است. وی گفت: «در آن درخواست یا در دستور کتبی صادر شده در آن روز هیچ اشاره ای به سلول انفرادی نشده است. وکیل دادگستری صفدر همچنین استدلال کرد که پرونده بوشرا بی‌سابقه است و آن را اولین مورد در پاکستان توصیف کرد که در آن یک زندانی زن ظاهراً در سلول انفرادی طولانی مدت نگهداری می‌شد. او گفت که پس از محکومیت، ابتدا به بانی گالا منتقل شده و در یک اتاق محبوس شده بود، و افزود که در حال حاضر هیچ گونه محاکمه یا بازپرداختی علیه او در جریان نیست. هنگامی که قاضی سومرو پرسید که آیا اخیراً با موکلان خود ملاقات کرده است یا خیر، وکیل پاسخ داد که او در طی یک بازدید قانونی با مؤسس PTI ملاقات کرده است اما در هفت ماه گذشته اجازه ملاقات با بوشرا بی بی را نداشته است. وکیل دادگستری صفدر با استناد به قضاوت قبلی قاضی میانگل حسن اورنگ زیب در مورد بوشرا بی بی، استدلال کرد که با وجود گذشت زمان، وضعیت بدون تغییر باقی مانده است. وی همچنین به حداقل قوانین استاندارد سازمان ملل برای رفتار با زندانیان (قوانین نلسون ماندلا) اشاره کرد و اظهار داشت که بنیانگذار PTI، در سن 74 سالگی، بینایی یک چشم خود را از دست داده، پنج بار به بیمارستان منتقل شده است و ظاهراً به مدت 22 ساعت در روز در سلول انفرادی بدون دسترسی به روزنامه، تلویزیون یا جلسات عادی نگهداری می شود. وی همچنین مدعی شد که بوشرا بی بی علیرغم اینکه زن و شوهر هر دو تحت عمل جراحی چشم قرار گرفته بودند، به مدت 24 ساعت شبانه روز تنها بوده است. در پی این ارسال‌ها، رفای مقصود، دادستان NAB به دنبال رسیدگی به قابلیت نگهداری دادخواست‌ها بود. او با این استدلال که دادخواست ها قابل نگهداری نیستند، اظهار داشت که حکم قبلی قاضی اورنگ زیب قابل تشخیص است، زیرا توسط خود بوشرا بی بی ارائه شده بود، در حالی که دادخواست های حاضر توسط دختر وی و خواهر بنیانگذار حزب تحریک انصاف ارائه شده بود. وی همچنین استدلال کرد که پرونده بیگم شمیم ​​افریدی شامل بازداشت شدگانی است که محکوم نشده اند، در حالی که موضوع حاضر مربوط به محکومانی است که در زندان آدیاله در یک پرونده فساد مالی محکوم شده اند. او همچنین به پرونده نصرت بوتو اشاره کرد و اظهار داشت که این پرونده بر اساس حکومت نظامی و مشمول مسائل قانون اساسی بر اساس ماده 184 (3) است که آن را در روند فعلی غیرقابل اجرا می کند. دادستان اظهار داشت که نه علیمه و نه مبشره به عنوان افراد آسیب دیده واجد شرایط نیستند و بنابراین فاقد جایگاه قانونی برای استناد به صلاحیت قانون اساسی دادگاه هستند. دادستان NAB در پاسخ به پرسشی که از سوی دادگاه صادر شد، به طور قاطعانه نگهداری هر یک از زندانیان در سلول انفرادی را رد کرد. او به دادگاه گفت: «هیچ سلول انفرادی وجود ندارد، مطلقاً وجود ندارد. وی همچنین اظهار داشت که قوانین زندان به اندازه کافی بر رفتار با زندانیان محکوم حکومت می کند و استدلال کرد که این ادعاها توسط هیچ ماده مستقلی پشتیبانی نمی شود. به گفته وی، جلسات منظم در طول یک سال گذشته ادامه داشته است و درخواست کنندگان در تلاش بودند تا به طور غیرمستقیم تسهیلاتی را که قبلاً در سایر اقدامات رد شده بود، دریافت کنند. در رد، وکیل دادگستری صفدر استدلال کرد که دادستان NAB از مقامات زندان دفاع می‌کند نه اینکه اظهارات خود را به نقش NAB محدود کند. وی اظهار داشت که دادگاه قبلاً مشاهداتی در مورد حبس بوشرا صادر کرده بود و اصرار داشت که سوابق مورد استناد دادستان از صلاحیت قانون اساسی دادگاه برای بررسی اتهامات مربوط به سلول انفرادی غیرقانونی کم نکرده است. پس از استماع هر دو طرف، قاضی سومرو رای خود را در مورد قابل پذیرش بودن دادخواست ها محفوظ نگه داشت. علیمه در دادخواست خود که هفته گذشته ارائه کرد، شرایط بازداشت برادرش را غیرقانونی و غیرانسانی توصیف کرده بود. بر اساس این دادخواست، در جلسه وکلا که در 8 آوریل برگزار شد، مشخص شد که عمران به مدت 22 ساعت در انفرادی نگه داشته شده است، در حالی که همسرش، بوشرا، ظاهراً به مدت 24 ساعت در انزوا محبوس بوده است. دادخواست مبشاره مدعی بود که مادرش به طور غیرقانونی در سلول انفرادی نگهداری می‌شد و از دادگاه درخواست کرد که آن را غیرقانونی اعلام کند و آن را کنار بگذارد. عمران - که از 5 اوت 2023 در زندان است - در حال گذراندن محکومیت 14 ساله در زندان آدیاله راولپندی در پرونده 190 میلیون پوندی است که به پرونده تراست القادر نیز معروف است. یک دادگاه پاسخگویی در اسلام آباد در این پرونده عمران و بوشرا را به ترتیب به ۱۴ و ۷ سال زندان محکوم کرده بود. متعاقباً، هر دو محکومیت خود را در IHC به چالش کشیده بودند. این پرونده ادعا می کند که این زوج میلیاردها روپیه و زمین به ارزش صدها کانال از Bahria Town Ltd را برای قانونی کردن 50 میلیارد روپیه که توسط بریتانیا در زمان دولت PTI شناسایی و به کشور بازگردانده شده بود، به دست آوردند.