Politikacılar, gazeteciler ve uzmanlar, eski yasa koyucuların 28 yaşın altındaki çocuklarına mavi pasaport verilmesine izin veren bir yasa tasarısının Cuma günü Senato heyeti tarafından onaylanmasını eleştirmek için sosyal medyayı kullandı. Yasalaşırsa, yasa eski milletvekillerini, emekli 22. Sınıf devlet memurlarının bakmakla yükümlü oldukları çocuklarına tanınan mevcut haklara uygun hale getirecek. İçişleri Bakanı Tallal Chaudhry tasarıyı desteklediğini yalanladı ve tasarı Senato'ya sunulduğunda karşı çıktığını söyledi. Kendisi ayrıca, yasayı kabul eden Senato İçişleri ve Narkotik Kontrolü Daimi Komitesi'ne, konunun öncelikle federal kabine ve ilgili paydaşlarla görüşülmesi gerektiğini söylediğini ileri sürdü. "Çekincelerime rağmen Senato ve İçişleri Daimi Komitesi tasarıyı geçirme kararına devam etti" dedi. Kıdemli PML-N lideri Khawaja Saad Rafique, yasa tasarısını KP meclisinin yakın zamanda onaylanan ve milletvekillerine ek ayrıcalıklar tanıyan yasa tasarısı ile karşılaştırarak kınadı ve bu tür eylemlerin seçilmiş meclisleri baltaladığını ekledi. Rafique, X hakkında şunları yazdı: "Siyasetçilerin, bürokratların, yüksek yargı mensuplarının ve üst düzey askeri görevlilerin sahip olduğu olağanüstü ayrıcalıklar uygun bir düzeye getirilene kadar, adaletsizlik toplumu karıncalar gibi kemirmeye, toplumsal uyumsuzluğu ve toplumsal huzursuzluğu körüklemeye devam edecek." Gazeteci Fahd Husain tasarıyı "utanmazlık" olarak nitelendirdi ve bu hareketin "seçkin politikacılar" ile ülke vatandaşları arasında artan güven açığının kanıtı olduğunu ekledi. Husain'in gönderisinden alıntı yapan dijital uzman Habibullah Khan, "Sıradan pasaportlarımıza, bu ülkede zenginlik yaratmak ve bunu adil bir şekilde yaymak için politika oluşturma ve reformları geçirme konusundaki yetersizlikleri nedeniyle gülünüyor." Kendisi, bu yasa tasarısının milletvekillerine "beceriksizliklerinin sonuçlarını atlamalarına" olanak tanıdığını da sözlerine ekledi. Gazeteci Iftikhar Firdous, yasayı "yabancı kaçış yollarını" güvence altına alma girişimi olarak nitelendirdi. Pakistan'ın "dünyadan ülkeye yatırım yapmasını isterken offshore hesaplara park edilen değil, gelecekleri buraya yatırılan liderleri hak ettiğini" söyledi. X hakkında şunları yazdı: "Eğer oyunda dış görünüşünüz yoksa, geleceğine karar vermemelisiniz." Başka bir gazeteci Arifa Noor şunu merak etti: "Parlamenterlerin 28 yaşın altındaki çocukları neden diplomatik pasaporta ihtiyaç duyuyor?" Quaid-i Azam Üniversitesi'nde profesör olan tarihçi İlhan Niaz, yetkililer dışında herkesin tüm resmi ve diplomatik pasaportlarının kaldırılması gerektiğini söyledi. X hakkındaki bir gönderide, "Onur ayrıcalıkların azaltılmasında yatmaktadır, bunların uygulanmasında veya kapsamlarının genişletilmesinde değil" diye ekledi. Gazeteci ve TV sunucusu Amir Zia da benzer bir öneride bulunarak mavi pasaportların "yalnızca diplomatik görevlerde bulunan yetkililer için olması gerektiğini ve bunun da yalnızca görev süreleri bitene kadar" olduğunu söyledi. "Neden her MNA, MPA ve senatör aileleriyle birlikte bunları alsın? Bu aynı zamanda bir tür yolsuzluktur. Bu aşırı ayrıcalıklar demokrasiyi baltalıyor" diye yazdı. Lahor Yönetim Bilimleri Üniversitesi'nde (Lums) sosyoloji profesörü Umair Javed, "Pakistan devletinin, [özellikle] küçük burjuva ve yeni zengin kesimler tarafından sınıf ve statü hareketliliği için çıkarılmak üzere var olduğunu" belirtti. X'te "KP'deki son mevzuat da bunu doğruluyor" dedi. İş dünyası muhabiri Khaleeq Kiani, "Yeşil pasaporttan utanan ve mavi pasaport arayanların Pakistan vatandaşlığı iptal edilmeli" dedi. "Yeşil pasaport ulusal gururun bir göstergesidir. Siz buna saygı duymuyorsanız, yabancıların saygı duymasını beklemeyin." Citigroup'un gelişen piyasa yatırımları eski başkanı Yousuf Nazar, parlamenterlerin yalnızca "ayrıcalıkları, ayrıcalıkları ve yetkileri" ile ilgilendiklerini söyledi.