"شرم آور": لایحه پیشنهادی برای اجازه دادن پاسپورت آبی به فرزندان قانونگذار سابق در رسانه های اجتماعی مورد بررسی قرار گرفت
⚡ خلاصه سریع
سیاستمداران، روزنامهنگاران و کارشناسان در رسانههای اجتماعی از تصویب لایحهای که روز جمعه توسط هیئت سنا در مورد مجوز دادن پاسپورت آبی برای فرزندان زیر 28 سال قانونگذار سابق اجازه میدهد، انتقاد کردند.
سیاستمداران، روزنامهنگاران و کارشناسان در رسانههای اجتماعی از تصویب لایحهای که روز جمعه توسط هیئت سنا در مورد مجوز دادن پاسپورت آبی برای فرزندان زیر 28 سال قانونگذار سابق اجازه میدهد، انتقاد کردند.
اگر این قانون تبدیل به قانون شود، این قانون اعضای سابق پارلمان را با حقوق موجود برای فرزندان تحت تکفل افسران دولتی بازنشسته درجه 22 مطابقت می دهد.
طلال چودری، وزیر کشور در امور داخلی، حمایت از این لایحه را رد کرد و گفت که با ارائه آن در مجلس سنا با آن مخالفت کرد.
وی همچنین تاکید کرد که به کمیته دائمی مجلس سنا در امور داخلی و کنترل مواد مخدر که این قانون را تصویب کرده است، گفته است که این موضوع باید ابتدا با کابینه فدرال و سهامداران مربوطه مورد بحث قرار گیرد.
وی گفت: «با وجود ملاحظات من، مجلس سنا و کمیته دائمی کشور تصمیم خود را برای تصویب این لایحه ادامه داد.
خواجه سعد رفیق، رهبر ارشد PML-N، این لایحه را محکوم کرد و آن را با لایحه تصویب شده اخیر مجلس خیبر پختونخوا مقایسه کرد که به قانونگذاران امتیازات بیشتری را می داد و افزود که چنین اقداماتی مجالس منتخب را تضعیف می کند.
رفیق در X نوشت: «تا زمانی که امتیازات فوقالعادهای که سیاستمداران، بوروکراتها، قوه قضائیه و افسران ارشد نظامی از آن برخوردارند به سطح مناسبی نرسد، بیعدالتی مانند موریانهها بر جامعه دامن میزند و باعث ایجاد اختلاف اجتماعی و ناآرامی عمومی میشود».
فهد حسین، روزنامه نگار، این لایحه را "بی شرمانه" خواند و افزود که این اقدام دلیلی بر افزایش کسری اعتماد بین "سیاستمداران نخبه" و شهروندان کشور است.
حبیب الله خان، کارشناس دیجیتال، به نقل از پست حسین گفت: «گذرنامه معمولی ما به دلیل ناتوانی آنها در سیاست گذاری و تصویب اصلاحات برای تولید ثروت در این کشور و گسترش عادلانه آن مورد خنده قرار می گیرد.»
وی افزود: این لایحه به قانونگذاران اجازه میدهد «عواقب ناتوانی خود را دور بزنند».
افتخار فردوس، روزنامه نگار، این قانون را تلاشی برای ایمن سازی «مسیرهای فرار خارجی» خواند.
او گفت که پاکستان شایسته "رهبرانی است که آینده آنها در اینجا سرمایه گذاری می شود، نه در حساب های خارج از کشور در حالی که از جهان می خواهند در این کشور سرمایه گذاری کنند".
او در X نوشت: «اگر پوسته ای در بازی ندارید، نباید در مورد آینده آن تصمیم بگیرید.
عریفه نور، روزنامه نگار دیگر، با تعجب گفت: «چرا بچه های نمایندگان مجلس زیر 28 سال به پاسپورت دیپلماتیک نیاز دارند؟»
ایلهان نیاز، تاریخدان، استاد دانشگاه قائد اعظم، گفت: تمام گذرنامههای رسمی و دیپلماتیک برای همه به جز برای خود مقامات باید حذف شود.
او در پستی در X اضافه کرد: "افتخار در کاهش امتیازات است، نه در اعمال آنها یا گسترش دامنه آنها."
امیر ضیا، روزنامهنگار و مجری تلویزیون نیز پیشنهاد مشابهی را ارائه کرد و گفت: پاسپورتهای آبی «فقط باید برای مقاماتی باشد که در وظایف دیپلماتیک هستند - و این نیز فقط تا پایان دوره کارشان».
او نوشت: "چرا هر MNA، MPA و سناتور به همراه خانواده هایشان باید آنها را دریافت کنند؟ این نیز نوعی فساد است. این امتیازات ناروا دموکراسی را تضعیف می کند."
عمیر جاوید، استاد جامعهشناسی در دانشگاه علوم مدیریت لاهور (Lums)، خاطرنشان کرد که «دولت پاکستان برای تحرک طبقاتی و موقعیتی، [بهویژه] توسط بخشهای خردهبورژوا و نوپولدار استخراج میشود».
او در X گفت: «قوانین اخیر در خیبر پختونخوا نیز این موضوع را تأیید میکند.
خالق کیانی، روزنامهنگار تجاری گفت: «باید ملیت پاکستانی را از کسانی که شرمنده پاسپورت سبز هستند و به دنبال پاسپورت آبی هستند، لغو کرد.»
او گفت: "گذرنامه سبز نشانه غرور ملی است. اگر به آن احترام نمی گذارید، از خارجی ها انتظار نداشته باشید."
یوسف نظر، رئیس سابق سرمایه گذاری در بازارهای نوظهور سیتی گروپ، اظهار داشت که نمایندگان مجلس فقط به "امتیازات، امتیازات و اختیارات خود" توجه دارند.
← بازگشت