Politiker, Journalisten und Experten haben in den sozialen Medien die Verabschiedung eines Gesetzentwurfs durch ein Senatsgremium am Freitag kritisiert, der Kindern ehemaliger Abgeordneter unter 28 Jahren blaue Pässe ermöglicht. Wenn es zum Gesetz wird, würde das Gesetz ehemalige Parlamentsmitglieder mit dem bestehenden Anspruch in Einklang bringen, der unterhaltsberechtigten Kindern pensionierter Regierungsbeamter der 22. Klasse zusteht. Der Innenminister des Bundesstaats, Tallal Chaudhry, bestritt, den Gesetzentwurf zu unterstützen, und sagte, er sei dagegen gewesen, als er im Senat eingebracht wurde. Er behauptete weiter, er habe dem Ständigen Ausschuss für Inneres und Betäubungsmittelkontrolle des Senats, der das Gesetz verabschiedet hatte, mitgeteilt, dass die Angelegenheit zunächst mit dem Bundeskabinett und den relevanten Interessengruppen besprochen werden sollte. „Trotz meiner Vorbehalte haben der Senat und der Ständige Innenausschuss ihre Entscheidung zur Verabschiedung des Gesetzentwurfs aufrechterhalten“, sagte er. Der hochrangige PML-N-Vorsitzende Khawaja Saad Rafique verurteilte den Gesetzentwurf und verglich ihn mit dem kürzlich von der KP-Versammlung verabschiedeten Gesetzentwurf, der den Gesetzgebern zusätzliche Privilegien gewährte, und fügte hinzu, dass solche Maßnahmen gewählte Häuser untergraben. „Bis die außergewöhnlichen Privilegien, die Politiker, Bürokraten, höhere Justizbehörden und hochrangige Militäroffiziere genießen, auf ein angemessenes Niveau gebracht werden, wird die Ungerechtigkeit weiterhin wie Termiten an der Gesellschaft nagen und soziale Zwietracht und öffentliche Unruhen fördern“, schrieb Rafique auf X. Der Journalist Fahd Husain nannte den Gesetzentwurf „schamlos“ und fügte hinzu, dass dieser Schritt ein Beweis für das wachsende Vertrauensdefizit zwischen „Elitepolitikern“ und den Bürgern des Landes sei. Der Digitalexperte Habibullah Khan zitierte Husains Beitrag und bemerkte: „Unser gewöhnlicher Pass wird ausgelacht, weil er nicht in der Lage ist, politische Maßnahmen zu ergreifen und Reformen zu verabschieden, um in diesem Land Wohlstand zu schaffen und ihn gerecht zu verteilen.“ Er fügte hinzu, dass dieser Gesetzentwurf es den Gesetzgebern ermögliche, „die Folgen ihrer Inkompetenz zu umgehen“. Der Journalist Iftikhar Firdous bezeichnete die Gesetzgebung als einen Versuch, „ausländische Fluchtwege“ zu sichern. Er sagte, Pakistan verdiene „Führer, deren Zukunft hier investiert und nicht auf Offshore-Konten geparkt wird, während sie die Welt auffordern, in das Land zu investieren“. „Wenn Sie keine Beteiligung am Spiel haben, sollten Sie nicht über seine Zukunft entscheiden“, schrieb er auf X. Arifa Noor, ein anderer Journalist, fragte sich: „Warum brauchen die Kinder von Parlamentariern unter 28 Jahren Diplomatenpässe?“ Der Historiker Ilhan Niaz, Professor an der Quaid-i-Azam-Universität, sagte, dass alle offiziellen und diplomatischen Pässe für alle außer den Beamten selbst abgeschafft werden sollten. „Ehre liegt im Abbau von Privilegien, nicht darin, sie auszuüben oder ihren Geltungsbereich zu erweitern“, fügte er in einem Beitrag auf X hinzu. Der Journalist und Fernsehmoderator Amir Zia machte einen ähnlichen Vorschlag und sagte, blaue Pässe „sollten nur für Beamte mit diplomatischen Aufgaben gelten – und auch das nur für die Dauer ihrer Amtszeit“. „Warum sollte jeder MNA, MPA und Senator zusammen mit seinen Familien sie bekommen? Auch das ist eine Form der Korruption. Diese unangemessenen Privilegien untergraben die Demokratie“, schrieb er. Umair Javed, Soziologieprofessor an der Lahore University of Management Sciences (Lums), bemerkte, dass „der pakistanische Staat dazu da ist, auf Klassen- und Statusmobilität ausgenutzt zu werden, insbesondere von Kleinbürgern und Neureichen“. „Die jüngste Gesetzgebung in KP bekräftigt dies auch“, sagte er auf X. Der Wirtschaftsjournalist Khaleeq Kiani sagte: „Die pakistanische Staatsangehörigkeit sollte denen entzogen werden, die sich für einen grünen Pass schämen und einen blauen Pass anstreben.“ Er behauptete: „Der Grüne Pass ist ein Zeichen des Nationalstolzes. Wenn Sie ihn nicht respektieren, können Sie nicht damit rechnen, dass Außenstehende ihn respektieren.“ Yousuf Nazar, ehemaliger Leiter der Schwellenmarktinvestitionen der Citigroup, kommentierte, dass es den Parlamentariern nur um „ihre Privilegien, Vergünstigungen und Befugnisse“ gehe.