Politici, giornalisti ed esperti si sono rivolti ai social media per criticare l’approvazione, avvenuta venerdì da parte di una commissione del Senato, di un disegno di legge che consente passaporti blu per i figli degli ex legislatori di età inferiore ai 28 anni. Se diventasse legge, la legislazione porterebbe gli ex membri del parlamento in linea con i diritti esistenti spettanti ai figli a carico dei funzionari governativi di grado 22 in pensione. Il ministro degli Interni Tallal Chaudhry ha negato di sostenere il disegno di legge, affermando di essersi opposto quando è stato presentato al Senato. Ha inoltre affermato di aver detto alla Commissione permanente del Senato per il controllo degli interni e dei narcotici, che ha approvato la legislazione, che la questione avrebbe dovuto essere discussa prima con il gabinetto federale e le parti interessate. "Nonostante le mie riserve, il Senato e la Commissione permanente per gli interni hanno proceduto con la decisione di approvare il disegno di legge", ha detto. Il leader senior del PML-N Khawaja Saad Rafique ha condannato il disegno di legge, paragonandolo al disegno di legge recentemente approvato dall’assemblea del KP che concedeva ulteriori privilegi ai legislatori, aggiungendo che tali azioni minano le camere elette. “Fino a quando gli straordinari privilegi di cui godono politici, burocrati, magistratura superiore e alti ufficiali militari non saranno portati a un livello adeguato, l’ingiustizia continuerà a rosicchiare la società come termiti, favorendo la discordia sociale e i disordini pubblici”, ha scritto Rafique su X. Il giornalista Fahd Husain ha definito il disegno di legge “spudorato”, aggiungendo che la mossa è la prova del crescente deficit di fiducia tra i “politici d’élite” e i cittadini del paese. Citando il post di Husain, l’esperto digitale Habibullah Khan ha osservato: “Il nostro passaporto ordinario viene deriso a causa della loro incapacità di fare politiche e approvare riforme per generare ricchezza in questo paese e distribuirla equamente”. Ha aggiunto che questo disegno di legge permette ai legislatori di “aggirare le conseguenze della loro incompetenza”. Il giornalista Iftikhar Firdous ha definito la legislazione un tentativo di garantire “vie di fuga straniere”. Ha detto che il Pakistan merita “leader il cui futuro viene investito qui, non parcheggiato in conti offshore mentre chiedono al mondo di investire nel paese”. "Se non hai la pelle in gioco, non dovresti decidere il suo futuro", ha scritto su X. Arifa Noor, un altro giornalista, si è chiesto: “Perché i figli dei parlamentari sotto i 28 anni hanno bisogno del passaporto diplomatico?” Lo storico Ilhan Niaz, professore all'Università Quaid-i-Azam, ha affermato che tutti i passaporti ufficiali e diplomatici dovrebbero essere eliminati per tutti tranne che per i funzionari stessi. “L’onore sta nel diminuire i privilegi, non nell’esercitarli o nell’ampliarne la portata”, ha aggiunto in un post su X. Il giornalista e conduttore televisivo Amir Zia ha avanzato un suggerimento simile, affermando che i passaporti blu “dovrebbero essere solo per i funzionari con incarichi diplomatici – e anche questo solo fino alla durata del loro mandato”. "Perché ogni MNA, MPA e senatore insieme alle loro famiglie dovrebbero ottenerli? Anche questa è una forma di corruzione. Questi privilegi indebiti minano la democrazia", ​​ha scritto. Umair Javed, professore di sociologia alla Lahore University of Management Sciences (Lums), ha osservato che “lo stato pakistano esiste per essere sfruttato per la mobilità di classe e di status, [soprattutto] da segmenti piccolo borghesi e nuovi ricchi”. “Anche la recente legislazione in KP riafferma questo”, ha detto su X. Il giornalista economico Khaleeq Kiani ha affermato: "La nazionalità pakistana dovrebbe essere cancellata per coloro che si vergognano del passaporto verde e cercano quello blu". Ha sostenuto: "Il passaporto verde è un segno [di] orgoglio nazionale. Se non lo rispetti, non aspettarti che lo facciano gli estranei". Yousuf Nazar, ex capo degli investimenti nei mercati emergenti di Citigroup, ha commentato che i parlamentari si preoccupano solo dei “loro privilegi, vantaggi e poteri”.