"مخز": مشروع القانون المقترح الذي يسمح بجوازات السفر الزرقاء لأبناء المشرعين السابقين يخضع للتدقيق على وسائل التواصل الاجتماعي
⚡ الخلاصة في سطرين
ولجأ السياسيون والصحفيون والخبراء إلى وسائل التواصل الاجتماعي لانتقاد موافقة لجنة بمجلس الشيوخ يوم الجمعة على مشروع قانون يسمح بجوازات السفر الزرقاء لأبناء المشرعين السابقين الذين تقل أعمارهم عن 28 عامًا.
ولجأ السياسيون والصحفيون والخبراء إلى وسائل التواصل الاجتماعي لانتقاد موافقة لجنة بمجلس الشيوخ يوم الجمعة على مشروع قانون يسمح بجوازات السفر الزرقاء لأبناء المشرعين السابقين الذين تقل أعمارهم عن 28 عامًا.
إذا أصبح قانونًا، فإن التشريع سيجعل أعضاء البرلمان السابقين يتماشى مع الاستحقاقات الحالية المتاحة للأطفال المعالين من الموظفين الحكوميين المتقاعدين من الدرجة 22.
ونفى وزير الدولة بالداخلية طلال شودري تأييده لمشروع القانون، قائلاً إنه عارضه عندما تم تقديمه إلى مجلس الشيوخ.
وأكد كذلك أنه أبلغ اللجنة الدائمة بمجلس الشيوخ المعنية بالداخلية ومكافحة المخدرات، التي أقرت التشريع، أنه ينبغي مناقشة الأمر أولاً مع مجلس الوزراء الفيدرالي وأصحاب المصلحة المعنيين.
وقال: "على الرغم من تحفظاتي، واصل مجلس الشيوخ واللجنة الدائمة للشؤون الداخلية قرارهما بتمرير مشروع القانون".
وأدان القيادي البارز في حزب الرابطة الإسلامية الباكستانية - جناح خواجة سعد رفيق مشروع القانون، وقارنه بمشروع القانون الذي تمت الموافقة عليه مؤخرًا من قبل جمعية حزب خيبر بختونخوا والذي يسمح بامتيازات إضافية للمشرعين، مضيفًا أن مثل هذه الإجراءات تقوض المجالس المنتخبة.
وكتب رفيق على موقع X: "إلى أن يتم رفع الامتيازات الاستثنائية التي يتمتع بها السياسيون والبيروقراطيون والسلطة القضائية العليا وكبار ضباط الجيش إلى المستوى المناسب، سيستمر الظلم في نخر المجتمع مثل النمل الأبيض، مما يعزز الخلاف الاجتماعي والاضطرابات العامة".
ووصف الصحفي فهد حسين مشروع القانون بـ “المخزي”، مضيفًا أن هذه الخطوة دليل على اتساع فجوة الثقة بين “نخبة السياسيين” ومواطني البلاد.
ونقلاً عن منشور حسين، قال الخبير الرقمي حبيب الله خان: "إن جواز سفرنا العادي موضع سخرية بسبب عدم قدرتهم على وضع السياسات وتمرير الإصلاحات لتوليد الثروة في هذا البلد ونشرها بشكل عادل".
وأضاف أن مشروع القانون هذا يتيح للمشرعين "تجاوز عواقب عدم كفاءتهم".
ووصف الصحفي افتخار فردوس التشريع بأنه محاولة لتأمين "طرق الهروب الأجنبية".
وقال إن باكستان تستحق "القادة الذين يتم استثمار مستقبلهم هنا، وليس إيداعهم في حسابات خارجية بينما يطلبون من العالم الاستثمار في البلاد".
وكتب على X: "إذا لم يكن لديك مظهر في اللعبة، فلا يجب أن تقرر مستقبلها".
وتساءلت الصحفية عريفة نور: “لماذا يحتاج أبناء البرلمانيين تحت سن 28 عاما إلى جوازات سفر دبلوماسية؟”
وقال المؤرخ إلهان نياز، الأستاذ بجامعة القائد الأعظم، إنه يجب إلغاء جميع جوازات السفر الرسمية والدبلوماسية للجميع باستثناء المسؤولين أنفسهم.
وأضاف في منشور على موقع X: "الشرف يكمن في التنازل عن الامتيازات، وليس في ممارستها أو توسيع نطاقها".
وقدم الصحفي والمقدم التلفزيوني أمير ضياء اقتراحا مماثلا، قائلا إن جوازات السفر الزرقاء "يجب أن تكون للمسؤولين في مهام دبلوماسية فقط - وذلك أيضا حتى انتهاء فترة ولايتهم".
وكتب: "لماذا يجب على كل MNA، وMPA، وعضو مجلس الشيوخ مع أسرهم أن يحصلوا عليها؟ هذا أيضًا شكل من أشكال الفساد. وهذه الامتيازات غير المبررة تقوض الديمقراطية".
وأشار عمير جافيد، أستاذ علم الاجتماع في جامعة لاهور للعلوم الإدارية، إلى أن "الدولة الباكستانية موجودة لكي يتم استغلالها للتنقل الطبقي والمكاني، [خاصة] من قبل شرائح البرجوازية الصغيرة وشرائح الأثرياء الجدد".
وقال في برنامج X: "التشريع الأخير في خيبر باختونخوا يؤكد هذا أيضًا".
وقال الصحفي التجاري خالق كياني: "يجب إلغاء الجنسية الباكستانية لمن يخجلون من جواز السفر الأخضر ويبحثون عن جواز سفر أزرق".
وأكد أن "جواز السفر الأخضر علامة على الفخر الوطني. وإذا لم تحترمه، فلا تتوقع أن يحترمه الغرباء".
وعلق يوسف نزار، الرئيس السابق لاستثمارات الأسواق الناشئة في سيتي جروب، قائلا إن البرلمانيين كانوا مهتمين فقط "بامتيازاتهم، وامتيازاتهم، وسلطاتهم".
← رجوع