Politisi, jurnalis, dan pakar melalui media sosial mengkritik persetujuan panel Senat pada hari Jumat atas rancangan undang-undang yang mengizinkan paspor biru untuk anak-anak mantan anggota parlemen yang berusia di bawah 28 tahun. Jika undang-undang tersebut menjadi undang-undang, undang-undang tersebut akan menyamakan hak mantan anggota parlemen dengan hak yang tersedia bagi anak-anak tanggungan pensiunan pejabat pemerintah Kelas 22. Menteri Dalam Negeri Tallal Chaudhry membantah bahwa dia mendukung RUU tersebut, dan mengatakan bahwa dia menentangnya ketika RUU tersebut diperkenalkan di Senat. Dia lebih lanjut menegaskan bahwa dia telah mengatakan kepada Komite Tetap Senat untuk Pengendalian Dalam Negeri dan Narkotika, yang mengesahkan undang-undang tersebut, bahwa masalah tersebut harus didiskusikan terlebih dahulu dengan kabinet federal dan pemangku kepentingan terkait. “Meskipun saya keberatan, Senat dan Komite Tetap Dalam Negeri tetap melanjutkan keputusannya untuk mengesahkan RUU tersebut,” katanya. Pemimpin senior PML-N Khawaja Saad Rafique mengecam RUU tersebut, dan membandingkannya dengan RUU yang baru-baru ini disetujui oleh Majelis KP yang memberikan keistimewaan tambahan bagi anggota parlemen, dan menambahkan bahwa tindakan tersebut melemahkan dewan terpilih. “Sampai hak istimewa luar biasa yang dinikmati oleh para politisi, birokrat, pengadilan tinggi, dan perwira senior militer mencapai tingkat yang tepat, ketidakadilan akan terus menggerogoti masyarakat seperti rayap, mendorong perselisihan sosial dan keresahan masyarakat,” tulis Rafique di X. Jurnalis Fahd Husain menyebut RUU tersebut “tidak tahu malu”, dan menambahkan bahwa langkah tersebut adalah bukti semakin besarnya defisit kepercayaan antara “politisi elit” dan warga negara. Mengutip postingan Husain, pakar digital Habibullah Khan berkomentar, “Paspor biasa kami ditertawakan karena ketidakmampuan mereka membuat kebijakan dan melakukan reformasi untuk menghasilkan kekayaan di negara ini dan menyebarkannya secara adil.” Dia menambahkan bahwa RUU ini memungkinkan anggota parlemen untuk “mengabaikan konsekuensi dari ketidakmampuan mereka”. Jurnalis Iftikhar Firdous menyebut undang-undang tersebut sebagai upaya untuk mengamankan “jalur pelarian asing”. Dia mengatakan Pakistan pantas mendapatkan “pemimpin yang masa depannya diinvestasikan di sini, bukan disimpan di rekening luar negeri sambil meminta dunia untuk berinvestasi di negara ini”. “Jika Anda tidak memiliki skin dalam game tersebut, Anda tidak seharusnya memutuskan masa depannya,” tulisnya di X. Arifa Noor, jurnalis lainnya, bertanya-tanya: “Mengapa anak-anak anggota parlemen yang berusia di bawah 28 tahun memerlukan paspor diplomatik?” Sejarawan Ilhan Niaz, seorang profesor di Universitas Quaid-i-Azam, mengatakan bahwa semua paspor resmi dan diplomatik harus dihilangkan untuk semua orang kecuali para pejabat itu sendiri. “Kehormatan terletak pada menurunnya hak istimewa, bukan pada pelaksanaannya atau perluasan cakupannya,” tambahnya dalam postingan di X. Jurnalis dan pembawa acara TV Amir Zia memberikan saran serupa, dengan mengatakan bahwa paspor biru “seharusnya hanya diperuntukkan bagi pejabat yang menjalankan tugas diplomatik – dan itu juga hanya sampai masa jabatan mereka berakhir”. "Mengapa setiap MNA, MPA, dan senator beserta keluarganya harus mendapatkannya? Ini juga merupakan bentuk korupsi. Hak istimewa yang tidak semestinya ini melemahkan demokrasi," tulisnya. Umair Javed, seorang profesor sosiologi di Lahore University of Management Sciences (Lums), menyatakan bahwa “negara Pakistan ada untuk dimanfaatkan oleh mobilitas kelas dan status, [terutama] oleh segmen borjuis kecil dan orang kaya baru”. “Undang-undang terkini di KP juga menegaskan kembali hal tersebut,” ujarnya pada X. Jurnalis bisnis Khaleeq Kiani berkata, “Kewarganegaraan Pakistan harus dibatalkan bagi mereka yang malu dengan paspor hijau dan mencari paspor biru.” Ia berpendapat, "Paspor hijau adalah tanda kebanggaan nasional. Jika Anda tidak menghormatinya, jangan berharap pihak luar akan menghormatinya." Yousuf Nazar, mantan kepala investasi pasar negara berkembang Citigroup, berkomentar bahwa anggota parlemen hanya mementingkan “hak istimewa, fasilitas, dan kekuasaan mereka”.