Des hommes politiques, des journalistes et des experts ont critiqué sur les réseaux sociaux l’approbation vendredi par une commission sénatoriale d’un projet de loi autorisant les passeports bleus pour les enfants d’anciens législateurs de moins de 28 ans. Si elle devient loi, la législation alignerait les anciens membres du Parlement sur les droits existants accordés aux enfants à charge des fonctionnaires retraités de 22e année. Le ministre d'État à l'Intérieur, Tallal Chaudhry, a nié avoir soutenu le projet de loi, affirmant qu'il s'y était opposé lors de son introduction au Sénat. Il a en outre affirmé qu'il avait déclaré au Comité sénatorial permanent de l'intérieur et du contrôle des stupéfiants, qui a adopté le projet de loi, que la question devrait d'abord être discutée avec le cabinet fédéral et les parties prenantes concernées. « Malgré mes réserves, le Sénat et le Comité permanent de l'intérieur ont pris la décision d'adopter le projet de loi », a-t-il déclaré. Khawaja Saad Rafique, haut dirigeant du PML-N, a condamné le projet de loi, le comparant au projet de loi récemment approuvé par l'assemblée du KP qui accordait des privilèges supplémentaires aux législateurs, ajoutant que de telles actions portaient atteinte aux chambres élues. « Jusqu’à ce que les privilèges extraordinaires dont jouissent les politiciens, les bureaucrates, le pouvoir judiciaire supérieur et les officiers supérieurs de l’armée soient portés à un niveau approprié, l’injustice continuera à ronger la société comme des termites, favorisant la discorde sociale et les troubles publics », a écrit Rafique sur X. Le journaliste Fahd Husain a qualifié le projet de loi de « sans vergogne », ajoutant que cette décision était la preuve du déficit de confiance grandissant entre les « élites politiques » et les citoyens du pays. Citant le message de Husain, l’expert en numérique Habibullah Khan a fait remarquer : « On se moque de notre passeport ordinaire en raison de son incapacité à élaborer des politiques et à adopter des réformes pour générer de la richesse dans ce pays et la répartir équitablement. » Il a ajouté que ce projet de loi permet aux législateurs de « contourner les conséquences de leur incompétence ». Le journaliste Iftikhar Firdous a qualifié cette législation de tentative visant à sécuriser les « voies de fuite des étrangers ». Il a déclaré que le Pakistan méritait « des dirigeants dont l’avenir est investi ici, et non pas parqué dans des comptes offshore tout en demandant au monde d’investir dans le pays ». "Si vous n'avez pas de peau dans le jeu, vous ne devriez pas décider de son avenir", a-t-il écrit sur X. Arifa Noor, une autre journaliste, s’est demandé : « Pourquoi les enfants des parlementaires de moins de 28 ans ont-ils besoin d’un passeport diplomatique ? L'historien Ilhan Niaz, professeur à l'université Quaid-i-Azam, a déclaré que tous les passeports officiels et diplomatiques devraient être supprimés pour tout le monde, à l'exception des fonctionnaires eux-mêmes. "L'honneur réside dans le déclin des privilèges, et non dans leur exercice ou l'élargissement de leur portée", a-t-il ajouté dans un article sur X. Le journaliste et animateur de télévision Amir Zia a fait une suggestion similaire, affirmant que les passeports bleus « ne devraient être réservés qu’aux fonctionnaires en mission diplomatique – et cela également jusqu’à la fin de leur mandat ». "Pourquoi tous les députés, députés et sénateurs ainsi que leurs familles devraient-ils les obtenir ? C'est aussi une forme de corruption. Ces privilèges indus sapent la démocratie", a-t-il écrit. Umair Javed, professeur de sociologie à l'Université des sciences de gestion de Lahore (Lums), a fait remarquer que « l'État pakistanais existe pour être miné pour la mobilité de classe et de statut, [en particulier] par les segments petits-bourgeois et nouveaux riches ». « La récente législation du KP le réaffirme également », a-t-il déclaré sur X. Le journaliste économique Khaleeq Kiani a déclaré : « La nationalité pakistanaise devrait être annulée pour ceux qui ont honte du passeport vert et recherchent un passeport bleu. » Il a soutenu : "Le passeport vert est un signe de fierté nationale. Si vous ne le respectez pas, ne vous attendez pas à ce que les étrangers le fassent." Yousuf Nazar, ancien responsable des investissements sur les marchés émergents de Citigroup, a déclaré que les parlementaires ne se préoccupaient que de « leurs privilèges, avantages et pouvoirs ».