• یکی دیگر از دادستانی به IO برای ارائه برگه اتهام در دادگاه بدون درج گزارش کمیسیون قضایی چراغ سبز نشان می دهد • چهار عضو کمیته مدیریت میدان خرید و صاحب فروشگاه گل مصنوعی نیز محاکمه خواهند شد کراچی: قرار است یک پسر 11 ساله به دلیل آتش زدن مرکز خرید گل پلازا در 17 ژانویه که منجر به کشته شدن 72 نفر شد در دادگاه حقوقی محاکمه شود. این در برگه اتهامی که توسط افسر تحقیق در مورد آتش سوزی گل پلازا از طریق دادستان منطقه، عبدالرزاق گجار در روز شنبه به دادگاه ارائه شده است، بیان شده است. فقط روز جمعه بود که دادستان دیگری برگه اتهام را به سازمان بازگردانده بود و از او خواسته بود تا ایراداتی را که به آن اشاره کرد برطرف کند و گزارش کمیسیون قضایی را درج کند. با این حال، دادستان گوجار به IO اجازه داد تا برگه اتهام را تنظیم کند زیرا گزارش کمیسیون قضایی در مرحله بعدی قابل ارائه است. بر اساس برگه اتهام، در این آتش سوزی مهیب ۷۲ نفر جان خود را از دست دادند، ۸ نفر مجروح شدند و ۱۱۵۳ مغازه دچار آتش سوزی شدند. IO نام شش نفر را نام برد - پسر 11 ساله، حذیفه. پدرش نعمت الله، صاحب یک مغازه گل فروشی. اعضای کمیته مدیریت گل پلازا تنویر پاستا; عمار اسماعیل; محمد رمضان؛ و محمد امین - به عنوان متهم. همه افراد نامزد شده به عنوان فراری در برگه اتهام نشان داده شده اند. IO 42 شاهد دادستان را در این پرونده فهرست کرده است. بر اساس برگه اتهام، چندین شاهد دادستان اظهارات خود را طبق بند 164 قانون آیین دادرسی کیفری نزد قاضی قضایی ثبت کرده اند. یکی از آنها، آریان 13 ساله، از این که در مغازه دوستش حذیفه در گل پلازا حضور داشته و حذیفه در حال بازی با چوب کبریت بوده است، ادعا کرد که ناگهان آتش در مغازه شعله ور شد. در این بیانیه آمده است که شهادت وی توسط دو شاهد عینی دیگر به نام‌های محمد طلحه و حمزه امیر نیز تأیید شده است که نعمت‌الله، پدر حذیفه، مغازه را به پسر زیر سن قانونی خود تسلیم کرده است. طبق گزارش داده های تماس (CDR)، نعمت الله نیز در زمان حادثه در مغازه حضور نداشت. در برگه اتهام آمده بود که یک پسر نابالغ مغازه را اداره می‌کرد و مسئولان کمیته مدیریت نتوانسته‌اند هیچ اقدامی علیه نعمت‌الله انجام دهند و او را از اجازه دادن به پسر نوجوانش به تنهایی بازدارند. همچنین در برگه شارژ آمده است که مبادی خروجی ساختمان قفل یا مسدود بوده، کپسول های آتش نشانی و تجهیزات ایمنی آتش نشانی کافی نبوده، سیستم شیر آتش نشانی نصب نشده است و چراغ های پشتیبان اضطراری نیز تنظیم نشده است زیرا پس از وقوع آتش سوزی و فراگیر شدن ساختمان، برق قطع شده است. در ادامه این بیانیه آمده است که بر اساس CDR اعضای کمیته مدیریت، آنها هیچ تماسی با آتش نشانی یا سایر امداد و نجات و اورژانس نداشته اند و نسبت به آنها سهل انگاری کرده اند. IO همچنین در برگه اتهام عنوان کرد که از آنجایی که حذیفه صغیر است، یک برگه اتهامی علیه وی در دادگاه اطفال و نوجوانان تشکیل شده است. سایر مظنونان به جرایم تحت بخش های 285 (سهل انگاری در رابطه با آتش یا مواد قابل احتراق)، 322 (قتل غیرعمد)، 337-H (مجازات صدمه به عجله یا عمل سهل انگارانه)، 436 (شیطان با آتش یا مواد منفجره به قصد تخریب خانه مجازات در پاکستان، و غیره) متهم شده اند. پیش از این، پرویز احمد بوتو، بازرس IO سه بار تلاش کرده بود که برگه اتهام را ارائه کند، اما دادستان - محمد عارف سیطایی و اسدالله میطلو معاون دادستان منطقه - به نقص ها اشاره کرده و به او دستور داده بود تا آنها را اصلاح کند. پس از بررسی دقیق برگه اتهام و سایر سوابق مربوطه، دادستانی نسبت به درج نشدن نام مسئولان بخش‌های نظارتی مربوطه و همچنین اعضای اتحادیه قبلی اعتراض کرده بود. آنها همچنین از IO خواسته بودند تا نسخه‌های تایید شده گزارش کمیسیون قضایی و همچنین یافته‌های یک تیم تحقیقاتی مشترک که توسط دولت سند تشکیل شده است برای بررسی این حادثه و ثبت آن در پرونده همراه با برگه اتهام به دست آورد. با این حال، سازمان بدون رفع این ایرادات و یا اخذ گزارش کمیسیون قضایی و JIT، برگه اتهام را ثبت کرد. منتشر شده در سپیده دم، 5 ژوئیه، 2026