ИСЛАМАБАД: Высокий суд Исламабада (IHC) в понедельник отклонил ходатайства о неуважении к суду, поданные основателем PTI Имраном Ханом и его женой Бушрой Биби, заметив, что доверенности, необходимые для рассмотрения их апелляций, были подписаны, одновременно предоставив защите окончательную двухнедельную отсрочку для начала аргументации в апелляциях против их осуждения по делу о взяточничестве на сумму 190 миллионов фунтов стерлингов. Суд по ответственности в Исламабаде приговорил Имрана и Бушру к 14 и семи годам тюремного заключения соответственно 17 января 2025 года по справке Национального бюро отчетности (NAB), также известной как дело Al-Qadir Trust. В понедельник коллегия отделения IHC, в состав которой вошли главный судья Сардар Мухаммад Сарфараз Догар и судья Мухаммад Асиф, рассмотрела апелляции на приговоры, вынесенные паре. Перед судом предстали адвокат Салман Сафдар, Салман Акрам Раджа и другие члены группы защиты. На слушаниях также присутствовали сестра основателя PTI Алима Хан и несколько партийных лидеров. Вначале коллегия выразила недовольство тем, что члены команды защиты вместе подошли к трибуне. Приказав адвокатам вернуться на свои места, председатель суда отметил, что на суд повлиять не удастся, и отметил, что подписанные доверенности уже получены. Адвокат Сафдар утверждал, что, хотя администрация тюрьмы уже предоставила доверенности, касающиеся разбирательства в IHC, остальные документы еще не были предоставлены. Главный судья ответил, что эти документы также будут предоставлены. Генеральный адвокат Исламабада Навид Малик утверждал, что во время предыдущего слушания защита ввела суд в заблуждение, заявив, что доверенности были подписаны 16 июня, но не сообщила, что начальник тюрьмы связался с адвокатом 18 июня, чтобы облегчить оформление документов. Суд отметил, что, поскольку доверенности уже были подписаны, ходатайства о неуважении к суду стали бесполезными. Затем суд перешел к рассмотрению основных апелляций и поручил защите начать доводы. Судья Догар предупредил, что, если апеллянты не дадут ход, суд попросит прокурора НАБ представить аргументы. Затем адвокат Сафдар сообщил коллегии, что апелляция, оспаривающая более раннее постановление IHC, была подана в Верховный суд, и ему потребовалось дополнительное время, утверждая, что начало рассмотрения аргументов в высоком суде сделает ожидающую апелляцию неэффективной. Когда суд указал, что прокурор NAB должен начать представление материалов, председатель PTI адвокат Гохар Али Хан и адвокат Латиф Хоса потребовали двухнедельного перерыва, заверив коллегию, что прения начнутся в следующую дату слушания. Главный судья поставил под сомнение наличие у старших юристов действительных доверенностей на рассмотрение апелляций и отметил, что неоднократные просьбы об отсрочке рассмотрения представляют собой ненужное давление на суд. Хоса попросил две недели для личной встречи с основателем PTI перед слушанием. Приняв просьбу, коллегия зафиксировала его обязательство о том, что защита приступит к прениям после перерыва, и назначила рассмотрение апелляций на две недели позже. Имран, находящийся в тюрьме с 5 августа 2023 года за сокрытие подробностей подарков Тошаханы, отбывает 14-летний срок в тюрьме Адиала в Равалпинди по делу стоимостью 190 миллионов фунтов стерлингов. В деле утверждается, что пара получила миллиарды рупий и сотни каналов земли от Bahria Town Ltd, чтобы легализовать 50 миллиардов рупий, выявленных и возвращенных в страну Соединенным Королевством во время правления PTI. Имран и Бушра оспорили свои обвинительные приговоры по делу «Аль-Кадир Траст» в IHC вскоре после вынесения им приговора. Они также потребовали приостановки приговоров, но это предложение было отклонено IHC в мае 2026 года, после чего последовали обвинения со стороны партии Имрана и семьи Имрана в задержке с фиксацией дел. IHC снимает возражения против заявлений об оспаривании «одиночного заключения» Тем временем отдельная коллегия IHC сняла возражения ЗАГСа (RO) против петиций, оспаривающих предполагаемое одиночное заключение Имрана и Бушры, предписав пронумеровать оба петиции, отложив вопрос о возможности их сохранения на рассмотрение судебной стороны. Судья Хадим Хусейн Сумро заслушал петиции, поданные Алимой Хан от имени основателя PTI и дочери Бушры Мубашары Хавара Манеки. Адвокаты Сафдар и Раджа выступили от имени заявителей. Вначале Сафдар утверждал, что регистратор возражал на том основании, что заявители не являются потерпевшими сторонами. Он утверждал, что Алима, будучи сестрой Имрана, и Мубашара, будучи дочерью Бушры, имели право обратиться в суд. "Последние четыре года мы пытаемся выяснить позицию. Мы хотим только дойти до суда без возражений ЗАГСа", - подчеркнул Сафдар. Адвокат сообщил суду, что ранее он поднимал вопрос об одиночном заключении во время апелляционного производства, но председатель IHC посоветовал ему обратиться в соответствующий суд. Ссылаясь на правовые прецеденты, он сослался на дело Бегум Шамим Африди, в котором жена заключенного оспорила одиночное заключение. При этом судья Соомро попросила адвоката указать соответствующий параграф решения, подтверждающий статус заявительницы как жены заключенного. Затем Сафдар зачитал соответствующую часть решения суду. Адвокат утверждал, что одиночное заключение является самой суровой формой наказания и что по закону даже исключительные заключенные могут содержаться в таком заключении не более 14 дней. Он утверждал, что Имрана и Бушру держали в одиночном заключении в течение последних семи месяцев, утверждая, что им было отказано в газетах, телевидении и семейных встречах. «Я не встречался с Бушрой Биби с декабря», — заявил Сафдар суду, добавив, что он встречался с основателем PTI только дважды по указанию главного судьи Пакистана и главного судьи IHC. Он также заявил, что пара подверглась бесчеловечному обращению, и привел предыдущие случаи, когда члены семьи, в том числе действующий премьер-министр Шехбаз Шариф, обращались в суды от имени задержанных родственников. В ходе слушания судья Сумро поставил под сомнение отсутствие постановления главного судьи, на которое ссылался адвокат. Сафдар ответил, что копии приказа нет, и пожаловался на трудности с получением заверенных копий. Суд также вызвал на трибуну прокурора НАБ Рафая Максуда. Прокурор НАБ утверждал, что после встречи с основателем ПТИ Сафдар не сообщил суду, что его клиент содержится в одиночной камере. Вместо этого он лишь утверждал, что ему было поручено рассматривать заявления об отсрочке приговора, а не апелляции. Сафдар ответил, что во время апелляционного производства в письменном виде было подано иное заявление, поднимающее вопрос об одиночном заключении. Прокурор также утверждал, что иное ходатайство уже было отклонено и что дело, если таковое имеется, может быть рассмотрено только в Верховном суде, а не через конституционное ходатайство в соответствии со статьей 199. Сафдар оспорил это утверждение, утверждая, что заявление не было отклонено, и утверждая, что коллегия главного судьи не выносила постановления по вопросу одиночного заключения. После аргументов обеих сторон судья Сумро распорядился снять возражения РО и пронумеровать оба ходатайства. Суд отметил, что вопрос ремонтопригодности будет рассмотрен в судебном порядке. По ходатайству Сафдара, который добивался досрочного слушания в связи с разбирательством по другому делу, суд отложил дальнейшее рассмотрение ходатайств до вторника. В своем заявлении, поданном на прошлой неделе, Алима назвала условия содержания своего брата незаконными и бесчеловечными. Согласно петиции, в ходе встречи адвокатов, состоявшейся 8 апреля, выяснилось, что Имрана держали в одиночной камере 22 часа в сутки, а его жену Бушру Биби якобы держали в изоляции 24 часа в сутки. В ходатайстве Манеки утверждалось, что ее мать незаконно содержалась в одиночной камере, и содержалась просьба к суду признать это незаконным и отменить его.