アル・カディール・トラスト事件：IHC、弁護側にイムラン被告とブシュラ被告の控訴で弁論開始まで2週間の猶予を与える

イスラマバード：イスラマバード高等裁判所（IHC）は月曜日、PTI創設者のイムラン・カーン氏とその妻ブシュラ・ビビ氏の上訴手続きに必要な委任状が署名されたことを確認した上で、同氏が提出した法廷侮辱罪の申し立てを棄却する一方、1億9,000万ポンドのグラフト参考人に対する有罪判決に対する控訴弁論開始のための最終2週間の延期を弁護側に認めた。 イスラマバードの責任裁判所は2025年1月17日、アル・カディル信託事件としても知られる国家会計局（NAB）の付託事件において、イムランとブシュラにそれぞれ懲役14年と懲役7年の判決を下した。 月曜日、サルダール・ムハマド・サルファラス・ドガー首席判事とムハマド・アシフ判事からなるIHC部門法廷は、夫妻の判決に対する控訴審を審理した。 サルマン・サフダー弁護士、サルマン・アクラム・ラジャ弁護士、その他の弁護団メンバーが出廷した。 PTI創設者の妹、アリーマ・カーン氏と数人の党指導者も議事に出席した。 守備陣が揃って演壇に近づくと、ベンチは冒頭、不快感を示した。裁判長は弁護士らに席に戻るよう指示し、裁判所は影響を受けないと述べ、署名入りの委任状はすでに受領していると述べた。 サフダル弁護士は、刑務所当局はIHC訴訟に関する委任状を提出したが、残りの書類はまだ提出されていないと主張した。裁判長は、それらの文書も提供されると答えた。 イスラマバード法廷のナヴィード・マリク法務長官は、前回の公聴会で弁護側が委任状に署名したのが6月16日であると述べ、裁判所を誤解させたが、刑務所長が文書の執行を促進するために6月18日に弁護士に連絡を取ったということを明らかにしなかったと主張した。 法廷は、委任状が署名されたため、侮辱罪の申し立ては実効性を欠いたものになったと認めた。 その後、裁判所は主訴の審理に移り、弁護側に弁論を開始するよう指示した。ドーガー判事は、控訴人らが訴訟を進められない場合、裁判所はNAB検察官に弁論を進めるよう求めるだろうと警告した。 その後、サフダル法廷弁護士は、以前のIHC命令に対する異議申し立てが最高裁判所に提出されたことを法廷に通知し、高等法院で弁論を開始すると保留中の控訴が無効になると主張して追加の時間を求めた。 裁判所がNAB検察官が提出を開始すべきであると示したとき、PTI会長ゴハール・アリ・カーン法廷弁護士とラティフ・コーサ弁護人は2週間の休廷を要求し、弁論は次の公聴会日に始まることを法廷に保証した。 首席判事は上級弁護士らが控訴審で有効な委任状を持っているかどうかを疑問視し、度重なる延期要請は法廷への不必要な圧力に相当すると述べた。 コーサは、公聴会の前にPTI創設者と個人的に会うために2週間を要求した。この要請を受け入れた法廷は、弁護側が延期後に弁論を開始するという彼の約束を記録し、控訴を2週間後の審理に設定した。 トシャハナへの贈り物の詳細を隠蔽した罪で2023年8月5日から投獄されているイムランは、1億9000万ポンドの訴訟でラーワルピンディのアディアラ刑務所で14年の刑で服役中である。 この訴訟では、夫妻がPTI政権時代に英国によって特定され国に返還された500億ルピーを合法化するために、バリア・タウン社から数十億ルピーと数百カナルの土地を取得したと主張している。 イムラン氏とブシュラ氏は、判決直後にIHCの前でアル・カディール・トラスト事件の有罪判決に異議を申し立てた。 彼らはまた、刑の執行猶予も求めていたが、2026年5月にIHCによって却下された。その後、事件解決が遅れたとしてイムランの当事者と家族からの申し立てが続いた。 IHC、異議申し立てを取り下げ「独房監禁」に異議を申し立てる 一方、IHCの別の法廷は、イムラン氏とブシュラ氏の独房監禁容疑に異議を唱える請願に対する登記局（RO）の異議申し立てを取り消し、維持可能性の問題は司法側に先送りしながら、両方の請願に番号を付けるよう指示した。 カディム・フセイン・スムロ判事は、PTI創設者に代わってアリーマ・カーン氏とブシュラ氏の娘ムバシャラ・カワール・マネカ氏が提出した請願を審理した。サフダル弁護士とラジャ弁護士が請願者を代表して出廷した。 冒頭、サフダル氏は、登記官は申立人らは不利益を被った当事者ではないという理由で異議を唱えたと主張した。彼は、イムランの妹であるアリーマとブシュラの娘であるムバシャラには法廷に近づく能力があると主張した。 「私たちは過去4年間、立場を確認しようと努めてきた。私たちは登記所の反対なしに裁判所に訴えたいだけだ」とサフダル氏は強調した。 弁護士は、以前にも控訴手続き中に独房監禁の問題を提起したが、IHC首席判事は関連する法廷にアプローチするよう助言していたと裁判所に伝えた。同氏は裁判例に言及し、囚人の妻が独房監禁に異議を申し立てたベガム・シャミム・アフリディ事件を引用した。 ここで、スムロ判事は弁護士に対し、上告人の囚人の妻としての地位を確認する判決の関連する条項を特定するよう求めた。その後、サフダルは法廷で判決の関連部分を読み上げた。 弁護士は、独房監禁は最も厳しい刑罰であり、たとえ例外的な囚人であっても法律の下では最長14日間しかそのような監禁に留まることはできないと主張した。 同氏は、イムラン氏とブシュラ氏は新聞、テレビ、家族との面会を拒否され、過去7か月間独房に監禁されていたと主張した。 サフダル被告は法廷で「12月以来、ブシュラ・ビビに会っていない」と述べ、パキスタンの首席判事とIHC最高裁判事の指示でPTI創設者と会ったのは2回だけだと付け加えた。 同氏はさらに、夫妻が非人道的な扱いを受けていると主張し、現職のシェバズ・シャリフ首相を含む家族が拘束された親族に代わって法廷に訴えた過去の事例を挙げた。 公聴会中、スムロ判事は、弁護士が言及した首席判事の命令が存在しないことに疑問を呈した。サフダルは、命令のコピーは入手できないと答え、認証コピーを入手するのが難しいと訴えた。 裁判所はまた、NAB検察官ラファイ・マクスード氏を演壇に召喚した。 NAB検察官は、PTI創設者と面会した後、サフダル氏が依頼人が独房に監禁されていることを法廷に知らせていないと主張した。その代わりに、彼は控訴ではなく判決申請の保留に取り組むよう指示されたとだけ主張した。 サフダルは、独房監禁の問題を提起するさまざまな申請が控訴手続き中に書面で提出されたと答えた。 検察官はさらに、さまざまな申請はすでに却下されており、もし問題があったとしても、第199条に基づく合憲申請ではなく最高裁判所でのみ審理できると主張した。 サフダルはこの主張に異議を唱え、申請は却下されていないと主張し、独房監禁問題に関して首席裁判官はいかなる命令も下していないと主張した。 双方の主張を受けて、スムロ判事はROの異議申し立てを削除するよう命じ、両方の請願書に番号を付けるよう指示した。 法廷は、維持可能性の問題は司法側で検討されることを認めた。 別件の手続きのため早期審問を求めたサフダルの要請により、裁判所は請願のさらなる審問を火曜日まで延期した。 アリーマさんは先週提出した嘆願書で、弟の拘留状況は不法かつ非人道的だと述べていた。 請願書によると、4月8日に開催された弁護士会議で、イムラン氏が1日22時間独房に監禁され、妻のブシュラ・ビビ氏も1日24時間独房に監禁されていたことが明らかになったという。 マネカさんの嘆願書は、母親が不法に独房に監禁されていると主張し、裁判所に対し、それが違法であると宣言し、それを脇に置くよう求めた。