قضية "آل قادر ترست": المدينة العالمية تمهل الدفاع أسبوعين لبدء المرافعات في عمران وطعون بشرى
⚡ الخلاصة في سطرين
إسلام أباد: رفضت المحكمة العليا في إسلام أباد (IHC) يوم الاثنين التماسات ازدراء المحكمة التي قدمها مؤسس PTI عمران خان وزوجته بشرى بيبي، بعد ملاحظة توقيع التوكيلات الرسمية اللازمة لمتابعة استئنافهما، مع منح الدفاع تأجيلًا نهائيًا لمدة أسبوعين لبدء المرافعات في الاستئنافات ضد إدانتهما في مرجع الكسب غير المشروع بقيمة 190 مليون جنيه إسترليني.
إسلام أباد: رفضت المحكمة العليا في إسلام أباد (IHC) يوم الاثنين التماسات ازدراء المحكمة التي قدمها مؤسس PTI عمران خان وزوجته بشرى بيبي، بعد ملاحظة توقيع التوكيلات الرسمية اللازمة لمتابعة استئنافهما، مع منح الدفاع تأجيلًا نهائيًا لمدة أسبوعين لبدء المرافعات في الاستئنافات ضد إدانتهما في مرجع الكسب غير المشروع بقيمة 190 مليون جنيه إسترليني.
وكانت محكمة المساءلة في إسلام آباد قد حكمت على عمران وبشرى بالسجن لمدة 14 وسبع سنوات على التوالي، في 17 يناير 2025، في مرجع مكتب المحاسبة الوطني (NAB)، المعروف أيضًا باسم قضية صندوق القادر ترست.
وفي يوم الاثنين، استمعت هيئة قسم في IHC تتألف من رئيس المحكمة العليا ساردار محمد سارفاراز دوجار والقاضي محمد آصف، إلى الطعون المقدمة ضد الأحكام الصادرة ضد الزوجين.
ومثل المحامي سلمان صفدار وسلمان أكرم رجا وأعضاء آخرون في فريق الدفاع أمام المحكمة. وكانت شقيقة مؤسس حركة PTI، عليما خان، والعديد من قادة الحزب حاضرين أيضًا خلال الإجراءات.
في البداية، أعربت هيئة المحكمة عن استيائها عندما اقترب أعضاء فريق الدفاع معًا من المنصة. ووجه رئيس المحكمة المحامين بالعودة إلى مقاعدهم، وأشار إلى أن المحكمة لن تتأثر، وأشار إلى أن التوكيلات الموقعة قد تم استلامها بالفعل.
وأكد المحامي سافدار أنه على الرغم من أن سلطات السجن قدمت الآن توكيلات رسمية تتعلق بإجراءات IHC، إلا أن المستندات المتبقية لم يتم تقديمها بعد. ورد رئيس القضاة بأنه سيتم توفير هذه الوثائق أيضًا.
قال المحامي العام في إسلام أباد نافيد مالك إنه خلال الجلسة السابقة، ضلل الدفاع المحكمة بالقول إن التوكيلات قد تم التوقيع عليها في 16 يونيو/حزيران، بينما فشل في الكشف عن أن مشرف السجن قد اتصل بالمحامي في 18 يونيو/حزيران لتسهيل تنفيذ الوثائق.
ولاحظت هيئة المحكمة أنه منذ التوقيع على التوكيلات الرسمية، أصبحت التماسات الازدراء غير مجدية.
ثم انتقلت المحكمة إلى جلسات الاستئناف الرئيسية وأمرت الدفاع ببدء المرافعات. وحذر القاضي دوغار من أنه إذا فشل المستأنفون في المضي قدماً، فإن المحكمة ستطلب من المدعي العام التابع لمكتب NAB تقديم الحجج.
ثم أبلغ المحامي سافدار هيئة المحكمة أنه قد تم تقديم استئناف للطعن في أمر IHC السابق أمام المحكمة العليا وطلب وقتًا إضافيًا، بحجة أن بدء المرافعات أمام المحكمة العليا سيجعل الاستئناف المعلق غير فعال.
عندما أشارت المحكمة إلى أن المدعي العام NAB يجب أن يبدأ تقديم الطلبات، طلب رئيس PTI المحامي جوهر علي خان والمحامي لطيف خوسا تأجيلًا لمدة أسبوعين، مؤكدين للهيئة أن المرافعات ستبدأ في موعد جلسة الاستماع التالية.
وتساءل رئيس المحكمة عما إذا كان كبار المحامين يمتلكون توكيلات صالحة في الاستئنافات، وأشار إلى أن الطلبات المتكررة للتأجيل تشكل ضغطًا غير ضروري على المحكمة.
طلب خوسا أسبوعين لمقابلة مؤسس PTI شخصيًا قبل جلسة الاستماع. وبقبول الطلب، سجلت هيئة المحكمة تعهده بأن يبدأ الدفاع المرافعات بعد التأجيل وحددت جلسة الاستماع للاستئناف بعد أسبوعين.
عمران – المسجون منذ 5 أغسطس 2023، بتهمة إخفاء تفاصيل هدايا توشاخانا – يقضي عقوبة بالسجن لمدة 14 عامًا في سجن أديالا في روالبندي في القضية التي تبلغ قيمتها 190 مليون جنيه إسترليني.
تزعم القضية أن الزوجين حصلا على مليارات الروبيات ومئات القنوات من الأراضي من شركة Bahria Town Ltd لإضفاء الشرعية على 50 مليار روبية تم تحديدها وإعادتها إلى البلاد من قبل المملكة المتحدة خلال حكومة PTI.
وكان عمران وبشرى قد طعنا في إدانتهما في قضية صندوق القادر أمام المحكمة العليا العراقية بعد وقت قصير من صدور الحكم عليهما.
وقد طالبوا أيضًا بتعليق الأحكام الصادرة بحقهم، وهو ما رفضته المحكمة العليا العراقية في مايو 2026 – وأعقب ذلك مزاعم من حزب عمران وعائلته بالتأخير في تحديد القضايا. IHC تزيل الاعتراضات على الطعون التي تتحدى "الحبس الانفرادي"
في هذه الأثناء، أزالت هيئة منفصلة تابعة للمحكمة العليا العراقية اعتراضات مكتب المسجل على الالتماسات التي تتحدى الحبس الانفرادي المزعوم لعمران وبشرى، وأمرت بترقيم الالتماسين مع تأجيل مسألة قابلية الاستمرار إلى الجانب القضائي.
واستمع القاضي خادم حسين سومرو إلى الالتماسات التي قدمتها عليمة خان نيابة عن مؤسس حركة PTI وابنة بشرى، مبشارة خوار مانيكا. وحضر المحامي صفدار ورجا نيابة عن الملتمسين.
في البداية، قال سافدار إن المسجل اعترض على أساس أن الملتمسين ليسوا أطرافًا متضررة. وأكد أن عليمة، كونها أخت عمران، ومباشرة، كونها ابنة بشرى، مؤهلتان للتقدم إلى المحكمة.
وأكد سافدار: "لقد حاولنا التأكد من الموقف على مدى السنوات الأربع الماضية. ونرغب فقط في الوصول إلى المحكمة دون اعتراضات مكتب المسجل".
وأبلغ المحامي المحكمة أنه سبق أن أثار مسألة الحبس الانفرادي أثناء إجراءات الاستئناف، لكن رئيس المحكمة العليا العراقية نصحه بالاتصال بالمحكمة المختصة. وبالإشارة إلى السوابق القانونية، أشار إلى قضية البيجوم شميم أفريدي، التي طعنت فيها زوجة أحد السجناء في الحبس الانفرادي.
عند ذلك، طلب القاضي سومرو من المحامي تحديد الفقرة ذات الصلة من الحكم التي تؤكد وضع الملتمس كزوجة السجين. ثم قرأ سافدار الجزء ذو الصلة من القرار أمام المحكمة.
وقال المحامي إن الحبس الانفرادي هو أقسى أشكال العقوبة وأنه حتى السجناء الاستثنائيين لا يمكن إبقاءهم في هذا الحبس إلا لمدة أقصاها 14 يوماً بموجب القانون.
وزعم أن كلاً من عمران وبشرى ظلا في الحبس الانفرادي طوال الأشهر السبعة الماضية، زاعمًا أنهما مُنعا من الصحف والتلفزيون والاجتماعات العائلية.
وقال سافدار للمحكمة: "لم أقابل بشرى بيبي منذ ديسمبر/كانون الأول"، مضيفًا أنه التقى بمؤسس حركة PTI مرتين فقط بناءً على توجيهات رئيس المحكمة العليا الباكستانية ورئيس المحكمة العليا للمحكمة العليا.
وزعم كذلك أن الزوجين تعرضا لمعاملة غير إنسانية، وأشار إلى حالات سابقة قام فيها أفراد الأسرة، بما في ذلك رئيس الوزراء الحالي شهباز شريف، بالتوجه إلى المحاكم نيابة عن أقاربهم المحتجزين.
وخلال الجلسة، شكك القاضي سومرو في غياب أمر رئيس القضاة الذي أشار إليه المحامي. ورد سافدار بعدم توفر نسخة من الأمر واشتكى من صعوبات في الحصول على نسخ مصدقة.
كما استدعت المحكمة المدعي العام رفاعي مقصود إلى المنصة.
وأكد المدعي العام لمكتب NAB أنه بعد لقائه بمؤسس حركة PTI، لم يبلغ سافدار المحكمة بأن موكله محتجز في الحبس الانفرادي. وبدلاً من ذلك، اكتفى بالاحتجاج بأنه تلقى تعليمات بمعالجة طلبات تعليق الأحكام بدلاً من الاستئناف.
ورد سافدار بأن طلبًا متنوعًا يثير مسألة الحبس الانفرادي قد تم تقديمه كتابيًا أثناء إجراءات الاستئناف.
وجادل المدعي العام أيضًا بأن الطلب المتنوع قد تم رفضه بالفعل وأن الأمر، إن وجد، لا يمكن متابعته إلا أمام المحكمة العليا وليس من خلال التماس دستوري بموجب المادة 199.
اعترض سافدار على هذا الادعاء، مؤكدا أن الطلب لم يتم رفضه، وأكد أن هيئة رئيس المحكمة العليا لم تصدر أي أمر بشأن قضية الحبس الانفرادي.
وبعد الحجج من كلا الجانبين، أمر القاضي سومرو بإلغاء اعتراضات مكتب التسجيل وأمر بترقيم الالتماسين.
ولاحظت المحكمة أن مسألة قابلية الصيانة سيتم بحثها على الجانب القضائي.
وبناء على طلب سافدار، الذي طلب عقد جلسة استماع مبكرة بسبب الإجراءات في مسألة أخرى، أجلت المحكمة جلسات الاستماع للالتماسات حتى يوم الثلاثاء. وفي التماسها الذي قدمته الأسبوع الماضي، وصفت عليمة ظروف احتجاز شقيقه بأنها غير قانونية وغير إنسانية.
وبحسب الالتماس، خلال اجتماع للمحامين عقد في 8 أبريل/نيسان، تبين أن عمران ظل في الحبس الانفرادي لمدة 22 ساعة يوميا، في حين زُعم أن زوجته بشرى بيبي كانت محبوسة في عزلة لمدة 24 ساعة يوميا.
وزعم التماس مانيكا أن والدتها كانت محتجزة بشكل غير قانوني في الحبس الانفرادي، وطلبت من المحكمة إعلان عدم قانونية ذلك ووضعه جانبًا.
