ISLAMABAD: Pengadilan Tinggi Islamabad (IHC) pada hari Senin menolak petisi penghinaan terhadap pengadilan yang diajukan oleh pendiri PTI Imran Khan dan istrinya, Bushra Bibi, setelah mengamati bahwa surat kuasa yang diperlukan untuk mengajukan banding mereka telah ditandatangani, sambil memberikan pembelaan penundaan dua minggu terakhir untuk memulai argumen dalam banding terhadap hukuman mereka dalam referensi korupsi senilai £190 juta. Pengadilan akuntabilitas di Islamabad telah menjatuhkan hukuman masing-masing 14 dan tujuh tahun penjara kepada Imran dan Bushra, pada 17 Januari 2025 berdasarkan referensi Biro Akuntabilitas Nasional (NAB), yang juga dikenal sebagai kasus Al-Qadir Trust. Pada hari Senin, hakim divisi IHC yang terdiri dari Ketua Hakim Sardar Muhammad Sarfaraz Dogar dan Hakim Muhammad Asif mendengarkan permohonan banding terhadap hukuman pasangan tersebut. Pengacara Salman Safdar, Salman Akram Raja dan anggota tim pembela lainnya hadir di hadapan pengadilan. Adik perempuan pendiri PTI, Aleema Khan, dan beberapa pimpinan partai juga hadir dalam acara tersebut. Pada awalnya, bangku cadangan menyatakan ketidaksenangan ketika anggota tim pembela mendekati mimbar bersama-sama. Mengarahkan para pengacara untuk kembali ke tempat duduk mereka, ketua hakim mengatakan bahwa pengadilan tidak akan terpengaruh dan mencatat bahwa surat kuasa yang ditandatangani telah diterima. Pengacara Safdar berpendapat bahwa meskipun otoritas penjara kini telah memberikan surat kuasa sehubungan dengan proses IHC, dokumen-dokumen lainnya belum dilengkapi. Ketua Mahkamah Agung menjawab bahwa dokumen-dokumen itu juga akan diberikan. Advokat Jenderal Islamabad Naveed Malik berargumentasi bahwa pada sidang sebelumnya, pihak pembela telah menyesatkan pengadilan dengan menyatakan bahwa surat kuasa telah ditandatangani pada tanggal 16 Juni, namun tidak mengungkapkan bahwa pengawas penjara telah menghubungi penasihat hukum pada tanggal 18 Juni untuk memfasilitasi pelaksanaan dokumen. Majelis Hakim mengamati bahwa sejak surat kuasa telah ditandatangani, petisi penghinaan menjadi sia-sia. Pengadilan kemudian beralih ke sidang banding utama dan mengarahkan pembela untuk memulai argumen. Hakim Dogar memperingatkan bahwa jika pemohon gagal melanjutkan, pengadilan akan meminta jaksa NAB untuk mengajukan argumen. Pengacara Safdar kemudian memberi tahu majelis hakim bahwa pengajuan banding atas perintah IHC sebelumnya telah diajukan ke Mahkamah Agung dan meminta waktu tambahan, dengan alasan bahwa memulai argumen di hadapan pengadilan tinggi akan membuat banding yang tertunda menjadi tidak efektif. Ketika pengadilan mengindikasikan bahwa jaksa NAB harus memulai pengajuan, Ketua PTI Pengacara Gohar Ali Khan dan Advokat Latif Khosa meminta penundaan selama dua minggu, meyakinkan majelis hakim bahwa argumen akan dimulai pada tanggal sidang berikutnya. Ketua Mahkamah Agung mempertanyakan apakah para pengacara senior tersebut memiliki surat kuasa yang sah dalam proses banding dan mengatakan bahwa permintaan penundaan yang berulang kali merupakan tekanan yang tidak perlu terhadap pengadilan. Khosa meminta waktu dua minggu untuk bertemu langsung dengan pendiri PTI sebelum sidang. Menerima permintaan tersebut, hakim mencatat komitmennya bahwa pembela akan memulai argumen setelah penundaan dan menetapkan sidang banding untuk dua minggu kemudian. Imran – dipenjara sejak 5 Agustus 2023 karena menyembunyikan rincian hadiah Toshakhana – menjalani hukuman 14 tahun di penjara Adiala Rawalpindi dalam kasus senilai £190 juta. Kasus tersebut menuduh pasangan tersebut memperoleh miliaran rupee dan ratusan kanal tanah dari Bahria Town Ltd untuk melegalkan Rs50 miliar yang diidentifikasi dan dikembalikan ke negara itu oleh Inggris selama pemerintahan PTI. Imran dan Bushra telah menantang keyakinan mereka dalam kasus Al-Qadir Trust di hadapan IHC segera setelah mereka dijatuhi hukuman. Mereka juga meminta penangguhan hukuman, yang ditolak oleh IHC pada Mei 2026 – diikuti dengan tuduhan dari pihak Imran dan keluarga atas keterlambatan penyelesaian kasus. IHC menghapus keberatan terhadap permohonan yang menentang ‘pengurungan isolasi’ Sementara itu, majelis terpisah di IHC menghapus keberatan kantor kepaniteraan (RO) terhadap petisi yang menentang dugaan pengurungan isolasi terhadap Imran dan Bushra, dan memerintahkan agar kedua petisi tersebut diberi nomor dan menunda pertanyaan tentang apakah petisi tersebut dapat dipertahankan ke pihak yudisial. Hakim Khadim Hussain Soomro mendengarkan petisi yang diajukan oleh Aleema Khan atas nama pendiri PTI dan putri Bushra, Mubashara Khawar Maneka. Pengacara Safdar dan Raja muncul mewakili para pemohon. Safdar awalnya berdalih panitera keberatan dengan alasan pemohon bukan pihak yang dirugikan. Dia menegaskan bahwa Aleema, sebagai saudara perempuan Imran, dan Mubashara, sebagai putri Bushra, kompeten untuk mengajukan banding ke pengadilan. "Kami sudah berusaha memastikan posisinya selama empat tahun terakhir. Kami hanya ingin sampai ke pengadilan tanpa ada keberatan dari Kepaniteraan," tegas Safdar. Pengacara tersebut memberitahu pengadilan bahwa ia sebelumnya telah mengangkat isu pengurungan isolasi selama proses banding, namun ketua hakim IHC telah menyarankannya untuk melakukan pendekatan pada forum terkait. Merujuk pada preseden hukum, ia mencontohkan kasus Begum Shamim Afridi, di mana istri seorang narapidana menantang kurungan isolasi. Dalam hal ini, Hakim Soomro meminta kuasa hukum untuk mengidentifikasi paragraf relevan dari putusan yang menegaskan status pemohon sebagai istri narapidana. Safdar kemudian membacakan bagian relevan dari keputusan tersebut di hadapan pengadilan. Pengacara tersebut berargumen bahwa kurungan isolasi adalah bentuk hukuman yang paling berat dan bahkan tahanan luar biasa pun hanya dapat ditahan di sel isolasi selama maksimal 14 hari berdasarkan hukum. Dia menuduh Imran dan Bushra telah ditahan di sel isolasi selama tujuh bulan terakhir, mengklaim bahwa mereka tidak diberi akses ke surat kabar, televisi, dan pertemuan keluarga. “Saya belum pernah bertemu Bushra Bibi sejak bulan Desember,” kata Safdar di pengadilan, sambil menambahkan bahwa dia hanya bertemu dua kali dengan pendiri PTI atas arahan ketua hakim Pakistan dan hakim tertinggi IHC. Dia lebih lanjut menuduh bahwa pasangan tersebut menjadi sasaran perlakuan tidak manusiawi dan mengutip kasus-kasus sebelumnya di mana anggota keluarga, termasuk Perdana Menteri Shehbaz Sharif, telah mengajukan permohonan ke pengadilan atas nama kerabatnya yang ditahan. Dalam persidangan, Hakim Soomro mempertanyakan tidak adanya perintah ketua yang dimaksud kuasa hukum. Safdar menjawab bahwa salinan perintah tersebut tidak tersedia dan mengeluhkan kesulitan dalam mendapatkan salinan resminya. Pengadilan juga memanggil Jaksa NAB Rafay Maqsood ke mimbar. Jaksa NAB beralasan, setelah bertemu dengan pendiri PTI, Safdar belum memberitahu pengadilan bahwa kliennya ditahan di sel isolasi. Sebaliknya, dia hanya berargumentasi bahwa dia telah diperintahkan untuk menangani penangguhan permohonan hukuman dibandingkan mengajukan banding. Safdar menjawab bahwa permohonan lain-lain yang mengangkat masalah kurungan isolasi telah diajukan secara tertulis selama proses banding. Jaksa lebih lanjut berargumentasi bahwa permohonan lain-lain telah ditolak dan bahwa perkara tersebut, jika ada, hanya dapat diajukan ke Mahkamah Agung dan bukan melalui permohonan konstitusional berdasarkan Pasal 199. Safdar membantah klaim tersebut, dengan menyatakan bahwa permohonan tersebut tidak ditolak dan menegaskan bahwa hakim ketua tidak mengeluarkan perintah mengenai masalah kurungan isolasi. Menyusul argumentasi kedua belah pihak, Hakim Soomro memerintahkan agar keberatan RO dicabut dan diarahkan agar kedua permohonan diberi nomor. Pengadilan mengamati bahwa pertanyaan tentang pemeliharaan akan diperiksa di sisi yudisial. Atas permintaan Safdar, yang meminta sidang awal karena ada perkara lain, pengadilan menunda sidang lebih lanjut atas permohonan tersebut hingga Selasa. Dalam permohonannya yang diajukan minggu lalu, Aleema menggambarkan kondisi penahanan saudara laki-lakinya sebagai tindakan yang melanggar hukum dan tidak manusiawi. Berdasarkan petisi tersebut, dalam pertemuan pengacara yang diadakan pada tanggal 8 April, terungkap bahwa Imran dikurung di sel isolasi selama 22 jam sehari, sementara istrinya, Bushra Bibi, diduga dikurung di sel isolasi selama 24 jam sehari. Petisi Maneka menyatakan bahwa ibunya dimasukkan ke dalam sel isolasi secara tidak sah, dan meminta pengadilan untuk menyatakan bahwa hal tersebut ilegal dan mengesampingkannya.