Em relação à alteração à Lei de Processo Penal que abole o direito do Ministério Público à investigação complementar, o Supremo Tribunal afirmou: “É uma questão a ser decidida do ponto de vista da política legislativa”, mas afirmou: “Há necessidade de preparar medidas complementares suficientes para prevenir efeitos secundários”. Esta é a primeira vez que a Administração do Tribunal do Supremo Tribunal se manifesta sobre a existência de direitos complementares de investigação. A Administração do Tribunal Nacional anunciou no dia 12 que apresentou à Assembleia Nacional um parecer de revisão contendo o conteúdo acima sobre a alteração à Lei de Processo Penal recentemente proposta pelo Deputado Kim Yong-min do Partido Democrático da Coreia e pelo Deputado Park Eun-jeong do Partido da Inovação Cho Kuk. No entanto, manifestou a sua opinião a favor da alteração que permite ao tribunal decidir sobre a «liberdade condicional» aquando da emissão de um mandado de detenção. O Ministério da Administração Pública e Segurança disse: “Parece que isto será capaz de melhorar o equívoco de que ‘prisão é punição’ e resolver a situação anormal em que o foco da justiça criminal está concentrado na fase do mandado e julgamentos importantes não recebem atenção.” Manifestaram também o seu apoio à introdução de um procedimento de pré-exame judicial para mandados de busca e apreensão. Por outro lado, se a acusação do promotor é apropriada é