Respecto a la enmienda a la Ley de Procedimiento Penal que suprime el derecho del fiscal a una investigación complementaria, el Tribunal Supremo dijo que "es una cuestión que debe decidirse desde una perspectiva de política legislativa", pero afirmó que "es necesario preparar suficientes medidas complementarias para evitar efectos secundarios". Esta es la primera vez que la Administración del Tribunal Supremo se pronuncia sobre la existencia de derechos de investigación complementaria. La Administración del Tribunal Nacional anunció el día 12 que presentó una opinión de revisión que contiene el contenido anterior a la Asamblea Nacional con respecto a la enmienda a la Ley de Procedimiento Penal propuesta recientemente por el representante Kim Yong-min del Partido Demócrata de Corea y el representante Park Eun-jeong del Partido de Innovación Cho Kuk. Sin embargo, se manifestó a favor de la enmienda que permite al tribunal decidir sobre la 'libertad condicional' al emitir una orden de arresto. El Ministerio de Administración Pública y Seguridad dijo: "Parece que esto podrá mejorar la idea errónea de que 'el arresto es un castigo' y resolver la situación anormal en la que el foco de la justicia penal se concentra en la etapa de la orden judicial y los juicios importantes no reciben atención". También expresaron su apoyo a la introducción de un procedimiento de examen previo judicial de las órdenes de búsqueda e incautación. Por otra parte, si la acusación del fiscal es apropiada o no es