المحكمة العليا: “نحتاج إلى إجراءات تكميلية لمنع الآثار الجانبية لإلغاء الحق في التحقيق التكميلي”.

وفيما يتعلق بتعديل قانون الإجراءات الجزائية الذي يلغي حق المدعي العام في التحقيق التكميلي، قالت المحكمة العليا "إنها مسألة يجب البت فيها من منظور السياسة التشريعية"، لكنها قالت "هناك حاجة لإعداد تدابير تكميلية كافية لمنع الآثار الجانبية". وهذه هي المرة الأولى التي تعرب فيها إدارة المحكمة العليا عن رأيها بشأن وجود حقوق تحقيق تكميلية. أعلنت إدارة المحكمة الوطنية في الثاني عشر من الشهر الجاري أنها قدمت رأيًا مراجعة يتضمن المحتويات المذكورة أعلاه إلى الجمعية الوطنية فيما يتعلق بتعديل قانون الإجراءات الجنائية الذي اقترحه مؤخرًا النائب كيم يونج مين من الحزب الديمقراطي الكوري والنائب بارك إيون جيونج من حزب تشو كوك للابتكار. لكنه أبدى رأيه لصالح التعديل الذي يسمح للمحكمة بالحكم على "الإفراج المشروط" عند إصدار مذكرة الاعتقال. وقالت وزارة الإدارة العامة والأمن: "يبدو أن هذا سيكون قادرًا على تحسين المفهوم الخاطئ القائل بأن "الاعتقال هو عقوبة" وحل الوضع غير الطبيعي الذي يتركز فيه تركيز العدالة الجنائية على مرحلة أوامر الاعتقال ولا تحظى المحاكمات المهمة بأي اهتمام". كما أعربوا عن تأييدهم لإدخال إجراء الفحص القضائي المسبق لأوامر التفتيش والمصادرة. ومن ناحية أخرى، ما إذا كانت لائحة الاتهام المقدمة من المدعي العام مناسبة أم لا