Zur Änderung des Strafprozessgesetzes, die das Recht des Staatsanwalts auf ergänzende Ermittlungen abschafft, sagte der Oberste Gerichtshof: „Es handelt sich um eine Angelegenheit, die aus gesetzgeberischer Sicht zu entscheiden ist“, sagte jedoch: „Es besteht die Notwendigkeit, ausreichende ergänzende Maßnahmen vorzubereiten, um Nebenwirkungen zu verhindern.“ Dies ist das erste Mal, dass die Gerichtsverwaltung des Obersten Gerichtshofs eine Stellungnahme zum Bestehen ergänzender Ermittlungsrechte abgegeben hat. Die nationale Gerichtsverwaltung gab am 12. bekannt, dass sie der Nationalversammlung eine Überprüfungsstellungnahme mit den oben genannten Inhalten zu der kürzlich von der Abgeordneten Kim Yong-min von der Demokratischen Partei Koreas und der Abgeordneten Park Eun-jeong von der Cho Kuk Innovation Party vorgeschlagenen Änderung des Strafprozessgesetzes vorgelegt hat. Allerdings sprach er sich für die Änderung aus, die es dem Gericht ermöglicht, beim Erlass eines Haftbefehls über eine „bedingte Entlassung“ zu entscheiden. Das Ministerium für öffentliche Verwaltung und Sicherheit sagte: „Es scheint, dass dies dazu beitragen kann, das Missverständnis, dass ‚Verhaftung eine Strafe ist‘, zu beseitigen und die ungewöhnliche Situation zu lösen, in der sich die Strafjustiz auf die Phase des Haftbefehls konzentriert und wichtige Gerichtsverfahren keine Beachtung finden.“ Sie äußerten außerdem ihre Unterstützung für die Einführung eines gerichtlichen Vorprüfungsverfahrens für Durchsuchungs- und Beschlagnahmungsbefehle. Ob die Anklage des Staatsanwalts angemessen ist, steht dagegen im Raum