FIFA 회장 잔니 인판티노가 자신의 기술 수용이 심판 결정에 대한 논쟁을 마침내 종식시킬 수 있다고 상상했다면 월드컵은 그 생각을 방해했을 것입니다. 기술의 사용은 도널드 트럼프 미국 대통령의 관심을 끌었던 폴라린 발로건의 레드 카드 관련 사가를 포함하여 토너먼트의 모든 주요 논란의 중심에 있었습니다. 기술에 대한 비판은 범위가 과도하고 적용 불일치에 대한 비난부터 VAR이 특정 팀이나 선수에게 유리하게 경기 결과를 결정하는 데 사용되었다는 본격적인 음모 이론에 이르기까지 다양합니다. 이집트의 호삼 하산 감독은 화요일 그의 팀이 경기장 반대편에서 파울로 인해 VAR에 의해 골이 취소된 후, 확인되지 않은 페널티킥 외침이 발생한 후 세 사람 모두에게 목소리를 냈고, 지난 16강에서 아르헨티나에 3-2로 패했습니다. “지금 일어나고 있는 일은 불공평하다”고 그는 말했다. 피에르루이지 콜리나 FIFA 심판위원장은 수요일 인터뷰에서 상황이 어떻게 진행되고 있는지에 만족하며 특히 이집트의 파울 골을 허용하지 않기로 한 결정을 옹호했다고 말했습니다. 그는 "골까지의 거리나 사건과 골 사이의 시간에 대해 정의된 제한이 없다"고 썼다. "우리는 파울이 파울이라고 믿습니다. 파울이 '명백한' 것처럼 보이는지 여부에 관계없이 심판이 경기장에서 이를 보지 못했다면 VAR이 개입할 수 있습니다." VAR(비디오 보조 심판)은 1986년 토너먼트에서 디에고 마라도나가 잉글랜드를 상대로 한 유명한 '신의 손' 핸드볼 골과 같은 "명확하고 명백한" 심판 실수에 대한 해결책으로 처음 개발되었습니다. 월드컵에서의 VAR 도입은 제프 블라터 FIFA 회장 시절 반대했으나 2016년 인판티노 회장이 취임하면서 곧바로 채택됐다. 2018년 월드컵에서는 64경기에 20번의 VAR 개입이 있었고 2022년 카타르에서는 같은 수의 경기에서 30번도 채 안 됐지만, 104경기로 진행될 2026년 토너먼트의 초기 단계에서는 그 숫자가 빠르게 줄어들었습니다. 더 많은 개입 이는 콜리나의 월드컵 전략의 핵심 판자인 TV 부스에서 현재 4명의 경기 임원의 역할이 확대됨에 따라 의도된 것이었습니다. 콜리나는 경기 규칙을 관리하는 국제축구협회위원회(IFAB)와 협력하여 VAR이 개입할 수 있는 네 가지 영역을 추가로 도입했습니다. 네트워크 과학자 브레넌 클라인(Brennan Klein)은 카메라와 AI로 구성된 원형 광학 장치가 실시간으로 경기를 판정하는 미래는 가능하지만 팬들이 이미 한계에 도달했기 때문에 가능성이 낮다고 말했습니다. 노스이스턴 대학교 팀과 함께 토너먼트 전반에 걸쳐 데이터를 분석해온 클라인은 "모든 것을 과도하게 심판하는 이런 종류의 디스토피아적인 미래는 원래 개입하기 위해 고안된 것을 해결하지 못한다"고 로이터에 말했습니다. "제 생각에는 경기장에 있는 팬들이 대체로 이것을 싫어한다는 것입니다. 그들은 이것이 일을 하는 올바른 방법이라는 정보를 받았지만 실제로는 이에 대해 발언권이 없었습니다." “팬들이 야유로 투표하는 것 같아요.” '기술 남용' 2014년 월드컵에서 크로아티아와 포르투갈의 32강전이 열렸다면 정규시간 종료 시점에 2-2로 끝났을 것이 거의 확실하다. 크로아티아는 전반 13분 조스코 그바르디올이 동점 골을 넣었으나 VAR 판독 결과 공이 이고르 마타노비치에게 닿아 수비수에게 닿아 팀 동료가 오프사이드 판정을 받았다. 사람의 눈에는 터치가 명확하지 않았고 공이 코스에서 눈에 띄게 벗어나지는 않았지만 공에 내장된 센서가 접촉을 기록했는데, 이는 아마도 마타노비치의 머리카락에서 나온 것일 수 있습니다. FIFA는 소셜미디어 게시물을 통해 "(센서는) 사소한 접촉도 감지할 수 있다"며 "이를 통해 관계자들은 전례 없는 수준의 데이터를 통해 빠르고 정확한 결정을 내릴 수 있다"고 밝혔다. 24년간의 월드컵 경력이 2-1 패배로 끝난 크로아티아의 위대한 루카 모드리치는 별로 감명을 받지 못했습니다. “어떤 면에서는 유용하지만 팀 규모나 기타 사항에 따라 잘못 사용되거나 선택적으로 사용됩니다.”라고 그는 말했습니다. "200%의 실수라면 개입하고, 그렇지 않다면 회색지대에 있다면 개입할 이유가 없습니다." VAR 활용을 선호하는 크로아티아 축구연맹(HNS)은 FIFA에 “기술 남용”이라며 해명을 요청하는 서한을 보냈다. 클라인은 2018년과 2022년 토너먼트에 비해 레드카드가 3배 이상 늘어났으며 16강이 끝날 때까지 선수들에게 13번의 레드카드가 주어졌다고 말했다. 비록 이전 두 월드컵의 64경기와 비교하면 94경기지만 말이다. 미국 공격수 Balogun과 잉글랜드 수비수 Jarell Quansah가 심판이 실시간으로 놓친 파울로 퇴장당하면서 그들 중 적어도 두 명은 VAR 전에 표시되지 않았을 것입니다. 트럼프는 발로군의 1경기 출전 금지를 뒤집기 위해 인판티노와 접촉했다고 밝혔을 때 레드카드의 '불공평함'을 언급했다. 비록 나중에 FIFA 회장이 그 일이 궁극적으로 일어나는 것과는 아무 관련이 없다고 말했지만 말이다. 최소한 Quansah의 레드 카드와 16강전에서 그의 주장 Harry Kane에 대한 VAR 페널티킥으로 인해 잉글랜드가 월드컵에서 탈락하지는 않았습니다. 아즈테카 경기장에서 멕시코를 상대로 극적인 3-2 승리를 거둔 후 잉글랜드 감독 토마스 투헬의 기분은 별로 진정되지 않았습니다. "VAR이 뒤집혔지만 (그러나) 이것이 페널티킥에 대한 명백하고 명백한 오류인가요? 절대 그렇지 않습니다."라고 분노한 독일인이 말했습니다. "(심판이) 파울조차 주지 않는 상황을 뒤집어 놨다. 심판도 부족하고, 4심판도 부족하다."