FIFAのテクノロジー導入が物議を醸すワールドカップで裏目に出る

FIFA会長のジャンニ・インファンティーノが、自らのテクノロジーの活用によって審判の判定をめぐる論争に最終的に終止符が打たれるかもしれないと想像していたとしたら、ワールドカップによってその考えは消え去っただろう。 テクノロジーの使用は、ドナルド・トランプ米国大統領を引き込んだフォラリン・バログンのレッドカードを巡る騒動など、大会のあらゆる大きな論争の中心となってきた。 テクノロジーに対する批判は、行き過ぎや適用の一貫性のなさという告発から、特定のチームや選手に有利な試合結果を決定するためにVARが使用されているという本格的な陰謀論まで多岐にわたる。 エジプトのホッサム・ハッサン監督は火曜日、チームがピッチの反対側でのファウルとPKの判定が無視され、ゴールがVARによって取り消され、ベスト16でアルゼンチンに2-3で敗れた後、3人全員に声を上げた。 「起こっていることは不公平だ」と彼は言った。 FIFA審判長ピエルイジ・コリーナ氏は水曜日のインタビューで、事態の推移には満足しており、特に試合開始時のファウルでエジプトゴールを認めなかった決定を擁護すると述べた。 「ゴールまでの距離や、事件からゴールまでの時間について、明確な制限はない」と彼は書いている。 「我々はファウルはファウルだと信じている。ファウルが『明白』に見えるかどうかに関わらず、主審がフィールド上でファウルを見ていなかった場合には、VARが介入する可能性がある。」 ビデオ・アシスタント・レフェリー（VAR）は当初、1986年のトーナメントでのイングランド戦でのディエゴ・マラドーナの有名な「神の手」ハンドボールゴールのような「明白な」審判のミスに対する救済策として開発された。 ワールドカップでのVARの導入にはFIFA会長だったゼップ・ブラッター氏が反対したが、2016年に就任したインファンティーノ氏はすぐに導入した。 2018年のワールドカップでは64試合で20回のVAR介入があり、2022年のカタール大会では同数の試合で30回未満だったが、その数は104試合が行われる2026年大会の初期段階ではすぐに小さくなった。 さらなる介入 これは、ワールドカップに向けたコリーナの戦略における重要な柱であるテレビブースにおける現在4人の試合役員の役割が拡大していることを考慮して計画されたものである。 競技規則の管理者である国際サッカー評議会（IFAB）と協力して、コリーナ氏はVARが介入できる領域をさらに4つ導入した。 ネットワーク科学者のブレナン・クライン氏は、カメラとAIのパノプティコンがリアルタイムで試合を裁くような未来は可能ではあるが、単にファンがすでに限界に達しているという理由だけで実現する可能性は低いと述べた。 「あらゆるものを過剰に審判するというこの種のディストピア的な未来は、本来の介入目的に対処できていない」と、ノースイースタン大学のチームとともに大会期間中のデータ分析を行っているクライン氏はロイターに語った。 「私の感覚では、スタジアムのファンは概して、これを嫌っているだけだと思います。彼らは、これが物事の正しいやり方であるとある程度知らされてきましたが、実際にはそれについて発言することができませんでした。 「ファンはブーイングをしながら投票しているようだ」 「テクノロジーの悪用」 2014年ワールドカップでベスト32のクロアチア対ポルトガルの試合が行われていたら、規定時間終了時点でほぼ確実に2-2で終わっていただろう。 ロスタイムの13分にジョスコ・グヴァルディオルがゴールを決めてクロアチアが同点に追いついたが、VARの結果、ボールはディフェンダーに向かう途中でイゴール・マタノビッチに触れ、チームメイトはオフサイドになったと判定された。 タッチは人間の目にははっきりとは見えず、ボールはコースから著しく逸脱することはなかったが、ボールに埋め込まれたセンサーが、おそらくマタノビッチの髪からの接触を記録した。 FIFAはソーシャルメディアへの投稿で、「（センサーは）あらゆる軽微な接触を判断することができ、関係者は前例のないレベルのデータを利用して迅速かつ正確な判断を下すことができる」と述べた。 2-1の敗北で24年間のワールドカップキャリアに終止符を打ったクロアチアの偉大な選手、ルカ・モドリッチは感銘を受けなかった。 「便利なこともありますが、チームの規模などに応じて、誤って使用されたり、選択的に使用されたりしています」と彼は言いました。 「200%の間違いであれば、介入する必要があります。そうでない場合、グレーゾーンであれば、関与する理由はありません。」 VARの使用に賛成しているクロアチアサッカー連盟（HNS）はFIFAに書簡を送り、この通話は「テクノロジーの乱用」だとして説明を求めた。 クライン氏は、レッドカードの数は2018年と2022年の大会と比べて3倍以上に増えており、過去2回のワールドカップでは64試合だったのに対し、94試合ではあったものの、ラウンド16終了までに13枚が選手に発せられたと述べた。 このうち少なくとも2人はVAR前には公開されていなかったはずで、米国代表ストライカーのバログンとイングランド代表ディフェンダーのジャレル・クアンサーが主審がリアルタイムでファウルを外したとして退場となった。 トランプ大統領は、バログンの１試合出場停止処分を取り消すためにインファンティーノ氏に連絡を取ったと明かし、レッドカードの「不公平さ」を引き合いに出したが、後にＦＩＦＡ長官は、最終的にはその処分には自分は何の関係もなかったと述べた。 少なくとも、ラウンド16でのクアンサーのレッドカードとキャプテンのハリー・ケインに対するVARペナルティは、イングランドがワールドカップから敗退する結果にはならなかった。 しかし、アステカ・スタジアムでメキシコに３対２で劇的な勝利を収めたイングランド監督トーマス・トゥヘルの気分を落ち着かせるにはあまり役立たなかった。 「VARは覆ったが、これはPKに対する明白な間違いだろうか？間違いない」と激怒したドイツ人選手は語った。 「彼らは、（主審が）ファウルすら与えない状況をひっくり返した。主審が十分ではなく、第四審判も十分ではなかった。」