İSLAMABAD: Ulema Cemiyeti (JUI-F), Federal Şeriat Mahkemesi'ne (FSC) başvurarak İslamabad Başkent Bölgesi Çocuk Evliliklerini Kısıtlama Yasası 2025'in anayasal geçerliliğine itiraz etti ve yasanın bazı hükümlerinin Kur'an-ı Kerim ve Sünnet'e (PBUH) aykırı olduğuna dair bir beyan talebinde bulundu. Anayasa'nın 227. maddesiyle birlikte okunan 203D maddesi uyarınca sunulan dilekçede, yasanın 18 yaşın altındaki kişi olarak "çocuk" tanımının, İslam'ın evlenme eşiği olarak kabul edilen ergenlik (buluğ) kavramıyla çeliştiği ileri sürüldü. Kıdemli avukat Kamran Murtaza, yasanın birçok açıdan İslami içtihatlarla tutarsız olduğunu beyan etmek amacıyla dilekçeyi Haziran ayında sunmuştu. Dilekçede, FSC'nin 6 Mart 2023'te Sindh Çocuk Evliliklerini Kısıtlama Yasası 2013'ün 2(a) Maddesine itiraz edilen Ali Azhar davasını reddettiği hatırlatıldı. Mahkeme, asgari evlenme yaşının 18 olarak belirlenmesinin İslam'ın emirlerine aykırı olmadığı gerekçesiyle davayı reddetti. Yeni dilekçede, Nisa Suresi'nin 6. ayetine atıfta bulunularak, 2023 kararının çocukların refahı ve eğitimin önemi kaygısıyla motive edildiği, ancak büyük ölçüde evliliğin ön koşulu olarak Rüşd (zihinsel olgunluk) kavramına dayanılarak per incuriam ilerlediği ileri sürüldü. Ancak dilekçede, kararın bizzat alıntıladığı İmam Ebu Hanife'nin otoriter konumu da dahil olmak üzere klasik İslam içtihatının, Rüşd'ü hiçbir zaman nikahın geçerliliği için bir ön koşul olarak görmediği ileri sürüldü. Aksine, Rüşd'ün evliliğin caizliği için değil, mülkün bir yetime devredilmesi için bir ön koşul olduğunu ve kararın farklı konulara ilişkin iki ayrı Kur'an emrini birleştirdiğini savundu. Dilekçe, FSC'den 2023 Ali Azhar davasındaki gerekçeyi, Kur'an'daki Rüşd kavramını evlenilebilirlik kriteriyle birleştirecek kadar geçersiz kılmasını veya per incuriam olarak tutmasını talep etti. Ayrıca kararın, klasik Hanefi doktrinine bağlı kalmaksızın, buluğdan sonra yerleşik Sünnet evlilik uygulamasını geçersiz kılmak için Masalih Mursalah ve Sadd al-Dara'i'ye dayandığını savundu. Dilekçede, FSC'den, 2025 tarihli BİT Çocuk Evliliğini Kısıtlama Yasası'nın 2(a) Bölümünü, ergen kişileri (buluğ elde etmiş olanlar) nikah alamayacak "çocuklar" olarak sınıflandırdığı ölçüde Kur'an ve Sünnet'e aykırı ilan etmesi talep edildi. Ayrıca, federal hükümete, Hanefi mezhebine uygun olarak fiziksel işaretlerle veya bu işaretlerin yokluğunda 15 yaşına kadar ergenlik çağına (buluğ) ulaşmış kişileri hariç tutacak şekilde "çocuk" tanımını değiştirmesi yönünde bir talimat verilmesini talep etti. Dilekçede, FSC'den federal hükümete, FSC'nin 2022'de onayladığı Ürdün, Malezya, Mısır ve Tunus'taki yasama uygulamalarını temel alan bir adli istisna mekanizmasını Kanun'a dahil etmesi yönünde talimat vermesi talep edildi. Böyle bir mekanizma kapsamında, 18 yaşın altında evlilik yapmak isteyen taraflar, ergenlik (bulugh) ve mali kapasiteye ulaşılması da dahil olmak üzere gerçek istisnai koşulların gösterilmesi üzerine izin almak için yetkili bir mahkemeye başvurabilir. Dilekçede ayrıca Kanun'un 4. Maddesinin, bir davanın koşullarını dikkate almak için yargısal takdir hakkı olmaksızın zorunlu asgari iki yıllık ağır hapis cezasını öngördüğü ölçüde, ta'zir (takdiri ceza) ve adl (adalet) İslami ilkelerine aykırı olduğu beyanı da talep edildi. Mahkemeden, federal hükümete, öngörülen aralık dahilinde ceza verme konusunda yargısal takdir yetkisine izin verecek hükmü değiştirmesi yönünde talimat vermesini talep etti. Ayrıca, FSC'den, geçerli bir nikah kapsamında rızaya dayalı birlikte yaşamayı "çocuk istismarı" olarak sınıflandırdığı ve zorunlu olarak asgari beş yıl hapis cezası öngördüğü ölçüde, Kanun'un 5. Maddesinin Kur'an-ı Kerim ve Hz. Peygamber'in Sünneti'ne aykırı ilan etmesini talep etti. 8 Temmuz 2026'da Şafak'ta yayınlandı