JUI-F تتحدى قانون زواج الأطفال في إسلام أباد في محكمة الشريعة
⚡ الخلاصة في سطرين
إسلام أباد: تقدمت جمعية علماء الإسلام (JUI-F) إلى المحكمة الشرعية الفيدرالية (FSC)، للطعن في الصلاحية الدستورية لقانون تقييد زواج الأطفال في إقليم العاصمة إسلام أباد لعام 2025، وطلبت إعلانًا بأن بعض أحكام القانون تتعارض مع القرآن الكريم والسنة (عليه الصلاة والسلام).
إسلام أباد: تقدمت جمعية علماء الإسلام (JUI-F) إلى المحكمة الشرعية الفيدرالية (FSC)، للطعن في الصلاحية الدستورية لقانون تقييد زواج الأطفال في إقليم العاصمة إسلام أباد لعام 2025، وطلبت إعلانًا بأن بعض أحكام القانون تتعارض مع القرآن الكريم والسنة (عليه الصلاة والسلام).
جادل الالتماس المقدم بموجب المادة 203 د، مقروءة مع المادة 227 من الدستور، بأن تعريف القانون لـ "الطفل" على أنه شخص يقل عمره عن 18 عامًا يتعارض مع المفهوم الإسلامي للبلوغ (البلوغ) باعتباره عتبة الأهلية للزواج.
قدم المحامي الكبير كامران مرتضى الالتماس في يونيو/حزيران، مطالبًا بإعلان أن القانون لا يتوافق مع الفقه الإسلامي لأسباب متعددة. وأشار الالتماس إلى أن لجنة الخدمات الفيدرالية كانت قد رفضت في 6 مارس 2023 قضية علي أزهر، حيث تم الطعن في المادة 2 (أ) من قانون تقييد زواج الأطفال في السند لعام 2013. رفضت المحكمة الدعوى، معتبرة أن تحديد الحد الأدنى لسن الزواج بـ 18 عامًا لا يتعارض مع تعاليم الإسلام.
جادل الالتماس الجديد بأنه في حين أن حكم 2023 كان مدفوعًا بالاهتمام برفاهية الأطفال وأهمية التعليم، فقد شرع في الاعتماد بشكل كبير على مفهوم الرشد (النضج العقلي) كشرط مسبق للزواج، مستشهدًا بالآية 6 من سورة النساء.
ومع ذلك، أكد الالتماس أن الفقه الإسلامي الكلاسيكي، بما في ذلك الموقف الرسمي للإمام أبو حنيفة، الذي استشهد به الحكم نفسه، لم يعتبر رشد أبدًا شرطًا مسبقًا لصحة النكاح. وبدلاً من ذلك، قالت إن الرشد شرط أساسي لنقل الملكية إلى اليتيم، وليس لجواز الزواج، وأن الحكم دمج بين أمرين قرآنيين مختلفين بشأن مسائل مختلفة.
طلب الالتماس من لجنة الخدمات المالية نقض أو تعليق المنطق في قضية علي أزهر عام 2023 إلى الحد الذي خلط فيه المفهوم القرآني لرشد مع معيار الزواج.
وقالت كذلك إن الحكم اعتمد على مصالح مرسلة وسد الدرعي لتجاوز الممارسة السنة الراسخة للزواج بعد البلوغ دون التعامل مع المذهب الحنفي الكلاسيكي.
طلب الالتماس من لجنة الخدمات المالية إعلان المادة 2 (أ) من قانون تقييد زواج الأطفال في مجال تكنولوجيا المعلومات والاتصالات لعام 2025 مخالفًا للقرآن والسنة إلى حد أنه يصنف الأشخاص البالغين (أولئك الذين بلغوا البلوغ) على أنهم "أطفال" غير قادرين على عقد النكاح.
كما طلب توجيهاً للحكومة الاتحادية بتعديل تعريف "الطفل" لاستبعاد الأشخاص الذين بلغوا سن البلوغ، كما تثبته العلامات الجسدية، أو في حالة عدم وجود مثل هذه العلامات، بحلول سن 15 عاماً وفقاً للمذهب الحنفي.
طلب الالتماس من لجنة الخدمات المالية توجيه الحكومة الفيدرالية لدمج آلية استثناء قضائية في القانون، على غرار الممارسات التشريعية في الأردن وماليزيا ومصر وتونس، على النحو الذي وافقت عليه لجنة الخدمات المالية في PLD 2022. وبموجب هذه الآلية، يمكن للأطراف التي تسعى إلى عقد زواج دون سن 18 عامًا اللجوء إلى المحكمة المختصة للحصول على إذن عند إثبات ظروف استثنائية حقيقية، بما في ذلك بلوغ البلوغ والقدرة المالية.
كما سعى الالتماس إلى إعلان أن المادة 4 من القانون، بقدر ما تفرض عقوبة إلزامية لا تقل عن السجن المشدد لمدة عامين دون سلطة قضائية للنظر في ظروف القضية، تتعارض مع المبادئ الإسلامية للتعزير (العقوبة التقديرية) والعدل (العدالة). وطلبت من المحكمة توجيه الحكومة الفيدرالية لتعديل هذا الحكم للسماح بالسلطة التقديرية القضائية في إصدار الأحكام ضمن النطاق المحدد.
وطلبت كذلك من لجنة الخدمات المالية أن تعلن أن المادة 5 من القانون تتعارض مع القرآن الكريم وسنة النبي الكريم (صلى الله عليه وسلم) إلى الحد الذي تصنف فيه المعاشرة التوافقية ضمن نكاح صحيح على أنها "إساءة معاملة الأطفال" وتفرض عقوبة إلزامية لا تقل عن السجن لمدة خمس سنوات. نُشرت في الفجر، 8 يوليو، 2026
← رجوع