إسلام أباد: علقت المحكمة العليا في إسلام أباد (IHC) يوم الجمعة تشغيل إخطار الهيئة الوطنية للطرق السريعة (NHA) الذي فرض رسومًا إضافية بنسبة 50 في المائة على المركبات التي تسير على الطرق السريعة بدون علامة M أو مع عدم كفاية الرصيد في حسابات M-Tag الخاصة بهم. أصدر القاضي IHC أرباب محمد طاهر الأمر المؤقت بعد سماع الالتماس المقدم من المحامي محمد جلال حيدر، الذي طعن في شرعية الإخطار الصادر عن NHA في 30 مايو 2025. أصدرت المحكمة إخطارات إلى المدعى عليهم، بما في ذلك الاتحاد والهيئة الوطنية للصحة، لتوجيههم لتقديم تقرير وتعليقات شبه حكيمة في غضون أسبوعين. وتم تأجيل القضية حتى 3 أغسطس. وفي انتظار مزيد من الإجراءات، أمرت المحكمة بأن يظل الإخطار المطعون فيه "معلقا". وفقًا للالتماس، فرضت NHA رسومًا إضافية بنسبة 50٪ على المركبات التي تستخدم الطرق السريعة بدون علامة M أو مع رصيد غير كافٍ في حسابات M-Tag الخاصة بها من خلال إشعار 30 مايو. قال محامي صاحب الالتماس إن المادة 10 (7) من قانون الهيئة الوطنية للطرق السريعة لعام 1991 لا تسمح إلا للهيئة الوطنية للطرق السريعة بفرض وجمع رسوم المرور على الطرق السريعة الوطنية والطرق الاستراتيجية والطرق الأخرى الموكلة إليها. وأكد أن هذا الحكم لا يمكّن السلطة من فرض أي عقوبة أو رسوم إضافية أو عبء مالي إضافي على مستخدمي الطريق. وأكد الالتماس أيضًا أن هيئة الإسكان الوطنية، باعتبارها هيئة قانونية، يمكنها فقط ممارسة السلطات التي يمنحها لها القانون صراحةً. وقالت إنه لا قانون NHA ولا القواعد المنصوص عليها بموجبه تعلن أن السفر بدون علامة M أو مع عدم وجود رصيد كافٍ يعد جريمة تحمل أي عقوبة مالية. وأكد المحامي أن التهمة الإضافية بنسبة 50% كانت، في جوهرها، عقوبة مفروضة دون دعم قانوني، وأن الإخطارات التنفيذية لا يمكن أن تخلق التزامات موضوعية تتجاوز التشريع الأصلي. وجادل الالتماس أيضًا بأن المبلغ الإضافي ليس له علاقة بالخدمات التي تقدمها الهيئة، وبالتالي كان خارج نطاق السلطات الممنوحة بموجب قانون NHA، مما يجعل الإخطار خارج نطاق السلطة وبدون سلطة قانونية. وطلب الملتمس من المحكمة إعلان إخطار 30 مايو "غير دستوري وغير قانوني وليس له أي أثر قانوني". كما طلب توجيهات إلى NHA لاسترداد المبالغ الإضافية التي تم جمعها بموجب الإخطار وتسجيل الآلية الكاملة التي تحكم إدارة رصيد M-Tag واستخدامه. وبعد سماع المرافعات الأولية، أوقفت المحكمة الإخطار حتى موعد الجلسة القادمة وطلبت إجابات المدعى عليهم.