सुप्रीम कोर्ट ने कहा, दुल्हन के गहने, शादी के तोहफे वापस कर दें

• नियम पति, ससुराल वाले दुल्हन को उपहार में दिए गए गहनों पर दावा नहीं कर सकते; उन्हें रोकना 'गैरकानूनी वंचना' है नोट: दहेज महिलाओं की 'वित्तीय सुरक्षा' है • पारिवारिक अदालतों को दुल्हन की संपत्ति की वसूली का आदेश देने का अधिकार दिया गया इस्लामाबाद: सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया है कि शादी के समय दुल्हन को उसके माता-पिता या रिश्तेदारों द्वारा उसके विशेष उपयोग के लिए उपहार में दिए गए सोने के गहने उसकी पूर्ण संपत्ति हैं, यह घोषणा करते हुए कि न तो उसका पति और न ही उसका परिवार कानूनी रूप से उन पर दावा कर सकता है। न्यायमूर्ति शकील अहमद ने एक फैसले में आगाह किया कि ऐसे आभूषणों को अपने पास रखना पत्नी के मालिकाना अधिकारों से अवैध तरीके से वंचित करना है, जिसे पारिवारिक अदालत के समक्ष कार्यवाही के माध्यम से ठीक किया जा सकता है। यह टिप्पणी गुलाम हबीब द्वारा अपनी पत्नी शाज़िया के खिलाफ दहेज के सामान की बरामदगी के संबंध में दायर की गई अपील पर आई। पाकिस्तान के मुख्य न्यायाधीश याह्या अफरीदी की अध्यक्षता वाली तीन न्यायाधीशों वाली सुप्रीम कोर्ट की पीठ ने 27 अक्टूबर, 2025 के लाहौर उच्च न्यायालय के फैसले पर पति की चुनौती पर विचार किया। उस फैसले ने पारिवारिक अदालत के उस फैसले को बरकरार रखा, जिसमें उसकी पत्नी को सोने के गहने और गुजारा भत्ता लौटाने की मांग की गई थी। मुकदमे के दौरान, पत्नी ने विशेष रूप से कहा कि उसके माता-पिता ने उसे विशेष लाभ के लिए 87 तोले सोने के गहने उपहार में दिए थे। सामाजिक वास्तविकताओं पर प्रकाश डालते हुए, न्यायमूर्ति अहमद ने कहा कि दुल्हन को उपहार में दिए गए आभूषण केवल एक औपचारिक सहायक वस्तु नहीं हैं, बल्कि अक्सर विवाह में प्रवेश करने वाली महिला के लिए वित्तीय सुरक्षा और आर्थिक स्वायत्तता का गठन करते हैं। ऐसी संपत्ति, चाहे दहेज, दुल्हन के उपहार या व्यक्तिगत सामान के रूप में वर्णित हो, दुल्हन की विशेष संपत्ति बनी रहती है, जिस पर न तो पति और न ही ससुराल वाले प्रभुत्व का दावा कर सकते हैं। न्यायाधीश ने इस बात पर जोर दिया कि यह एक स्थापित सिद्धांत है कि शादी के समय किसी महिला को उसके व्यक्तिगत उपयोग के लिए दी गई कोई भी संपत्ति पूरी तरह से उसी में निहित होती है। फैसले में कहा गया है कि स्वामित्व हस्तांतरण के अंतर्निहित इरादे और दुल्हन के विशेष अधिकार से निर्धारित होता है। फैसले में कहा गया है, "पति या उसके परिवार द्वारा ऐसी संपत्ति का कोई भी अनधिकृत प्रतिधारण, अभाव या दुरुपयोग पत्नी के मालिकाना अधिकारों को गैरकानूनी तरीके से रोकना है और उसे सक्षम परिवार अदालत के समक्ष वैध कार्यवाही के माध्यम से वसूली की मांग करने का अधिकार देता है।" 1964 के पारिवारिक न्यायालय अधिनियम की धारा 5 की विधायी योजना घरेलू क्षेत्र में महिलाओं के आर्थिक अधिकारों की जागरूक, प्रगतिशील मान्यता को दर्शाती है। यह क़ानून पारिवारिक अदालतों को विवाह के विघटन, मेहर, भरण-पोषण, बच्चे की अभिरक्षा, दहेज और पत्नी की निजी संपत्ति के संबंध में विशेष क्षेत्राधिकार प्रदान करता है। अभिव्यक्ति "व्यक्तिगत संपत्ति और पत्नी की चीजें" में आभूषण, सोने के गहने और दुल्हन के उपहार शामिल हैं। फैसले में कहा गया है कि अन्यथा रखने से मालिकाना अधिकार केवल पति या उसके परिवार पर निर्भर पारंपरिक दावों तक कम हो जाएगा, जो गरिमा, समानता और संपत्ति संरक्षण के वैधानिक ढांचे और संवैधानिक मूल्यों के विपरीत है। जहां पति और सास संयुक्त रूप से ऐसे आभूषणों को अपने पास रखते हैं, वहां दोनों के खिलाफ वसूली का मुकदमा पारिवारिक अदालत के समक्ष पूरी तरह से चलने योग्य है, अपील को खारिज करते हुए फैसले में कहा गया है। डॉन, 30 जून, 2026 में प्रकाशित