Çiftçiler bütçenin ardından kendilerini "kızgın, hüsrana uğramış ve çaresiz" hissettiklerini söylüyor. Bu duygular arasında çaresizliği en yıkıcı olanı olarak tanımlıyorlar çünkü bu onlara çok az umut ve çok az seçenek bırakıyor. Bu çerçevede, bütçe konuşması ve beraberindeki belgelerin, ülkenin gayri safi yurtiçi hasılasının (GSYİH) neredeyse dörtte birine katkıda bulunan, işgücünün yaklaşık yüzde 33'ünü istihdam eden, ülkeyi besleyen, sanayiye hammadde sağlayan ve kırsal ekonomiyi destekleyen bir sektörü neredeyse unutmuş gibi göründüğünü ileri sürüyorlar. Anlamlı bir politika yönlendirmesi, planlama veya tahsis bir yana, tarımdan neredeyse hiç bahsedilmediğini belirtiyorlar. Sonuç olarak çiftçiler kendilerini terk edilmiş ve güçsüz hissettiklerini söylüyor. Ülkenin en aktif çiftçi örgütlerinden biri olan Pakistan Kissan Ittehad'ın başkanı Khalid Khokhar, çiftçi camiasındaki ruh halini şöyle özetliyor: "Başbakan, yalnızca teklifler için bir komite oluşturmak üzere bütçeden yalnızca iki hafta önce - tüm hazırlık süreci etkin bir şekilde tamamlandığında - çiftçiler ve diğer paydaşları bir toplantıya çağırdığında ne olacağına dair bir fikrimiz vardı. Tarımı ekonomik planlamanın merkezine koymadan gıda güvenliği ve büyümenin sağlanması daha zor olacaktır Bütçe oluşturma çalışması boyunca maliye bakanı hiçbir zaman çiftçilerle temas kurma veya onların katkısını alma zahmetine girmedi. Eğer çiftçiler ve sektörleri hazırlık aşamasında unutulursa, doğal olarak nihai üründen dışlanmaları kaçınılmazdı. Ancak yine de duyarsızlığın düzeyi çiftçilik ve çiftçilerin hayatları için yıkıcıdır.” Lahor'un kenar mahallelerinden küçük bir çiftçi olan Muhammad Arshad, politika oluşturma sürecinden bu dışlanma duygusunu yineleyerek, bu yıl çiftçilerin tek bir SOS'u (ruhlarımızı kurtarın) talebi ve beklentisi olduğunu söylüyor: tarımı ekonomik olarak yaşanabilir kılmak. Bunun yerine hükümetin bunları tamamen görmezden geldiğini söylüyor. Gıda ithalatı ve ihracatı arasındaki genişleyen fark, politika yapıcılara tarımın stratejik önemi konusunda bir uyandırma çağrısı işlevi görmeliydi Son üç yılda sektör iki cepheden darbe aldı: üretim maliyetlerindeki amansız artış ve mahsuller pazara ulaştığında fiyat çöküşlerini tetikleyen piyasa manipülasyonu ve çiftçiler varoluşsal kayıplara maruz kalıyor. Federal hükümet, tarımsal pazarların eyalet hükümetlerinin yetki alanına girdiğini iddia etse de, gübre ve enerji fiyatları, vergilendirme ve sübvansiyon politikaları yoluyla doğrudan etkilediği artan üretim maliyetlerinin sorumluluğundan kaçamaz. Ancak 53 sayfalık bütçe konuşmasında ya da beraberindeki ciltler dolusu belgelerde bu endişelere değinen tek bir satır bile bulunmuyor. Aslında konuşmada tarıma dair yalnızca iki kısa referans yer alıyor; biri Zar Khaiz (verimli) Programı kapsamındaki kredilerle ilgili, diğeri ise depolama hizmetleriyle ilgili. Arshad, çiftçiler için bunun en kötü ihtimalle ilgisizliği temsil ettiğini söylüyor. Politika ihmaline ilişkin endişeler, sektördeki dış dengelerin kötüleşmesiyle daha da güçleniyor. Lahor merkezli bir gıda ithalatçısı olan Nasir Malik, "Bu yılın gıda ithalatı faturası politika yapıcıları uyandırmaya yetmediyse, başka ne olabilir hiçbir fikrim yok" diyor. Resmi rakamlara göre ülkenin gıda ithalat faturası bu yıl yüzde 15 artarak 7 milyar doları aştı. Buna karşılık, gıda ihracatı yüzde 34 gibi şaşırtıcı bir düşüşle 3,8 milyar dolara geriledi. "Bu, tarım ekonomisi olmakla övünen bir ülke için ulusal bir utanç değil mi? Bu, kendi istatistikleriyle de doğrulanan bir iddia." diye soruyor. "Ülke, gıda hesabında 3 milyar dolardan fazla döviz kaybediyor ve ardından uluslararası borç verenlerden 1 milyar dolarlık dilim arayışına giriyor. Bu ne kadar talihsiz bir durum?" Gıda ithalatı ve ihracatı arasındaki genişleyen farkın politika yapıcılara tarımın stratejik önemi konusunda bir uyandırma çağrısı olması gerektiğini savunuyor, ancak bütçenin bu endişelerin ciddiye alındığına dair çok az gösterge sunmasından yakınıyor. Bu kopukluk, daha geniş ekonominin büyüme gereksinimleriyle karşılaştırıldığında daha da kritik hale geliyor. Tarım ekonomisti Muhammad Zubair, Pakistan'ın gelecek mali yılda hedeflediği yüzde 4'lük ekonomik büyüme oranına ulaşması durumunda tarım sektörünün bunun neredeyse iki katı hızda büyümesi gerekeceğini savunuyor. Ülkenin GSYİH'sının yaklaşık dörtte birini oluşturan tarım, ekonomik büyümenin tek ve en önemli itici gücü olmaya devam ediyor. Önceki iki yılda yüzde 1,53 ve yüzde 2,89'luk hayal kırıklığı yaratan büyüme oranları açıkladıktan sonra hükümet, gelecek mali yıl için sektör için yüzde 3,6'lık bir hedef belirledi. "Ama bu nasıl olacak?" Zübeyr'e ​​sorar. "Politika nerede? Planlama nerede? Para nerede? Kimse bilmiyor." Bir mucize tarımın hedeflenen büyümeyi tek başına gerçekleştirmesini sağlasa bile bunun genel ekonomiyi hükümetin yüzde 4'lük büyüme hedefine ulaştırmak için yeterli olmayabileceğini ileri sürüyor. Tutarlı bir strateji, yeterli yatırım ve destekleyici politikalar olmadan, daha geniş bir büyüme hedefinin yakalanması zor olabileceği konusunda uyarıyor. Çiftçiler birlikte ele alındığında bütçe öncelikleri ile tarımın gerçekleri arasında giderek büyüyen bir uçurumun altını çiziyor. Artan gıda ithalatı, durağan üretkenlik ve artan üretim maliyetleriyle birlikte sahte uygulamaların, izole planların ve göstermelik referansların artık işe yaramayacağına inanıyorlar. Tarımı ekonomik planlamanın merkezine koymadan gıda güvenliği ve büyümeyi başarmak daha zor olacaktır. 15 Haziran 2026'da Dawn, The Business and Finance Weekly'de yayınlandı