इतालवी अदालत ने ज़ाम्बेली को बरी करने का निर्णय प्रकाशित किया इटालियन सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसेशन ने इस शुक्रवार (12) को उन कारणों को जारी किया, जिनके कारण 22 मई को पूर्व डिप्टी कार्ला ज़म्बेली के ब्राजील के प्रत्यर्पण को रद्द करने का निर्णय लिया गया। इटालियन दृढ़ संकल्प ब्राज़ील द्वारा पूर्व सांसद के खिलाफ किए गए प्रत्यर्पण अनुरोध से संबंधित है, जो उस प्रक्रिया पर आधारित है जिसमें ज़ाम्बेली को राष्ट्रीय न्याय परिषद (सीएनजे) की प्रणालियों पर आक्रमण करने का दोषी ठहराया गया था। 🔎इतालवी अदालतों में दूसरी प्रत्यर्पण प्रक्रिया भी चल रही है, जो अवैध हथियार रखने और आग्नेयास्त्र से धमकी देने के अपराध के लिए पूर्व डिप्टी की सजा से संबंधित है (नीचे देखें कि मामला कैसा है)। बिंदुवार देखें कि इतालवी अदालत ने क्या दावा किया: कैसेशन कोर्ट ने कहा कि उसने "कई तत्वों" की पहचान की है जो संघीय सुप्रीम कोर्ट (एसटीएफ) की उद्देश्य निष्पक्षता के बारे में संदेह पैदा करने में सक्षम हैं, जिसने कार्ला ज़म्बेली की निंदा की थी। न्यायाधीश में वस्तुनिष्ठ निष्पक्षता का अभाव: निर्णय का केंद्रीय तर्क निष्पक्षता के सिद्धांत का उल्लंघन है। न्यायालय का कहना है कि मंत्री अलेक्जेंड्रे डी मोरेस ने निर्णायक पैनल (न्यायाधीश) के सदस्य के रूप में और डिप्टी के लिए जिम्मेदार अपराधों में से एक से क्षतिग्रस्त (पीड़ित) माने जाने वाले व्यक्ति के रूप में एक साथ काम किया। असंगत कार्यों का संचय: निर्णय में कहा गया है कि मोरेस ने जांच की, गिरफ्तारी और एहतियाती उपायों का आदेश दिया, और बाद में योग्यता के आधार पर मुकदमे में भाग लिया और सजा की सजा सुनाई। द्विपक्षीय संधि का उल्लंघन: यह निर्णय इटली और ब्राजील के बीच प्रत्यर्पण संधि के अनुच्छेद 5 पर आधारित है, जो प्रत्यर्पण देने पर रोक लगाता है यदि अनुरोध करने वाले राज्य में प्रक्रिया रक्षा के न्यूनतम अधिकारों के लिए सम्मान सुनिश्चित नहीं करती है। न्यायालय ने समझा कि निष्पक्षता की कमी इन अधिकारों के "आवश्यक मूल" तक पहुँचती है। ब्राज़ीलियाई राज्य से गारंटी की अपर्याप्तता: न्यायालय ने माना कि ब्राज़ीलियाई अधिकारियों द्वारा भेजी गई प्रतिक्रियाएँ केवल औपचारिक थीं और वस्तुनिष्ठ निष्पक्षता की समस्या का समाधान नहीं करती थीं। संवैधानिक गारंटी का उल्लंघन: अनियमितता को संवैधानिक गारंटी के अपरिवर्तनीय उल्लंघन के रूप में वर्गीकृत किया गया था, जिसने साक्ष्य के प्रवेश से लेकर अंतिम वाक्य तक पूरी प्रक्रिया की निष्पक्षता को कम कर दिया। क्या कहती है एस.टी.एफ संघीय सुप्रीम कोर्ट (एसटीएफ) के अध्यक्ष, मंत्री एडसन फाचिन ने शुक्रवार (12) को कहा कि वह इतालवी अदालत के फैसले से चिंतित हैं जिसने ज़ाम्बेली के प्रत्यर्पण को रद्द कर दिया। फाचिन पूर्व डिप्टी को दोषी ठहराने के न्यायालय के प्रथम पैनल के फैसले के बचाव में सामने आए और कहा कि मंत्रियों ने "स्वतंत्रता और निष्पक्षता" के साथ काम किया। उन्होंने इस बात पर भी प्रकाश डाला कि यह प्रक्रिया ब्राज़ील के संविधान का पालन करती है। फाचिन ने कहा, "प्रक्रिया और उसके कार्य गणतंत्र के संविधान, उचित कानूनी प्रक्रिया, विरोधाभासी कार्यवाही, व्यापक रक्षा और ब्राजीलियाई राज्य द्वारा ग्रहण की गई अंतरराष्ट्रीय प्रतिबद्धताओं के सख्त अनुपालन में हुए।" एसटीएफ के अध्यक्ष ने यह भी कहा कि ज़ाम्बेली की सजा का फैसला कॉलेजिएट तरीके से किया गया था [अर्थात, अधिकांश मंत्रियों के समर्थन से], और एकत्र किए गए सबूतों के आधार पर। "संबंधित मामले में, कंप्यूटर डिवाइस में हैकिंग और वैचारिक झूठ के अपराधों के लिए अटॉर्नी जनरल के कार्यालय द्वारा एक शिकायत दर्ज की गई थी। शिकायत को पहले पैनल द्वारा सर्वसम्मति से प्राप्त किया गया था, जिसने प्रख्यात रैपरोर्ट, मंत्री अलेक्जेंड्रे डी मोरेस के एकतंत्रीय निर्णयों का समर्थन किया था, और समझा कि आपराधिक कार्रवाई के अभ्यास के लिए आवश्यकताएं मौजूद थीं", मंत्री ने नोट में विस्तार से बताया। मामले को समझें इतालवी अदालत ने ज़ाम्बेली को बरी करने का निर्णय प्रकाशित किया ज़म्बेली को न्यायपालिका प्रणालियों पर आक्रमण करने और झूठे दस्तावेज़ शामिल करने के लिए हैकर वाल्टर डेलगट्टी को काम पर रखने के लिए संघीय सुप्रीम कोर्ट (एसटीएफ) द्वारा 10 साल जेल की सजा सुनाई गई थी। ➡️उनमें से एक मोरेस के खिलाफ स्वयं द्वारा हस्ताक्षरित गिरफ्तारी वारंट होगा, और मंत्री की अपनी बैंकिंग गोपनीयता को तोड़ने का आदेश होगा। 🔎इस पर विचार करते हुए, न्यायाधीशों ने समझा कि मोरेस इस प्रक्रिया में "पीड़ित" और "न्यायाधीश" थे। साथ ही, मामले के प्रतिवेदक के रूप में उनके द्वारा जारी किए गए वारंट के कारण, वह जांच के लिए जिम्मेदार होंगे। ➡️पीजीआर के लिए, आक्रमण का उद्देश्य चुनावी प्रक्रिया के लिए जिम्मेदार न्यायपालिका को बदनाम करना और पूर्व राष्ट्रपति जेयर बोल्सोनारो को सत्ता (पीएल) में बनाए रखने के लिए एक संस्थागत टूटने के लिए अनुकूल माहौल तैयार करना था। सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसेशंस के फैसले - इतालवी न्याय का अंतिम उदाहरण - ने इतालवी कोर्ट ऑफ अपील्स के पिछले फैसले को पलट दिया। परिणामस्वरूप, ज़ाम्बेली को पिछले महीने के अंत में रिहा कर दिया गया। अंतर्राष्ट्रीय कानून: विशेषज्ञ कार्ला ज़ाम्बेली की स्थिति बताते हैं एक और प्रत्यर्पण अनुरोध टीवी ग्लोबो द्वारा प्राप्त जानकारी के अनुसार, न्याय मंत्रालय ने इतालवी केंद्रीय प्राधिकरण से यह पूछने के लिए संपर्क किया कि क्या दूसरी प्रत्यर्पण प्रक्रिया से संबंधित कार्ला ज़म्बेली के खिलाफ एक नई गिरफ्तारी का अनुरोध है, जिसमें अवैध हथियार रखने के मामले का जिक्र है। यह प्रकरण 2022 के चुनाव के दूसरे दौर की पूर्व संध्या पर हुआ। उस अवसर पर, तत्कालीन डिप्टी ने राजनीतिक चर्चा के बाद साओ पाउलो (एसपी) में जार्डिन्स पड़ोस की सड़कों पर एक व्यक्ति का हथियारों से लैस होकर पीछा किया। जवाब में, इतालवी अधिकारियों ने बताया कि अभियोजक का कार्यालय पहले प्रत्यर्पण अनुरोध पर कैसेशन कोर्ट के फैसले के प्रकाशन का इंतजार कर रहा था ताकि यह आकलन किया जा सके कि क्या उस मामले में अपनाई गई समझ दूसरे मामले के विश्लेषण को प्रभावित कर सकती है। इस नए प्रत्यर्पण अनुरोध की सुनवाई 1 जुलाई को होनी है।