एसटीएफ ने आजीवन समीक्षा को वीटो करने वाले बदलते फैसले को खारिज कर दिया

संघीय सुप्रीम कोर्ट (एसटीएफ) ने इस शुक्रवार (12) को बहुमत से वोट देकर अदालत के उस फैसले में बदलाव से इनकार कर दिया, जिसने राष्ट्रीय सामाजिक सुरक्षा संस्थान (आईएनएसएस) से पेंशन की आजीवन समीक्षा को खारिज कर दिया था। यह समझ असंवैधानिकता की प्रत्यक्ष कार्रवाई (एडीआई) 2,111 में दायर एक अपील के आभासी परीक्षण में बनी थी। वर्चुअल वोटिंग अगले शुक्रवार (19) को समाप्त होगी। संबंधित समाचार: एसटीएफ ने उस फैसले को बरकरार रखा है जिसमें पूरे आईएनएसएस जीवन की समीक्षा को खारिज कर दिया गया था। नेशनल कन्फेडरेशन ऑफ मेटलवर्कर्स (CNTM) द्वारा दायर प्रतिबंधों को अस्वीकार करने के लिए अब तक सात वोट डाले गए हैं। इकाई ने बचाव किया कि आजीवन समीक्षा उन मामलों पर लागू की जानी चाहिए जो 21 मार्च, 2024 तक दायर किए गए थे, जिस तारीख को सुप्रीम कोर्ट ने अपनी समझ की समीक्षा की और समीक्षा को वीटो कर दिया। वीटो से पहले, सुपीरियर कोर्ट ऑफ जस्टिस (एसटीजे) के एक फैसले ने सेवानिवृत्त लोगों को समीक्षा के अधिकार की भी गारंटी दी थी। वोट सीएनटीएम की अपील को खारिज करते समय, मामले के प्रतिवेदक, मंत्री नून्स मार्क्स ने कहा कि अपील का उद्देश्य उन मामलों पर फिर से चर्चा करना है जिन पर पहले ही विस्तृत बहस हो चुकी है। "मुझे नेशनल कन्फेडरेशन ऑफ मेटलवर्कर्स द्वारा दायर घोषणा के चौथे प्रस्तावों के बारे में जानकारी नहीं है। यह भी ध्यान में रखते हुए कि इस मुद्दे पर पहले ही इस अदालत द्वारा विस्तृत विचार-विमर्श किया जा चुका है, मैं अंतिम और अपील न करने योग्य निर्णय के प्रमाणीकरण और तत्काल संग्रह का आदेश देता हूं", मंत्री ने मतदान किया। दूत के वोट के बाद मंत्री क्रिस्टियानो ज़ानिन, कारमेन लूसिया, अलेक्जेंड्रे डी मोरेस, गिल्मर मेंडेस, फ्लेवियो डिनो और लुइज़ फ़क्स ने मतदान किया। डायस टोफोली ने समीक्षा के पक्ष में मतदान किया। मंत्री के लिए, 16 दिसंबर, 2019, एसटीजे के फैसले की तारीख, और 5 अप्रैल, 2024, एडीआई 2,111 में एसटीएफ के फैसले के प्रकाशन की तारीख के बीच दायर मामलों के लिए अधिकार को मान्यता दी जानी चाहिए। परिवर्तन मार्च 2024 में, एसटीएफ ने न्यायालय की अपनी ही समझ को पलट दिया, जिसने आईएनएसएस पेंशन की संपूर्ण अवधि की समीक्षा को अधिकृत किया था। मामले में महत्वपूर्ण मोड़ सामाजिक सुरक्षा लाभ योजना कानून (कानून 8,213/1991) के खिलाफ असंवैधानिक कार्रवाई की सुनवाई के दौरान हुआ। 6 के मुकाबले 5 वोटों से, एसटीएफ ने फैसला किया कि सेवानिवृत्त लोगों को लाभ की पुनर्गणना के लिए सबसे अनुकूल नियम चुनने का अधिकार नहीं है। समझ में परिवर्तन इसलिए हुआ क्योंकि मंत्रियों ने कार्रवाई का मूल्यांकन किया, न कि असाधारण अपील 1,276,977 का जिसमें सेवानिवृत्त लोगों को समीक्षा का अधिकार प्राप्त हुआ। 2022 में, जब सुप्रीम कोर्ट की एक और पूर्ण रचना हुई, तो आजीवन समीक्षा को मान्यता दी गई, जिससे अदालत में जाने वाले सेवानिवृत्त लोगों को अपने पूरे जीवन में किए गए सभी योगदानों के आधार पर लाभ की पुनर्गणना का अनुरोध करने की अनुमति मिल गई। एसटीएफ ने माना कि लाभार्थी उस गणना मानदंड को चुन सकता है जो उच्चतम मासिक मूल्य प्राप्त करता है, और यह सेवानिवृत्त व्यक्ति पर निर्भर है कि वह यह आकलन करे कि आजीवन गणना से लाभ बढ़ सकता है या नहीं। समझ के अनुसार, 1999 के सामाजिक सुरक्षा सुधार द्वारा बनाए गए संक्रमण नियम, जिसमें जुलाई 1994 से पहले के योगदान को शामिल नहीं किया गया था, जब वास्तविक योजना लागू की गई थी, अगर यह बीमाधारक के लिए हानिकारक है तो इसे हटाया जा सकता है। सेवानिवृत्त लोगों ने अनुरोध किया कि लाभों की गणना करते समय जुलाई 1994 से पहले किए गए सामाजिक सुरक्षा योगदान को ध्यान में रखा जाए। इन योगदानों को 1999 के सामाजिक सुरक्षा सुधार के परिणामस्वरूप माना जाना बंद हो गया, जिसके संक्रमण नियमों में खाते से वास्तविक योजना से पहले के भुगतान को बाहर रखा गया था।