В эту пятницу Федеральный верховный суд (STF) сформировал большинство голосов (12), чтобы отклонить изменения в решении суда, отклонившего пожизненный пересмотр пенсий Национального института социального обеспечения (INSS). Понимание было сформировано в ходе виртуального судебного разбирательства по апелляции, поданной в деле Direct Action of Unconstitutionality (ADI) 2,111. Виртуальное голосование завершится в следующую пятницу (19). Связанные новости: STF сохраняет решение об отказе в пересмотре всей деятельности INSS. На данный момент семь голосов было подано за отклонение эмбарго, инициированного Национальной конфедерацией металлистов (CNTM). Организация утверждала, что пожизненный пересмотр будет применяться к делам, которые были поданы до 21 марта 2024 года, даты, когда Верховный суд рассмотрел свое собственное понимание и наложил вето на пересмотр. До применения вето решение Верховного суда (STJ) также гарантировало пенсионерам право на пересмотр. Голоса Отклоняя апелляцию CNTM, докладчик по делу, министр Нуньес Маркес, заявила, что апелляция направлена на повторное обсуждение вопросов, которые уже были исчерпывающе обсуждены. "Мне неизвестны четвертые ходатайства о заявлении, поданные Национальной конфедерацией металлистов. Также учитывая, что вопрос уже исчерпывающе рассмотрен этим судом, я приказываю заверить окончательное и не подлежащее обжалованию решение и немедленно сдать его в архив", - проголосовал министр. За голосом докладчика последовали министры Криштиану Занин, Кармен Лусия, Александр де Мораес, Хильмар Мендес, Флавио Дино и Луис Фукс. Диас Тоффоли проголосовал за обзор. За министром право должно быть признано за делами, возбужденными в период с 16 декабря 2019 года, даты решения STJ, до 5 апреля 2024 года, даты публикации решения STF в ADI 2111. Изменить В марте 2024 года STF отменил собственное соглашение Суда, санкционировавшее пересмотр всего срока действия пенсий INSS. Поворотный момент в деле произошел во время судебного разбирательства по делу о неконституционности Закона о планах социального обеспечения (Закон 8,213/1991). 6 голосами против 5 STF решил, что пенсионеры не имеют права выбирать наиболее выгодный вариант перерасчета пособия. Изменение понимания произошло потому, что министры вынесли решение по делу, а не по Чрезвычайной апелляции № 1 276 977, в которой пенсионеры получили право на пересмотр. В 2022 году, когда у Верховного суда был другой пленарный состав, был признан пожизненный пересмотр, позволивший пенсионерам, обратившимся в суд, требовать перерасчета пособия на основе всех взносов, сделанных за всю жизнь. STF признал, что бенефициар может выбрать критерий расчета, который дает наибольшую ежемесячную стоимость, и пенсионер должен оценить, может ли расчет на протяжении всей жизни увеличить пособие или нет. Согласно договоренности, переходное правило, введенное реформой социального обеспечения 1999 года и исключавшее взносы до июля 1994 года, когда был реализован Реальный план, может быть отменено, если оно невыгодно для застрахованного. Пенсионеры просили учитывать при расчете пособий взносы на социальное обеспечение, сделанные до июля 1994 года. Эти взносы перестали учитываться в результате реформы социального обеспечения 1999 года, правила перехода которой исключили из счета выплаты, предшествующие Реальному плану.