شكلت المحكمة العليا الفيدرالية (STF) تصويتًا بأغلبية يوم الجمعة (12) لرفض التغييرات في قرار المحكمة الذي رفض المراجعة مدى الحياة للمعاشات التقاعدية من المعهد الوطني للضمان الاجتماعي (INSS). تم التوصل إلى التفاهم في المحاكمة الافتراضية للاستئناف المقدم في الدعوى المباشرة لعدم الدستورية (ADI) 2,111. وسينتهي التصويت الافتراضي يوم الجمعة المقبل (19). أخبار ذات صلة: تحتفظ STF بقرار رفض مراجعة حياة INSS بأكملها. حتى الآن، تم الإدلاء بسبعة أصوات لرفض الحظر الذي تقدم به الاتحاد الوطني لعمال المعادن (CNTM). ودافع الكيان عن تطبيق المراجعة مدى الحياة على القضايا التي تم رفعها حتى 21 مارس 2024، وهو التاريخ الذي استعرضت فيه المحكمة العليا فهمها واعترضت على المراجعة. قبل استخدام حق النقض، كان قرار محكمة العدل العليا (STJ) يضمن أيضًا للمتقاعدين الحق في المراجعة. الأصوات عند رفض استئناف CNTM، قال مقرر القضية، الوزير نونيس ماركيز، إن الاستئناف يهدف إلى إعادة مناقشة المسائل التي تمت مناقشتها بشكل مستفيض بالفعل. "لست على علم بطلبات الإعلان الرابعة التي قدمها الاتحاد الوطني لعمال المعادن. وبالنظر أيضًا إلى أن هذه القضية قد تمت مناقشتها بشكل شامل من قبل هذه المحكمة، أطلب التصديق على القرار النهائي وغير القابل للاستئناف وحفظه على الفور"، صوت الوزير. وأعقب تصويت المقرر الوزراء كريستيانو زانين، وكارمن لوسيا، وألكسندر دي مورايس، وجيلمار مينديز، وفلافيو دينو، ولويز فوكس. صوت دياس توفولي لصالح المراجعة. وبالنسبة للوزير، يجب الاعتراف بالحق في القضايا المرفوعة بين 16 كانون الأول/ديسمبر 2019، تاريخ صدور قرار سوريون من أجل الحقيقة والعدالة، و5 نيسان/أبريل 2024، تاريخ نشر قرار المحكمة الخاصة السورية في ADI 2,111. التغيير في مارس 2024، ألغت STF تفاهم المحكمة الخاص الذي سمح بمراجعة معاشات INSS بأكملها. حدثت نقطة التحول في القضية أثناء محاكمة دعوى عدم الدستورية ضد قانون خطط مزايا الضمان الاجتماعي (القانون رقم 8213/1991). بأغلبية 6 أصوات مقابل 5، قررت STF أن المتقاعدين ليس لديهم الحق في اختيار القاعدة الأكثر ملاءمة لإعادة حساب الاستحقاقات. تغير التفاهم حصل لأن الوزراء حكموا على الإجراء، وليس على الاستئناف الاستثنائي رقم 1,276,977 الذي حصل فيه المتقاعدون على حق المراجعة. في عام 2022، عندما عقدت المحكمة العليا جلسة عامة أخرى، تم الاعتراف بالمراجعة مدى الحياة، مما سمح للمتقاعدين الذين ذهبوا إلى المحكمة بطلب إعادة حساب الاستحقاقات على أساس جميع المساهمات المقدمة طوال حياتهم. أدركت STF أن المستفيد يمكنه اختيار معيار الحساب الذي يحقق أعلى قيمة شهرية، والأمر متروك للمتقاعد لتقييم ما إذا كان حساب العمر يمكن أن يزيد المنفعة أم لا. ووفقا للتفاهم، فإن القاعدة الانتقالية التي وضعها إصلاح الضمان الاجتماعي لعام 1999، والتي استبعدت الاشتراكات قبل يوليو 1994، عندما تم تنفيذ الخطة الحقيقية، يمكن إزالتها إذا كانت ضارة بالمؤمن عليه. طلب المتقاعدون أن تؤخذ مساهمات الضمان الاجتماعي المقدمة قبل يوليو 1994 في الاعتبار عند حساب المزايا. توقف النظر في هذه المساهمات نتيجة لإصلاح الضمان الاجتماعي لعام 1999، الذي استبعدت قواعده الانتقالية المدفوعات قبل الخطة الحقيقية من الحساب.