Tek tek: İtalyan mahkemesinin Zambelli'nin iadesini iptal eden kararda iddiaları
⚡ Hızlı Özet
İtalyan mahkemesi Zambelli'nin beraat kararına ilişkin kararı yayınladı İtalya Yüksek Temyiz Mahkemesi, 22 Mayıs'ta eski milletvekili Carla Zambelli'nin Brezilya'ya iadesini iptal etme kararına yol açan gerekçeleri bu Cuma (12) açıkladı.
İtalyan mahkemesi Zambelli'nin beraat kararına ilişkin kararı yayınladı
İtalya Yüksek Temyiz Mahkemesi, 22 Mayıs'ta eski milletvekili Carla Zambelli'nin Brezilya'ya iadesini iptal etme kararına yol açan gerekçeleri bu Cuma (12) açıkladı.
İtalya'nın kararı, Zambelli'nin Ulusal Adalet Konseyi (CNJ) sistemlerini işgal etmekten mahkum edildiği sürece dayanarak, Brezilya'nın eski parlamenter aleyhine yaptığı iade talebiyle ilgili.
🔎Eski milletvekilinin yasa dışı silah bulundurma ve ateşli silahla tehdit etme suçundan mahkûm edilmesiyle ilgili olarak İtalyan mahkemelerinde ikinci bir iade süreci de sürüyor (davanın nasıl olduğunu aşağıda görebilirsiniz).
İtalyan mahkemesinin iddialarına tek tek bakın:
Yargıtay, Carla Zambelli'yi kınayan Federal Yüksek Mahkeme'nin (STF) nesnel tarafsızlığı konusunda şüphe uyandırabilecek "birkaç unsur" tespit ettiğini belirtti.
Hakimin objektif tarafsızlıktan yoksun olması: Kararın temel argümanı tarafsızlık ilkesinin ihlalidir. Mahkeme, Bakan Alexandre de Moraes'in eş zamanlı olarak hem yargılama heyeti üyesi (hâkim) hem de milletvekiline atfedilen suçlardan birinden zarar görmüş (mağdur) olarak değerlendirilen kişi olarak hareket ettiğini belirtmektedir.
Uyumsuz görevlerin birikmesi: Karar, Moraes'in soruşturmalar yürüttüğünü, tutuklama ve ihtiyati tedbir emri verdiğini ve ardından esasa ilişkin yargılamaya ve mahkumiyet kararının verilmesine katıldığını belirtiyor.
İkili Anlaşmanın İhlali: Karar, İtalya ile Brezilya arasındaki Suçluların İadesi Antlaşması'nın, talep eden Devletteki sürecin asgari savunma haklarına saygı gösterilmesini sağlamaması halinde iade verilmesini yasaklayan 5. Maddesine dayanmaktadır. Mahkeme, tarafsızlık eksikliğinin bu hakların "temel özüne" ulaştığını anlamıştır.
Brezilya Devletinin garantilerinin yetersizliği: Mahkeme, Brezilya yetkilileri tarafından gönderilen yanıtların yalnızca resmi olduğunu ve nesnel tarafsızlık sorununu ele almadığını değerlendirdi.
Anayasal güvencenin ihlali: Usulsüzlük, delillerin kabulünden nihai cezaya kadar tüm sürecin adilliğini baltalayan bir anayasal güvencenin geri dönülemez ihlali olarak sınıflandırılmıştır.
STF ne diyor?
Federal Yüksek Mahkeme (STF) Başkanı Bakan Edson Fachin, 12 Cuma günü yaptığı açıklamada, İtalyan Mahkemesinin Zambelli'nin iadesini iptal eden kararından endişe duyduğunu söyledi.
Fachin, Mahkeme Birinci Heyetinin eski milletvekiline yönelik mahkumiyet kararını savundu ve bakanların "bağımsızlık ve tarafsızlıkla" hareket ettiğini belirtti. Ayrıca sürecin Brezilya Anayasasını takip ettiğinin altını çizdi.
Fachin, "Süreç ve eylemleri, Cumhuriyet Anayasası'na, yasal sürece, çelişkili yargılamalara, geniş savunmaya ve Brezilya Devleti tarafından üstlenilen uluslararası taahhütlere tam olarak uygun olarak gerçekleştirildi" dedi.
STF başkanı ayrıca Zambelli'nin mahkûmiyetine ilişkin mahkûmiyet kararının kolektif bir şekilde [yani bakanların çoğunluğunun desteğiyle] ve toplanan delillere dayanılarak oluşturulduğunu belirtti.
Bakan, notunda şöyle detaylandırdı: "Söz konusu davada, Başsavcılık Ofisi tarafından bir bilgisayar cihazına izinsiz girme suçları ve ideolojik sahtekarlık suçundan şikayette bulunuldu. Şikayet, seçkin Raportör Bakan Alexandre de Moraes'in monokratik kararlarını onaylayan ve cezai işlem uygulanması için gerekli şartların mevcut olduğunu anlayan Birinci Panel tarafından oybirliğiyle kabul edildi."
Vakayı anlayın
İtalyan mahkemesi Zambelli'nin beraat kararına ilişkin kararı yayınladı
Zambelli, Yargı sistemlerini istila etmesi ve sahte belgeler eklemesi için hacker Walter Delgatti'yi işe aldığı için Federal Yüksek Mahkeme (STF) tarafından 10 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
➡️Bunlardan biri Moraes hakkında kendi imzasını taşıyan tutuklama emri ve bakanın kendi bankacılık sırrını kırma emri olabilir. 🔎Yargıçlar bunu dikkate alarak Moraes'in süreçte "mağdur" ve "yargıç" olduğunu anladı. Ayrıca davanın raportörü olarak çıkardığı müzekkereler nedeniyle soruşturmadan kendisinin sorumlu olacağını söyledi.
➡️PGR açısından bu işgal, seçim sürecinden sorumlu olan Yargıyı itibarsızlaştırmayı ve eski başkan Jair Bolsonaro'yu (PL) iktidarda tutmak için kurumsal bir kopuşa uygun bir ortam yaratmayı amaçlıyordu.
İtalyan adaletinin son mercii olan Yüksek Yargıtay'ın kararı, İtalyan Temyiz Mahkemesi'nin önceki kararını bozdu. Sonuç olarak Zambelli geçen ayın sonunda serbest bırakıldı.
Uluslararası hukuk: Uzman Carla Zambelli'nin durumunu açıklıyor
Bir iade talebi daha
TV Globo'nun edindiği bilgiye göre, Adalet Bakanlığı, yasadışı ateşli silah bulundurma olayına atıfta bulunarak Carla Zambelli hakkında ikinci iade süreciyle ilgili yeni bir tutuklama talebi olup olmadığını sormak için İtalyan merkezi otoritesiyle temasa geçti.
Olay, 2022 seçimlerinin ikinci turunun arifesinde meydana geldi. Bu vesileyle, o zamanki milletvekili, siyasi bir tartışmanın ardından São Paulo'daki (SP) Jardins mahallesinin sokaklarında silahlı bir adamı kovaladı.
Buna cevaben İtalyan yetkililer, savcılığın, bu davada benimsenen anlayışın ikinci davanın analizini etkileyip etkilemeyeceğini değerlendirmek için Yargıtay'ın ilk iade talebine ilişkin kararının yayınlanmasını beklediğini bildirdi.
Bu yeni iade talebinin duruşması 1 Temmuz'da yapılacak.
← Geri