Pengadilan Italia menerbitkan keputusan pembebasan Zambelli Mahkamah Kasasi Agung Italia, Jumat (12), merilis alasan-alasan yang menyebabkan keputusan pembatalan, pada 22 Mei, ekstradisi mantan wakil Carla Zambelli ke Brasil. Keputusan Italia berkaitan dengan permintaan ekstradisi yang dibuat oleh Brasil terhadap mantan anggota parlemen tersebut, berdasarkan proses di mana Zambelli dihukum karena menyerang sistem Dewan Kehakiman Nasional (CNJ). 🔎Ada juga proses ekstradisi kedua yang sedang berlangsung di pengadilan Italia, terkait dengan hukuman terhadap mantan wakilnya atas kejahatan kepemilikan senjata ilegal dan ancaman senjata api (lihat kasusnya di bawah). Lihat poin demi poin apa yang diklaim oleh pengadilan Italia: Pengadilan Kasasi menyatakan bahwa mereka mengidentifikasi "beberapa elemen" yang dapat menimbulkan keraguan tentang ketidakberpihakan obyektif Mahkamah Agung Federal (STF), yang mengutuk Carla Zambelli. Kurangnya ketidakberpihakan obyektif hakim: argumen utama dari keputusan tersebut adalah pelanggaran prinsip ketidakberpihakan. Pengadilan menyatakan bahwa Menteri Alexandre de Moraes bertindak baik sebagai anggota panel juri (hakim) dan sebagai orang yang dianggap dirugikan (korban) oleh salah satu kejahatan yang dilakukan oleh wakilnya. Akumulasi fungsi-fungsi yang tidak sesuai: keputusan tersebut menyatakan bahwa Moraes melakukan penyelidikan, memerintahkan penangkapan dan tindakan pencegahan, dan kemudian berpartisipasi dalam persidangan mengenai manfaat dan dalam penyampaian hukuman. Pelanggaran Perjanjian Bilateral: Keputusan tersebut didasarkan pada Pasal 5 Perjanjian Ekstradisi antara Italia dan Brazil, yang melarang pemberian ekstradisi jika proses di Negara peminta tidak menjamin penghormatan terhadap hak pertahanan minimum. Pengadilan memahami bahwa kurangnya ketidakberpihakan mencapai “inti esensial” dari hak-hak ini. Kurangnya jaminan dari Negara Brazil: Pengadilan menganggap bahwa tanggapan yang dikirimkan oleh pihak berwenang Brazil hanya bersifat formal dan tidak mengatasi masalah ketidakberpihakan obyektif. Pelanggaran terhadap jaminan konstitusional: ketidakberesan tersebut tergolong sebagai pelanggaran yang tidak dapat dibatalkan terhadap jaminan konstitusional, yang melemahkan keadilan seluruh proses, mulai dari pembuktian hingga hukuman akhir. Apa yang dikatakan STF Ketua Mahkamah Agung Federal (STF), Menteri Edson Fachin, Jumat (12) menyatakan prihatin dengan keputusan Pengadilan Italia yang membatalkan ekstradisi Zambelli. Fachin membela keputusan Panel Pertama Pengadilan yang menghukum mantan wakilnya, dan menyatakan bahwa para menteri bertindak dengan "independen dan tidak memihak". Ia juga menggarisbawahi bahwa prosesnya mengikuti Konstitusi Brasil. “Proses dan tindakannya berlangsung dengan kepatuhan yang ketat terhadap Konstitusi Republik, proses hukum yang wajar, proses yang bertentangan, pertahanan yang luas dan komitmen internasional yang diambil oleh Negara Brasil,” kata Fachin. Presiden STF juga menyatakan bahwa hukuman atas hukuman Zambelli dibentuk secara kolegial [yaitu dengan dukungan mayoritas menteri], dan berdasarkan bukti-bukti yang dikumpulkan. “Dalam kasus tersebut, pengaduan diajukan oleh Kejaksaan Agung atas tindakan kejahatan peretasan perangkat komputer dan kebohongan ideologis. Pengaduan tersebut diterima dengan suara bulat oleh Panel Pertama, yang mendukung keputusan monokratis dari Pelapor terkemuka, Menteri Alexandre de Moraes, dan memahami bahwa persyaratan untuk melakukan tindakan pidana ada”, jelas menteri dalam catatan tersebut. Pahami kasusnya Pengadilan Italia menerbitkan keputusan pembebasan Zambelli Zambelli dijatuhi hukuman 10 tahun penjara oleh Mahkamah Agung Federal (STF) karena mempekerjakan peretas Walter Delgatti untuk menyerang sistem Peradilan dan memasukkan dokumen palsu. ➡️Salah satunya adalah surat perintah penangkapan terhadap Moraes yang ditandatangani sendiri, dan perintah untuk membongkar rahasia perbankan menteri itu sendiri. 🔎Mengingat hal ini, para hakim memahami bahwa Moraes adalah "korban" dan "hakim" dalam proses tersebut. Juga, bahwa dia akan bertanggung jawab atas penyelidikan tersebut, karena surat perintah yang dikeluarkan olehnya sebagai pelapor kasus tersebut. ➡️Bagi PGR, invasi tersebut bertujuan untuk mendiskreditkan Lembaga Peradilan, yang bertanggung jawab atas proses pemilu, dan menciptakan lingkungan yang mendukung perpecahan institusional untuk mempertahankan mantan presiden Jair Bolsonaro tetap berkuasa (PL). Keputusan Mahkamah Agung Kasasi – yang merupakan pengadilan terakhir di Italia – membatalkan keputusan Pengadilan Banding Italia sebelumnya. Alhasil, Zambelli dirilis pada akhir bulan lalu. Hukum internasional: pakar menjelaskan situasi Carla Zambelli Permintaan ekstradisi lainnya Berdasarkan informasi yang diperoleh TV Globo, Kementerian Kehakiman menghubungi otoritas pusat Italia untuk menanyakan apakah ada permintaan penangkapan baru terhadap Carla Zambelli terkait proses ekstradisi kedua, merujuk pada kasus kepemilikan senjata api ilegal. Peristiwa itu terjadi menjelang putaran kedua pemilu 2022. Pada kesempatan itu, wakil yang saat itu menjabat mengejar, bersenjata, seorang pria melalui jalan-jalan di lingkungan Jardins, di São Paulo (SP), setelah diskusi politik. Sebagai tanggapan, pihak berwenang Italia melaporkan bahwa kantor kejaksaan sedang menunggu publikasi keputusan Pengadilan Kasasi mengenai permintaan ekstradisi pertama untuk menilai apakah pemahaman yang diambil dalam kasus tersebut dapat mempengaruhi analisis kasus kedua. Sidang permintaan ekstradisi baru ini dijadwalkan pada 1 Juli.