Pengacara meminta hukuman kliennya sendiri dan terdakwa dianggap 'tidak berdaya' di MA Seorang pengacara tidak dapat meninggalkan terdakwa tanpa pembelaan dalam proses pidana, menurut Statuta Hukum. Namun di Florianópolis, kasus di mana pembela terdakwa yang dituduh melakukan perdagangan narkoba setuju dengan tesis Kementerian Umum untuk menghukum kliennya sendiri menimbulkan dampak di media sosial dan mengarah pada penyelidikan oleh Asosiasi Pengacara Brasil (OAB) di Santa Catarina. 🔎 Tapi apa yang bisa dan tidak bisa dilakukan seorang pengacara saat membela seseorang dalam kasus pidana? g1 mencari ahli hukum yang menjelaskan bahwa pembela HAM mungkin setuju dengan sebagian tesis tuduhan, namun tidak pernah melakukan tindakan yang merugikan klien (lihat di bawah). ✅Klik dan ikuti saluran g1 SC di WhatsApp 'Anda berhak mendapatkan pembelaan', kata hakim kepada terdakwa Pengacara mencari keyakinan kliennya sendiri Profesor acara pidana di Universitas Federal Santa Catarina (UFSC) Matheus Felipe de Castro, misalnya, menjelaskan bahwa pengacara tidak dapat membiarkan terdakwa tidak berdaya dan mengingat bahwa Konstitusi Brasil mengatur, pada bagian LV pasal 5, bahwa setiap terdakwa mempunyai hak untuk membela diri. Tapi kami minta pembelaan diri, pengurangan hukuman, kami minta apa yang kami sebut keistimewaan profesional hukum. Yang tidak bisa kami lakukan, yang diveto, kami setuju saja dengan Kejaksaan,” jelasnya. 'Anda tidak dapat bertindak yang merugikan klien' Pasal 34 Undang-Undang Statuta mengatur serangkaian pelanggaran disiplin. Profesor menyoroti bagian “Adalah kewajiban hukum seorang pengacara untuk mengajukan gugatan ini. Seperti yang saya katakan, tidak harus berupa gugatan, itu total, mutlak. Anda bisa setuju dengan beberapa bagian, jika itu kepentingan pembelaan, tapi Anda tidak bisa begitu saja mengikuti versinya. Kalau tidak, terdakwa bisa dibiarkan tanpa pembelaan,” jelas sang profesor. Dia menyoroti bahwa ini adalah aturan dalam proses pidana. "Dalam kasus perdata yang menyangkut properti, Anda dapat menyetujui permintaan penggugat. Anda tidak diwajibkan untuk selalu menentang. Dalam kejahatan, tidak. Orang tersebut tidak dapat melepaskan pembelaannya." Profesor Camila Damasceno de Andrade, juga dari UFSC, merangkum permasalahan ini: “Pada dasarnya, seorang pembela tidak dapat menyetujui tuduhan tersebut dan meminta hukuman, karena ia tidak dapat bertindak merugikan terdakwa yang mempekerjakannya.” Andrade juga mengutip Ringkasan 523 Mahkamah Agung Federal (STF) yang menyatakan bahwa dalam proses pidana, tidak adanya pembelaan mengakibatkan batalnya gugatan jika terdapat bukti kerugian bagi terdakwa. Apa yang terjadi jika terdakwa menjadi tidak berdaya? KUHAP pada pasal 261 mengatur bahwa tidak ada terdakwa yang diadili tanpa pembela. Dalam hal hakim memutuskan terdakwa tidak berdaya, hakim wajib memastikan bahwa terdakwa dibela, jelas pengacara spesialis hukum tata negara Kauana Nunes de Palma. “Pasal 263 KUHAP mengatur, dalam hal tidak ada pembelaan teknis, maka hakim harus menunjuk pengacara pembela untuk mewakili terdakwa. Tanpa pembelaan teknis, seluruh proses berisiko, perbuatan apa pun yang dilakukan dalam kondisi ini dapat dibatalkan di kemudian hari.” Apa yang terjadi di Florianópolis? Dalam kasus Florianópolis, terdakwa perdagangan narkoba dan kepemilikan senjata api ilegal dianggap tidak berdaya oleh pengadilan setelah pengacaranya sendiri menyetujui permintaan hukuman yang dibuat oleh Kementerian Umum Santa Catarina (lihat video di awal teks) Setelah menerima tanggapan pengacara, hakim Carolina Ranzolin Nerbass mencatat bahwa dia tidak dapat menerima posisi tersebut dan dia harus menganggap terdakwa tidak berdaya. Kasus ini terjadi pada sidang pembuktian pada 28 Mei. Dia menjelaskan situasinya kepada terdakwa dan memberinya waktu tiga hari untuk menunjuk pengacara baru. Jika tidak, ia sendiri yang akan menunjuk pembela hukum – dan hal ini akhirnya terjadi. Pengacara meminta kliennya sendiri dihukum dan terdakwa dianggap 'tanpa pembelaan' Reproduksi Apa kata OAB/SC? Asosiasi Pengacara Brasil – Bagian Santa Catarina (OAB/SC) menginformasikan bahwa, segera setelah mereka mengetahui fakta-fakta yang terungkap mengenai tindakan seorang pengacara selama sidang pidana yang diadakan di Distrik Ibu Kota, mereka memberi tahu hakim yang bertanggung jawab atas kasus tersebut, meminta informasi dan dokumen terkait dengan insiden tersebut, untuk memahami sepenuhnya keadaan fakta dan mengevaluasi kemungkinan penerapan tindakan yang diatur dalam Undang-undang dan Statuta OAB. OAB/SC bertindak tegas dalam membela hak prerogatif profesional dan pentingnya hukum dalam penyelenggaraan Peradilan. Dengan ketegasan yang sama, ia tidak menoleransi tindakan yang mungkin merupakan pelanggaran terhadap kewajiban etis yang melekat dalam pelaksanaan profesinya. Jika pelanggaran disipliner ditemukan setelah penyelidikan yang matang, prosedur yang sesuai dapat dimulai dalam lingkup Pengadilan Etika dan Disiplin, yang diproses berdasarkan kerahasiaan hukum. Hukum harus menjadi contoh bagi masyarakat. Oleh karena itu, OAB/SC mempertahankan tindakan permanen baik dalam perlindungan hak prerogatif profesional maupun dalam pengawasan etis aktivitas hukum. Dalam lima tahun terakhir, Sectional menjatuhkan 557 hukuman penangguhan dan mendorong dikeluarkannya 69 pengacara dari stafnya. VIDEO: g1 SC paling banyak ditonton dalam 7 hari terakhir