弁護士が自身の依頼人の有罪判決を求め、被告はSCで「無防備」とみなされる 法律によれば、弁護士は刑事訴訟において防御を行わずに被告を放置することはできない。しかし、フロリアノポリスでは、麻薬密売で告発された被告の弁護人が自身の依頼人を有罪とするという公共省の理論に同意した事件がソーシャルメディア上で反響を呼び、サンタカタリーナのブラジル弁護士協会（OAB）による捜査につながった。 🔎 しかし、刑事事件で人を弁護する際、弁護士は何ができて、何ができないのでしょうか? g1は、弁護人が告発の理論の一部に同意することさえあるが、依頼者に不利益をもたらす行為は決してしないと説明する法律専門家を探した（下記参照）。 ✅WhatsApp で g1 SC チャンネルをクリックしてフォローしてください 「あなたは弁護を受ける資格がある」と裁判官が被告に告げる 弁護士は自身の依頼人の有罪判決を求める 例えば、サンタカタリーナ連邦大学（UFSC）の刑事訴訟法教授マテウス・フェリペ・デ・カストロは、弁護士は被告を無防備にしておくわけにはいかないと説明し、ブラジル憲法第5条第LV項で、すべての被告人は弁護する権利を有すると規定していることを思い出した。 「私たちには、その法律の著作者であることを否定する義務はない。場合によっては、この著作者であることは明白である。だから、私たちはそれを認める。しかし、私たちは正当防衛や減刑を求め、法曹の特権と呼ぶものを求める。私たちにできないこと、拒否権が発動されていることは、単に検察庁に同意することだ」と同氏は説明した。 「お客様に不利益を与える行為はしてはなりません」 同法第 34 条は、一連の懲戒違反を規定しています。 教授のハイライトセクション 「この異議申し立てをするのは弁護士の法的義務です。先ほども言いましたが、異議申し立てである必要はありません。それは全面的、絶対的なものです。弁護側にとって興味があるのであれば、一部の部分に同意することはできますが、単純にバージョンに従うことはできません。そうでないと、被告は無防備なままになる可能性があります。」と教授は詳しく説明した。 同氏は、これが刑事訴訟におけるルールであると強調した。 「財産に関する民事訴訟では、原告の要求に同意することができます。常に争う義務はありません。犯罪では、いいえ、弁護を放棄することはできません。」 同じく UFSC のカミラ・ダマセノ・デ・アンドラーデ教授は、この問題を次のように要約しました。 「基本的に、弁護人は告発に同意して有罪判決を求めることはできない。なぜなら、弁護人を雇った被告に不利益をもたらす行為はできないからだ。」 アンドラーデ氏はまた、連邦最高裁判所（STF）の要約第523号を引用し、刑事訴訟において、被告に対する危害の証拠がある場合、防御の欠如は訴訟の無効をもたらすとしている。 被告が無防備になったらどうなるのでしょうか？ 刑事訴訟法第 261 条では、被告人は弁護人なしでは裁判を受けられないと規定している。 裁判官が被告が無防備であると判断した場合、裁判官は被告を確実に弁護する義務があると憲法を専門とするカウアナ・ヌネス・デ・パルマの弁護士は説明した。 「刑事訴訟法第263条は、技術的弁護がない場合、裁判官は被告の代理人として弁護人を任命しなければならないと規定している。技術的弁護がなければ手続き全体が危険にさらされ、これらの条件下で行われた行為は将来的に取り消される可能性がある。」 フロリアノポリスで何が起こったのでしょうか？ フロリアノポリスの事件では、麻薬密売と銃器の不法所持の被告は、自身の弁護士がサンタカタリーナ州公共省による有罪判決の請求に同意した後、裁判所によって無防備とみなされた（本文冒頭のビデオをご覧ください） 弁護士の返答を受けて、カロライナ・ランゾリン・ナーバス判事は、その立場を受け入れることはできず、被告は無防備であるとみなすべきであると述べた。 この事件は5月28日に証拠審理で行われた。 彼女は被告に状況を説明し、新しい弁護士を任命するまでに3日の猶予を与えた。そうでなければ、彼女自身が弁護人を任命することになるだろうが、結局それが実現した。 弁護士が自身の依頼人の有罪判決を求め、被告は「弁護なし」とみなされる 複製 OAB/SC は何と言っていますか? ブラジル弁護士協会サンタカタリーナ支部（OAB/SC）は、首都地区で開催された刑事審理中に弁護士の行為に関連して開示された事実を認識し次第、事実の状況を十分に理解し、法律とOAB規程に定められた措置の採用の可能性を評価するために、事件を担当する治安判事に通知し、事件に関連する情報と文書を要求したと報告した。 OAB/SC は、職業上の特権と司法行政における法の不可欠性を擁護するために断固として行動します。同様の厳格さで、職業の遂行に固有の倫理的義務の違反となる可能性のある行為も容認しません。 適切な調査の結果、懲戒違反が判明した場合、倫理懲戒裁判所の範囲内で適切な手続きが開始される場合があり、法的秘密の下で処理されます。 法律は社会の模範でなければなりません。したがって、OAB/SC は、職業上の特権の保護と法的活動の倫理的監督の両方において恒久的な活動を維持します。過去5年間で、同支部は557件の執行猶予付き判決を言い渡し、69人の弁護士を職員から排除することを推進した。 動画: 過去 7 日間で最も視聴された g1 SC