「右派のパラドックス」：フラビオ・ボルソナロ氏は力を失うが、ライバルは反ルーラ票を継承できないとクエストのディレクターが語る

June Quaest の調査が示したこと 水曜日（10日）に発表された新しいクエスト調査は、ブラジル右派の分野における矛盾を暴露している、とコンサルタント会社のディレクター、フェリペ・ヌネス氏は言う。 フラビオ・ボルソナロ上院議員（PL）は消耗に直面しており、ルーラ大統領（PT）が大統領選挙での優位性を拡大していると見られているが、右派や中道右派の中でボルソナロ氏の力の衰えを利用して一貫して成長することができた右派や中道右派は他にいない。 6月の調査は、大統領選挙が依然二極化していること、そして第三の道を確立しようとしている名前の間の論争がもつれていることを示している。第 1 ラウンドのシミュレーションでは、投票意向の 39% で Lula がトップとなり、Flávio が 29% で 2 位となっています。 2 つの間の距離は 10 パーセントポイントです。 クエスト: 第 1 回投票における大統領への投票意向 (2026 年 6 月) アート/g1 同時に、二極化に代わる候補者は依然として世論調査で大きく遅れをとっている。ボルソナリズム以外の右派と中道右派の名前は、合わせても投票意向の 12% にとどまる。 この研究はこのグループにいくつかの変化をもたらしました。レナン・サントス（ミッサオン）は3％でロナウド・カイアド（PSD）と並び、ロメウ・ゼマ（ノボ）を上回っている。初めてテストを受けたアエシオ・ネーベス（PSDB）はゼマと同じ2％を記録した。誤差の範囲は 2 パーセント ポイントであるため、技術的には全員が互角です。 6月の調査は、フラヴィオ・ボルソナロ氏が投獄中の銀行家ダニエル・ヴォルカロ氏に、ジャイール・ボルソナロ元大統領を描いた映画「ダークホース」の資金提供を求めるメッセージが暴露されたことを受けて、クエストが初めて実施したものである。 フェリペ・ヌネス氏によると、ルーラがレースで有利になるシナリオは、次の 3 つの要因の組み合わせの結果です。 バンコ・マスタースキャンダルにおけるフラヴィオ氏の役割の悪影響 - インタビューを受けた人の65％が間違いとみなし、58％が非正規関与の可能性を示しているとみなした。 上院議員とドナルド・トランプ氏の会談後に米国が発表した措置の政治的影響（ブラジルにも影響を与えた）。 そして、所得税免除範囲の拡大やデセンローラプログラムなどの経済対策によって推進されたルーラ政権に対する認識の改善。 ルーラ、フラヴィオ・ボルソナロ、レナン・サントス、カイアド、ゼマ 開示と複製 クエストのディレクターによると、数字はフラヴィオ氏が引き続き野党の主要な名前であるが、保守分野で議論の余地のないリーダーシップを確立することにまだ成功していないことを示している。 「フラヴィオ氏はこれを行うのに苦労している。調査によると、フラヴィオ氏は右派の主要人物であり続けているが、これを野党陣営内の覇権に変えることができていない」と彼は述べている。 Nunes 氏によると、このシナリオを説明するのに役立つ 2 つの要素があります。 「第一の理由は、彼がボルソナロという姓を名乗っているためであり、それが彼にフロアを与えているが、同時に上限を課していることである。第二の理由は、右の他の名前がまだ彼に代わるのに十分な国力や知識を持っていないということだ」と彼は言う。 クエストのディレクターの意見では、結果は行き詰まりだという。 「研究が示しているのは、今日の右派は矛盾を経験しているということだ。フラヴィオは統一するには弱くなっているが、他の人たちは弱すぎてこのスペースを占めることができない」と彼は要約する。 クエスト、大統領への投票意向を示す新たな世論調査を発表 有権者のセグメント別のデータは、この診断を裏付けています。ボルソナリストの中でフラヴィオ氏は事実上単独でジャイール・ボルソナロ元大統領の政治資金を継承しており、投票意向の９４％を集中している。 ボルソナリズムを支持しない右翼有権者の間では、シナリオはより細分化されている。フラヴィオが 59% でトップですが、レナン・サントスは 11% で、数値的にはルーラ (10%) とカイアド (6%) を上回っています。 「ボルソナリズムはフラヴィオ氏に対して堅固な姿勢を保っているが、非ボルソナリスト右派は第1ラウンドでは彼への支持がはるかに低いようだ」とフェリペ・ヌネス氏は観察する。 ルーラ氏とフラヴィオ・ボルソナロ氏の第2回投票での投票意向を無所属と回答した有権者のみを対象とした素朴な調査。 アート/g1 注目を集めるもう一つの事実は、起こり得る国家紛争において決定的であると考えられている無所属有権者の行動である。 このセグメントでは、第 1 ラウンドの投票意向の 28% でルーラ氏がリードしており、これに対しフラヴィオ・ボルソナロ氏は 14% でした。 Caiado と Aécio はそれぞれ 6% と 4% で表示されます。 第2回投票ではルラ氏の得票率は37％対24％で、30％がどの投票にも投票しないと回答した。 ヌネス氏にとって、研究によって検出された主な変化はまさに無党派層の間で起こった。 「最も重要な変化は独立派の間で起こり、フラヴィオ氏の代わりにルーラ氏が就任した」と彼は述べている。