Что показывает опрос June Quaest Новый опрос Quaest, опубликованный в среду (10), раскрывает парадокс в сфере бразильских правых, говорит Фелипе Нуньес, директор консалтинговой компании. Хотя сенатор Флавио Болсонару (PL) сталкивается с изнурением и видит, что президент Лула (PT) расширяет свое преимущество в президентской гонке, ни одно другое имя справа или правоцентристского движения не смогло воспользоваться потерей силы Болсонару для последовательного роста. Июньский опрос показывает, что президентская гонка остается поляризованной и что спор между именами, пытающимися создать альтернативу третьего пути, запутан. Лула лидирует с 39% голосов в симуляции 1-го тура, а Флавио занимает второе место с 29%. Расстояние между ними составляет десять процентных пунктов. Quaest: План голосования за президента в 1-м туре (июнь 2026 г.) Арт/г1 В то же время кандидаты, которые могли бы стать альтернативой поляризации, остаются далеко позади в опросах. Вместе имена правых и правоцентристов за пределами Болсонара набирают лишь 12% голосов избирателей. Исследование вносит некоторые изменения в эту группу. У Ренана Сантоса (Миссан) 3%, он равен Роналду Кайаду (ПСД) и опережает Ромеу Зема (Ново). Аэсио Невес (PSDB), протестированный впервые, показал 2%, такой же процент, как и Зема. Поскольку погрешность составляет два процентных пункта, технически все равны. Июньский опрос Quaest является первым после обнародования сообщений, в которых Флавио Болсонару просит у заключенного в тюрьму банкира Даниэля Воркаро деньги для финансирования фильма «Темная лошадка» о бывшем президенте Жаире Болсонару. По мнению Фелипе Нуньеса, сценарий, позволивший Луле получить преимущество в гонке, является результатом сочетания трех факторов: негативные последствия роли Флавио в скандале с Banco Master, который 65% опрошенных считают ошибкой, а 58% считают возможным признаком неправомерного участия; политические последствия мер, объявленных США после встречи сенатора с Дональдом Трампом, которые также повлияли на Бразилию; и улучшение восприятия правительства Лулы, вызванное экономическими мерами, такими как расширение диапазона освобождений от подоходного налога и программа Desenrola. Лула, Флавио Болсонару, Ренан Сантос, Кайадо и Зема Раскрытие и воспроизведение По словам директора Quaest, цифры показывают, что Флавио продолжает оставаться главным именем оппозиции, но пока не сумел закрепить за собой безоговорочное лидерство на консервативном поле. «Флавио испытывает трудности с этим. Исследования показывают, что он продолжает оставаться главным правым, но ему не удалось превратить это в гегемонию в лагере оппозиции», - заявляет он. По словам Нуньес, есть два фактора, которые помогают объяснить этот сценарий. «Первая из этих причин заключается в том, что он носит фамилию Болсонару, которая дает ему право, но также и накладывает на него потолок. Вторая заключается в том, что другие имена справа все еще не обладают достаточной национальной силой или знаниями, чтобы заменить его», - говорит он. По мнению директора Quaest, результат зашел в тупик. «Исследование показывает, что правые сегодня переживают парадокс. Флавио ослаблен, чтобы объединиться, но остальные слишком слабы, чтобы занять это пространство», - резюмирует он. Quaest публикует новый опрос с намерением проголосовать за президента Данные по сегментам электората подтверждают этот диагноз. Среди Болсонаристов Флавио практически единственный унаследовал политический капитал бывшего президента Жаира Болсонару и концентрирует 94% голосов избирателей. Среди правых избирателей, которые не идентифицируют себя с больсонаром, сценарий более фрагментирован. Флавио лидирует с 59%, но Ренан Сантос появляется с 11%, численно опережая Лулу (10%) и Кайадо (6%). «Болсонарист остается твердым по отношению к Флавио, но правые, не являющиеся сторонниками Болсонара, похоже, гораздо менее поддерживают его в первом туре», - отмечает Фелипе Нуньес. Опрос Quaest о намерениях голосовать во втором туре между Лулой и Флавио Болсонару с учетом только избирателей, заявивших о своей независимости. Арт/г1 Еще один факт, привлекающий внимание, — это поведение независимых избирателей, группы, которая считается решающей в возможном национальном споре. В этом сегменте лидирует Лула с 28% намерений голосовать в 1-м туре против 14% у Флавио Болсонару. Кайадо и Аэсио имеют 6% и 4% соответственно. Во втором туре счет Лулы составляет 37% против 24%, а 30% заявляют, что не проголосовали бы ни за один из них. По мнению Нуньес, именно среди независимых людей произошли основные изменения, обнаруженные в ходе исследования. «Самые значительные изменения произошли среди независимых, которые заменили Флавио Лулой», - заявляет он.