آنچه که نظرسنجی ژوئن Quaest نشان می دهد فیلیپه نونس، مدیر این مشاور، می‌گوید نظرسنجی جدید Quaest که در روز چهارشنبه (10) منتشر شد، یک پارادوکس را در زمینه راست‌گرایان برزیل آشکار می‌کند. اگرچه سناتور فلاویو بولسونارو (PL) با فرسودگی مواجه است و می بیند که رئیس جمهور لولا (PT) برتری خود را در رقابت های ریاست جمهوری افزایش می دهد، هیچ نام دیگری در سمت راست یا راست میانه نتوانسته است از از دست دادن قدرت بولسونارو برای رشد مداوم استفاده کند. نظرسنجی ژوئن نشان می‌دهد که رقابت ریاست‌جمهوری قطبی شده و اختلاف بین نام‌هایی که تلاش می‌کنند راه سومی را ایجاد کنند، درهم پیچیده است. لولا با 39 درصد آراء در شبیه سازی دور اول پیشتاز است، در حالی که فلاویو با 29 درصد در جایگاه دوم قرار دارد. فاصله بین این دو ده درصد است. Quaest: قصد رای دادن به رئیس جمهور در دور اول (ژوئن/2026) هنر/g1 در عین حال، نامزدهایی که می توانند جایگزینی برای قطب بندی باشند، در نظرسنجی ها بسیار عقب مانده اند. با هم، نام راست و راست میانه خارج از بولسوناریسم تنها به 12 درصد از نیات رای می رسد. این تحقیق تغییراتی را در این گروه ایجاد می کند. رنان سانتوس (میسائو) 3 درصد، با رونالدو کایادو (PSD) و بالاتر از رومئو زما (نوو) است. Aécio Neves (PSDB)، که برای اولین بار آزمایش شد، 2٪، همان درصد Zema را ثبت کرد. از آنجایی که حاشیه خطا دو درصد است، همه از نظر فنی مساوی هستند. نظرسنجی ژوئن اولین نظرسنجی کوئست پس از افشای پیام‌هایی است که در آن فلاویو بولسونارو از بانکدار زندانی دانیل وورکارو برای تأمین مالی فیلم «اسب تاریکی» درباره رئیس‌جمهور سابق ژایر بولسونارو درخواست پول می‌کند. به گفته فیلیپه نونس، سناریویی که به لولا اجازه داد در مسابقه به برتری برسد، نتیجه ترکیبی از سه عامل است: عواقب منفی نقش فلاویو در رسوایی Banco Master - 65٪ از مصاحبه شوندگان اشتباهی را اشتباه می دانند و 58٪ آنها را نشانه احتمالی دخالت نامنظم می دانند. تأثیرات سیاسی اقدامات اعلام شده توسط ایالات متحده پس از دیدار سناتور با دونالد ترامپ، که بر برزیل نیز تأثیر گذاشت. و بهبود درک دولت لولا، که توسط اقدامات اقتصادی مانند گسترش محدوده معافیت مالیات بر درآمد و برنامه Desenrola انجام می شود. لولا، فلاویو بولسونارو، رنان سانتوس، کایادو و زما افشا و تکثیر به گفته مدیر Quaest، اعداد نشان می دهد که Flávio همچنان نام اصلی اپوزیسیون است، اما هنوز نتوانسته رهبری بلامنازع را در زمینه محافظه کار تثبیت کند. او می‌گوید: «فلاویو در انجام این کار با مشکل مواجه است. تحقیقات نشان می‌دهد که او همچنان نام اصلی جناح راست است، اما او نتوانسته این را به هژمونی در اردوگاه مخالف تبدیل کند». به گفته نونس، دو عامل وجود دارد که به توضیح این سناریو کمک می کند. او می‌گوید: «اولین دلیل این است که او نام خانوادگی بولسونارو را دارد که به او یک طبقه می‌دهد، اما سقفی هم بر او تحمیل می‌کند. به نظر کارگردان Quaest، نتیجه یک بن بست است. او خلاصه می‌کند: «آنچه که تحقیقات نشان می‌دهد این است که جناح راست امروز یک پارادوکس را تجربه می‌کند. فلاویو برای متحد شدن ضعیف شده است، اما دیگران برای اشغال این فضا بسیار ضعیف هستند». Quaest نظرسنجی جدیدی را با قصد رای دادن به رئیس جمهور منتشر کرد داده های بخش هایی از رای دهندگان این تشخیص را تقویت می کند. در میان بولسوناریست ها، فلاویو عملاً به تنهایی وارث سرمایه سیاسی رئیس جمهور سابق ژایر بولسونارو است و 94 درصد از نیات رای را متمرکز می کند. در میان رای دهندگان جناح راست که با بولسوناریسم همذات پنداری نمی کنند، این سناریو پراکنده تر است. فلاویو با 59 درصد پیشتاز است، اما رنان سانتوس با 11 درصد، از نظر عددی بالاتر از لولا (10 درصد) و کایادو (6 درصد) قرار دارد. فیلیپه نونس می‌گوید: «بولسوناریسم با فلاویو ثابت می‌ماند، اما جناح راست غیربولسوناریست در دور اول خیلی کمتر از او حمایت می‌کنند». نظرسنجی جالب در مورد نیات رای دادن در دور دوم بین لولا و فلاویو بولسونارو تنها با در نظر گرفتن رای دهندگانی که می گویند مستقل هستند. هنر/g1 واقعیت دیگری که جلب توجه می کند، رفتار رأی دهندگان مستقل است، گروهی که در یک مناقشه احتمالی ملی تعیین کننده تلقی می شوند. در این بخش، لولا با 28 درصد قصد رأی در دور اول، در مقابل 14 درصد برای فلاویو بولسونارو، پیشتاز است. Caiado و Aécio به ترتیب با 6% و 4% ظاهر می شوند. در دور دوم، امتیاز لولا 37 تا 24 درصد است و 30 درصد می گویند که به هیچ کدام از آنها رای نمی دهند. برای Nunes، این دقیقاً در میان افراد مستقل بود که تغییر اصلی کشف شده توسط تحقیق رخ داد. او می گوید: «مهم ترین تغییر در میان استقلالی ها اتفاق افتاد که لولا را جایگزین فلاویو کردند.