'अधिकार का विरोधाभास': फ्लेवियो बोल्सोनारो ने ताकत खो दी है, लेकिन प्रतिद्वंद्वी लूला विरोधी वोटों को हासिल करने में असमर्थ हैं, क्वेस्ट के निदेशक का कहना है

जून क्वेस्ट सर्वेक्षण क्या दर्शाता है कंसल्टेंसी के निदेशक फेलिप नून्स का कहना है कि बुधवार (10) को जारी नया क्वेस्ट सर्वेक्षण ब्राजीलियाई दक्षिणपंथ के क्षेत्र में एक विरोधाभास को उजागर करता है। हालांकि सीनेटर फ्लेवियो बोल्सोनारो (पीएल) को निराशा का सामना करना पड़ रहा है और राष्ट्रपति लूला (पीटी) को राष्ट्रपति पद की दौड़ में अपना फायदा बढ़ता दिख रहा है, लेकिन दाएं या केंद्र-दाहिने तरफ कोई भी अन्य नाम लगातार बढ़ने के लिए बोल्सोनारो की ताकत के नुकसान का फायदा उठाने में सक्षम नहीं है। जून के सर्वेक्षण से पता चलता है कि राष्ट्रपति पद की दौड़ ध्रुवीकृत बनी हुई है और तीसरे विकल्प को स्थापित करने की कोशिश कर रहे नामों के बीच विवाद उलझा हुआ है। लूला पहले दौर के सिमुलेशन में 39% वोटिंग इरादों के साथ आगे हैं, जबकि फ्लेवियो 29% के साथ दूसरे स्थान पर हैं। दोनों के बीच की दूरी दस प्रतिशत अंक है। क्वेस्ट: पहले दौर में राष्ट्रपति के लिए मतदान का इरादा (जून/2026) कला/जी1 वहीं, जो उम्मीदवार ध्रुवीकरण का विकल्प हो सकते हैं, वे चुनाव में काफी पीछे रह जाते हैं। साथ में, बोलसोनारिज्म के बाहर दक्षिणपंथी और केंद्र-दक्षिणपंथी के नाम केवल 12% मतदान के इरादों तक पहुंचते हैं। शोध इस समूह में कुछ बदलाव लाता है। रेनन सैंटोस (मिसाओ) के पास 3% है, जो रोनाल्डो कैआडो (पीएसडी) के बराबर है और रोमू ज़ेमा (नोवो) से आगे है। पहली बार परीक्षण किए गए एसियो नेव्स (पीएसडीबी) ने 2% रिकॉर्ड किया, जो ज़ेमा के समान प्रतिशत है। चूंकि त्रुटि की संभावना दो प्रतिशत अंक है, इसलिए हर कोई तकनीकी रूप से बंधा हुआ है। जून का सर्वेक्षण उन संदेशों के खुलासे के बाद क्वेस्ट द्वारा किया गया पहला सर्वेक्षण है जिसमें फ्लेवियो बोल्सोनारो ने जेल में बंद बैंकर डेनियल वोरकारो से पूर्व राष्ट्रपति जायर बोल्सोनारो के बारे में फिल्म "डार्क हॉर्स" के वित्तपोषण के लिए पैसे मांगे थे। फेलिप नून्स के अनुसार, जिस परिदृश्य ने लूला को दौड़ में बढ़त हासिल करने की अनुमति दी, वह तीन कारकों के संयोजन का परिणाम है: बैंको मास्टर घोटाले में फ्लेवियो की भूमिका का नकारात्मक प्रभाव - जिन लोगों का साक्षात्कार लिया गया उनमें से 65% ने इसे एक गलती माना और 58% ने इसे अनियमित संलिप्तता का संभावित संकेत माना; डोनाल्ड ट्रम्प के साथ सीनेटर की बैठक के बाद संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा घोषित उपायों के राजनीतिक प्रभाव, जिसका ब्राजील पर भी प्रभाव पड़ा; और लूला सरकार की धारणा में सुधार, आयकर छूट सीमा के विस्तार और डेसेनरोला कार्यक्रम जैसे आर्थिक उपायों से प्रेरित है। लूला, फ्लेवियो बोल्सोनारो, रेनन सैंटोस, कैआडो और ज़ेमा प्रकटीकरण और पुनरुत्पादन क्वेस्ट के निदेशक के अनुसार, संख्याएँ दर्शाती हैं कि फ्लेवियो विपक्ष का मुख्य नाम बना हुआ है, लेकिन अभी तक रूढ़िवादी क्षेत्र में निर्विवाद नेतृत्व को मजबूत करने में कामयाब नहीं हुआ है। उन्होंने कहा, "फ्लावियो को ऐसा करने में कठिनाई हो रही है। शोध से पता चलता है कि वह दाईं ओर का मुख्य नाम बना हुआ है, लेकिन वह इसे विपक्षी खेमे के भीतर आधिपत्य में बदलने में कामयाब नहीं हुआ है।" नून्स के अनुसार, दो कारक हैं जो परिदृश्य को समझाने में मदद करते हैं। "इनमें से पहला कारण यह है कि उनका उपनाम बोल्सोनारो है, जो उन्हें एक मंजिल देता है, लेकिन उन पर एक सीमा भी लगाता है। दूसरा यह है कि दाईं ओर के अन्य नामों में अभी भी उनकी जगह लेने के लिए पर्याप्त राष्ट्रीय ताकत या ज्ञान नहीं है", वे कहते हैं। क्वेस्ट के निदेशक की राय में, परिणाम एक गतिरोध है। उन्होंने संक्षेप में कहा, "शोध से पता चलता है कि आज दक्षिणपंथ एक विरोधाभास का अनुभव कर रहा है। फ्लेवियो को एकजुट होने के लिए कमजोर किया गया है, लेकिन अन्य लोग इस स्थान पर कब्जा करने के लिए बहुत कमजोर हैं।" क्वेस्ट ने राष्ट्रपति के लिए मतदान के इरादे से नया सर्वेक्षण जारी किया मतदाताओं के विभिन्न वर्गों के डेटा इस निदान को पुष्ट करते हैं। बोल्सोनावादियों के बीच, फ्लेवियो व्यावहारिक रूप से अकेले ही पूर्व राष्ट्रपति जेयर बोल्सोनारो की राजनीतिक पूंजी विरासत में लेते हैं और 94% वोटिंग इरादों पर ध्यान केंद्रित करते हैं। दक्षिणपंथी मतदाताओं के बीच, जो बोलसोनारिज्म से अपनी पहचान नहीं रखते हैं, परिदृश्य अधिक खंडित है। फ्लेवियो 59% के साथ आगे है, लेकिन रेनन सैंटोस 11% के साथ दिखाई देता है, जो संख्यात्मक रूप से लूला (10%) और कैआडो (6%) से ऊपर है। फेलिप नून्स कहते हैं, "बोल्सोनारिज्म फ्लेवियो के साथ दृढ़ है, लेकिन गैर-बोल्सोनिस्ट दक्षिणपंथी पहले दौर में उनके प्रति बहुत कम समर्थक प्रतीत होते हैं।" लूला और फ्लेवियो बोल्सोनारो के बीच दूसरे दौर में मतदान के इरादों का क्वैस्ट सर्वेक्षण केवल उन मतदाताओं पर विचार करता है जो कहते हैं कि वे स्वतंत्र हैं। कला/जी1 एक और तथ्य जो ध्यान खींचता है वह है स्वतंत्र मतदाताओं का व्यवहार, एक ऐसा समूह जिसे संभावित राष्ट्रीय विवाद में निर्णायक माना जाता है। इस खंड में, लूला पहले दौर में 28% वोटिंग इरादों के साथ आगे हैं, जबकि फ्लेवियो बोल्सोनारो 14% के साथ आगे हैं। काइदो और एसियो क्रमशः 6% और 4% के साथ दिखाई देते हैं। दूसरे दौर में, लूला के लिए स्कोर 37% से 24% है, और 30% का कहना है कि वे उनमें से किसी में भी मतदान नहीं करेंगे। नून्स के लिए, अनुसंधान द्वारा पाया गया मुख्य परिवर्तन स्वतंत्र लोगों के बीच ही हुआ। वे कहते हैं, "सबसे महत्वपूर्ण परिवर्तन निर्दलीयों के बीच हुआ, जिन्होंने फ्लेवियो की जगह लूला को ले लिया।"