Lo que muestra la encuesta de June Quaest El nuevo estudio de Quaest, publicado el miércoles (10), expone una paradoja en el ámbito de la derecha brasileña, afirma Felipe Nunes, director de la consultora. Aunque el senador Flávio Bolsonaro (PL) enfrenta un desgaste y ve al presidente Lula (PT) ampliar su ventaja en la carrera presidencial, ningún otro nombre de derecha o centroderecha ha sabido aprovechar la pérdida de fuerza de Bolsonaro para crecer consistentemente. La encuesta de junio muestra que la carrera presidencial sigue polarizada y que la disputa entre los nombres que intentan establecer una tercera vía alternativa está enredada. Lula lidera con el 39% de las intenciones de voto en el simulacro de la 1ª vuelta, mientras que Flávio aparece en segundo lugar, con el 29%. La distancia entre ambos es de diez puntos porcentuales. Quaest: Intención de voto para presidente en 1ª vuelta (junio/2026) Arte/g1 Al mismo tiempo, los candidatos que podrían ser alternativas a la polarización siguen muy rezagados en las encuestas. En conjunto, los nombres de la derecha y el centroderecha ajenos al bolsonarismo alcanzan sólo el 12% de las intenciones de voto. La investigación trae algunos cambios a este grupo. Renan Santos (Missão) tiene el 3%, empatado con Ronaldo Caiado (PSD) y por delante de Romeu Zema (Novo). Aécio Neves (PSDB), testeado por primera vez, registra el 2%, el mismo porcentaje que Zema. Como el margen de error es de dos puntos porcentuales, técnicamente todos están empatados. La encuesta de junio es la primera de Quaest después de la revelación de mensajes en los que Flávio Bolsonaro pide dinero al banquero encarcelado Daniel Vorcaro para financiar la película "Dark Horse", sobre el ex presidente Jair Bolsonaro. Según Felipe Nunes, el escenario que permitió a Lula tomar ventaja en la carrera es resultado de una combinación de tres factores: la repercusión negativa del papel de Flávio en el escándalo del Banco Master (considerado un error por el 65% de los entrevistados y visto por el 58% como un posible indicio de participación irregular); los efectos políticos de las medidas anunciadas por Estados Unidos tras la reunión del senador con Donald Trump, que también impactaron a Brasil; y la mejora en la percepción del gobierno Lula, impulsada por medidas económicas como la ampliación del rango de exención del Impuesto a la Renta y el programa Desenrola. Lula, Flávio Bolsonaro, Renan Santos, Caiado y Zema Divulgación y reproducción Según el director de Quaest, los números muestran que Flávio sigue siendo el principal nombre de la oposición, pero aún no ha logrado consolidar un liderazgo indiscutible en el campo conservador. "Flávio tiene dificultades para hacerlo. Las investigaciones muestran que sigue siendo el principal nombre de la derecha, pero no ha logrado transformarlo en hegemonía dentro del campo de la oposición", afirma. Según Nunes, hay dos factores que ayudan a explicar el escenario. "La primera de estas razones es que lleva el apellido Bolsonaro, lo que le da un piso, pero también le impone un techo. La segunda es que los otros nombres de la derecha aún no tienen suficiente fuerza nacional ni conocimiento para reemplazarlo", dice. En opinión del director de Quaest, el resultado es un callejón sin salida. "Lo que la investigación muestra es que la derecha vive hoy una paradoja. Flávio está debilitado para unificarse, pero los demás son demasiado débiles para ocupar este espacio", resume. Quaest publica nueva encuesta con intenciones de voto para presidente Los datos por segmentos del electorado refuerzan este diagnóstico. Entre los bolsonaristas, Flávio prácticamente solo hereda el capital político del expresidente Jair Bolsonaro y concentra el 94% de las intenciones de voto. Entre los votantes de derecha que no se identifican con el bolsonarismo, el escenario está más fragmentado. Flávio lidera con el 59%, pero Renan Santos aparece con el 11%, numéricamente por encima de Lula (10%) y Caiado (6%). "El bolsonarismo se mantiene firme con Flávio, pero la derecha no bolsonarista parece mucho menos solidaria con él en la primera vuelta", observa Felipe Nunes. Cuestionario sobre las intenciones de voto en la segunda vuelta entre Lula y Flávio Bolsonaro considerando sólo a los electores que se dicen independientes. Arte/g1 Otro dato que llama la atención es el comportamiento de los electores independientes, grupo considerado decisivo en una posible disputa nacional. En este segmento, Lula lidera con el 28% de las intenciones de voto en la 1.ª vuelta, frente al 14% de Flávio Bolsonaro. Caiado y Aécio aparecen con el 6% y el 4%, respectivamente. En la segunda vuelta, el resultado es del 37% al 24% para Lula, y el 30% dice que no votaría en ninguna de ellas. Para Nunes, fue precisamente entre los independientes donde se produjo el principal cambio detectado por la investigación. "El cambio más significativo ocurrió entre los independientes, que sustituyeron a Flávio por Lula", afirma.