Un avocat peut-il demander la condamnation de son propre client ? Découvrez ce que disent les experts après l'affaire en SC
⚡ Résumé rapide
L'avocat demande la condamnation de son propre client et l'accusé est considéré comme « sans défense » en Caroline du Sud Selon le Statut de la loi, un avocat ne peut pas laisser l'accusé sans défense dans une procédure pénale.
L'avocat demande la condamnation de son propre client et l'accusé est considéré comme « sans défense » en Caroline du Sud
Selon le Statut de la loi, un avocat ne peut pas laisser l'accusé sans défense dans une procédure pénale. Cependant, à Florianópolis, le cas dans lequel le défenseur d'un accusé accusé de trafic de drogue a souscrit à la thèse du ministère public selon laquelle son propre client était condamné a eu des répercussions sur les réseaux sociaux et a donné lieu à une enquête de l'ordre des avocats brésiliens (OAB) de Santa Catarina.
🔎 Mais que peut et ne peut pas faire un avocat lorsqu'il défend une personne dans une affaire pénale ? g1 a consulté des experts juridiques qui ont expliqué que les défenseurs peuvent même être d'accord avec une partie de la thèse de l'accusation, mais n'agir jamais au détriment du client (voir ci-dessous).
✅Cliquez et suivez la chaîne g1 SC sur WhatsApp
"Vous méritez une défense", dit le juge au prévenu
L'avocat veut faire condamner son propre client
Le professeur de procédure pénale à l'Université fédérale de Santa Catarina (UFSC) Matheus Felipe de Castro, par exemple, a expliqué que l'avocat ne peut pas laisser l'accusé sans défense et a rappelé que la Constitution brésilienne prévoit, dans la section LV de l'article 5, que tout accusé a droit à la défense.
"Nous ne sommes pas obligés de nier la paternité de l'acte. Parfois, cette paternité est évidente. Alors, nous l'admettons. Mais nous demandons la légitime défense, une réduction de peine, nous demandons ce que nous appelons le privilège des professionnels du droit. Ce que nous ne pouvons pas faire, ce qui est opposé notre veto, c'est que nous soyons simplement d'accord avec le ministère public", a-t-il expliqué.
"Vous ne pouvez pas agir au détriment du client"
L'article 34 du Statut de la loi prévoit une série d'infractions disciplinaires.
Section des faits saillants du professeur
"C'est l'obligation légale de l'avocat de faire cette contestation. Comme je l'ai dit, il n'est pas nécessaire que ce soit une contestation, elle est totale, absolue. Vous pouvez être d'accord avec certaines parties, si cela intéresse la défense, mais vous ne pouvez pas simplement vous en tenir à la version. Autrement, l'accusé peut se retrouver sans défense", a élaboré le professeur.
Il a souligné que c'est la règle dans les procédures pénales. "Dans les affaires civiles impliquant des biens, vous pouvez accéder à la demande du plaignant. Vous n'êtes pas obligé de toujours contester. En matière criminelle, non. La personne ne peut pas renoncer à sa défense."
Le professeur Camila Damasceno de Andrade, également de l'UFSC, a résumé le problème :
"En principe, un avocat de la défense ne peut pas souscrire à l'accusation et demander une condamnation, car il ne peut pas agir au détriment de l'accusé qui l'a engagé."
Andrade a également cité le résumé 523 du Tribunal fédéral (STF), selon lequel, dans une procédure pénale, l'absence de défense entraîne la nullité de l'action, s'il est prouvé qu'un préjudice a été causé au défendeur.
Que se passe-t-il si l'accusé devient sans défense ?
Le Code de procédure pénale, à l'article 261, prévoit qu'aucun accusé ne sera jugé sans l'assistance d'un avocat.
Dans les cas où le juge estime que l'accusé est sans défense, il est obligé de veiller à ce que l'accusé soit défendu, a expliqué l'avocate spécialisée en droit constitutionnel Kauana Nunes de Palma.
"L'article 263 du Code de procédure pénale prévoit qu'à défaut de défense technique, le juge doit désigner un défenseur pour représenter le prévenu. Sans défense technique, l'ensemble du processus est compromis, tout acte accompli dans ces conditions pourra être annulé à l'avenir."
Que s'est-il passé à Florianópolis ?
Dans le cas de Florianópolis, l'accusé pour trafic de drogue et possession illégale d'arme à feu a été considéré sans défense par les tribunaux après que son propre avocat ait accepté la demande de condamnation formulée par le ministère public de Santa Catarina (voir la vidéo au début du texte)
Après avoir reçu la réponse de l'avocat, la juge Carolina Ranzolin Nerbass a souligné qu'elle ne pouvait pas accepter cette position et qu'elle devrait considérer l'accusé sans défense. L'affaire s'est déroulée lors d'une audience des preuves le 28 mai.
Elle a expliqué la situation à l'accusé et lui a donné trois jours pour désigner un nouvel avocat. Sinon, elle nommerait elle-même un défenseur – ce qui a fini par se produire.
L'avocat a demandé la condamnation de son propre client et l'accusé est considéré comme "sans défense"
Reproduction
Que dit l’OAB/SC ?
L'Ordre des Avocats Brésiliens – Section Santa Catarina (OAB/SC) informe que, dès qu'il a eu connaissance des faits révélés impliquant les actions d'un avocat lors d'une audience pénale tenue dans le District de la Capitale, il a informé le magistrat responsable du dossier, en demandant des informations et des documents relatifs à l'incident, afin de comprendre pleinement les circonstances des faits et d'évaluer l'éventuelle adoption des mesures prévues par la loi et le statut de l'OAB.
L'OAB/SC agit fermement dans la défense des prérogatives professionnelles et du caractère indispensable du droit à l'administration de la Justice. Avec la même rigueur, elle ne tolère pas les comportements pouvant constituer une violation des devoirs déontologiques inhérents à l’exercice de la profession.
Si des infractions disciplinaires sont constatées après enquête, les procédures appropriées peuvent être engagées dans le cadre du Tribunal d'Éthique et de Discipline, qui sont traitées dans le secret légal.
La loi doit être un exemple pour la société. C'est pourquoi l'OAB/SC maintient une action permanente tant dans la protection des prérogatives professionnelles que dans le contrôle éthique de l'activité juridique. Au cours des cinq dernières années, la section a imposé 557 peines de suspension et favorisé l'exclusion de 69 avocats de son personnel.
VIDÉOS : g1 SC les plus regardés au cours des 7 derniers jours
← Retour