Итальянский суд опубликовал решение об оправдании Замбелли Верховный кассационный суд Италии в эту пятницу (12) обнародовал причины, по которым 22 мая было принято решение об отмене экстрадиции бывшего депутата Карлы Замбелли в Бразилию. Решение Италии касается запроса об экстрадиции, поданного Бразилией против бывшего парламентария на основании процесса, в ходе которого Замбелли был признан виновным во вторжении в систему Национального совета юстиции (CNJ). 🔎В итальянских судах также идет второй процесс экстрадиции, связанный с осуждением бывшего депутата за преступление, связанное с незаконным хранением оружия и угрозой применением огнестрельного оружия (как обстоят дела, смотрите ниже). Посмотрите по пунктам, что утверждал итальянский суд: Кассационный суд заявил, что выявил «несколько элементов», способных вызвать сомнения в объективной беспристрастности Федерального верховного суда (STF), осудившего Карлу Замбелли. Отсутствие объективной беспристрастности судьи: центральным аргументом решения является нарушение принципа беспристрастности. Суд заявляет, что министр Александр де Мораес действовал одновременно как член судейской коллегии (судья) и как лицо, считающееся пострадавшим (жертва) в результате одного из преступлений, вменяемых депутату. Накопление несовместимых функций: в решении говорится, что Мораес проводил расследования, отдавал приказы об арестах и ​​мерах предосторожности, а затем участвовал в суде по существу и в вынесении обвинительного приговора. Нарушение двустороннего договора: Решение основано на статье 5 Договора об экстрадиции между Италией и Бразилией, которая запрещает предоставление экстрадиции, если процесс в запрашивающем государстве не обеспечивает соблюдение минимальных прав на защиту. Суд понял, что отсутствие беспристрастности затрагивает «основную суть» этих прав. Недостаточность гарантий со стороны бразильского государства: Суд счел, что ответы, отправленные бразильскими властями, были просто формальными и не затрагивали проблему объективной беспристрастности. Нарушение конституционных гарантий: нарушение было квалифицировано как безвозвратное нарушение конституционных гарантий, подрывающее справедливость всего процесса, от принятия доказательств до вынесения окончательного приговора. Что говорит СТФ Председатель Федерального верховного суда (STF) министр Эдсон Фачин заявил в пятницу (12), что он обеспокоен решением итальянского суда, аннулировавшим экстрадицию Замбелли. Фашин выступил в защиту решения Первой коллегии суда об осуждении бывшего депутата и заявил, что министры действовали «независимо и беспристрастно». Он также подчеркнул, что этот процесс соответствует Конституции Бразилии. «Процесс и его действия проходили в строгом соответствии с Конституцией Республики, надлежащей правовой процедурой, противоречивыми процедурами, широкой обороной и международными обязательствами, принятыми бразильским государством», - сказал Фачин. Президент STF также заявил, что приговор по приговору Замбелли был сформирован коллегиально [то есть при поддержке большинства министров] и на основе собранных доказательств. "По данному делу в Генеральную прокуратуру была подана жалоба на совершение преступлений, связанных со взломом компьютерного устройства и идеологической ложью. Жалоба была принята единогласно Первой коллегией, которая одобрила монократические решения видного докладчика министра Александра де Мораеша и поняла, что требования для осуществления уголовных действий присутствуют", - уточнил министр в записке. Разобраться в деле Итальянский суд опубликовал решение об оправдании Замбелли Замбелли был приговорен Федеральным верховным судом (STF) к 10 годам тюремного заключения за то, что он нанял хакера Уолтера Дельгатти для проникновения в судебную систему и распространения фальшивых документов. ➡️Одним из них будет подписанный им самим ордер на арест Мораеса и приказ о раскрытии собственной банковской тайны министра. 🔎Учитывая это, судьи поняли, что Мораес был и «жертвой», и «судьей» в процессе. Кроме того, он будет нести ответственность за расследование в соответствии с ордером, выданным им как докладчиком по делу. ➡️Для PGR вторжение было направлено на дискредитацию судебной власти, ответственной за избирательный процесс, и создание среды, благоприятной для институционального разрыва, чтобы удержать у власти бывшего президента Жаира Болсонару (ЛП). Решение Верховного кассационного суда — последней инстанции итальянского правосудия — отменило предыдущее решение Апелляционного суда Италии. В результате Замбелли был освобожден в конце прошлого месяца. Международное право: эксперт объясняет ситуацию Карлы Замбелли Еще один запрос об экстрадиции По информации, полученной TV Globo, Министерство юстиции связалось с центральными властями Италии, чтобы узнать, есть ли новый запрос на арест Карлы Замбелли, связанный со вторым процессом экстрадиции, касающийся дела о незаконном хранении огнестрельного оружия. Эпизод произошел накануне второго тура выборов 2022 года. В тот раз тогдашний депутат преследовал вооруженного мужчину по улицам района Жардинс в Сан-Паулу (СП) после политической дискуссии. В ответ итальянские власти сообщили, что прокуратура ожидает публикации решения Кассационного суда по первому запросу об экстрадиции, чтобы оценить, может ли понимание, принятое в этом деле, повлиять на анализ второго дела. Суд по новому запросу об экстрадиции назначен на 1 июля.